AAVE、Pendle和Ethena的PT槓杆收益策略:高收益背後的貼現率風險

robot
摘要生成中

AAVE、Pendle和Ethena的PT槓杆收益策略:機制與風險

近期,DeFi領域出現了一個引人注目的收益策略,利用Ethena的sUSDe、Pendle的PT-sUSDe和AAVE的借貸功能進行利率套利。雖然這個策略受到了廣泛關注和討論,但市場似乎忽視了其中的一些潛在風險。本文將分析該策略的機制、市場現狀以及隱藏的風險。

PT槓杆收益的機制解析

該策略涉及三個主要的DeFi協議:

  1. Ethena:收益型穩定幣協議,通過Delta Neutral策略捕獲永續合約市場的空頭費率。

  2. Pendle:固定利率協議,將浮動收益率token分解爲Principal Token(PT)和收益憑證(YT)。

  3. AAVE:去中心化借貸協議,允許用戶抵押資產借出其他加密貨幣。

策略流程如下:

  1. 從Ethena獲取sUSDe
  2. 通過Pendle將sUSDe兌換爲PT-sUSDe
  3. 將PT-sUSDe存入AAVE作爲抵押品
  4. 從AAVE借出USDe或其他穩定幣
  5. 重復上述步驟,增加槓杆

收益主要由PT-sUSDe的基礎收益率、槓杆倍數和AAVE的利差決定。

警惕貼現率風險:AAVE、Pendle、Ethena的PT槓杆收益飛輪的機制和風險

市場現狀與用戶參與情況

AAVE支持PT資產作爲抵押品後,該策略迅速走紅。目前AAVE支持PTsUSDe July和PTeUSDe May兩種PT資產,總供應量已達約10億美元。

以PT sUSDe July爲例,其在AAVE的E-Mode下最大LTV爲88.9%,理論上可實現約9倍槓杆。在不考慮額外成本的情況下,sUSDe策略的理論最大收益率可達60.79%(不含Ethena積分獎勵)。

警惕貼現率風險:AAVE、Pendle、Ethena的PT槓杆收益飛輪的機制和風險

從用戶參與情況來看,AAVE上的PT-sUSDe資金池總量450M,由78個投資者提供,巨鯨佔比很高且普遍採用較高槓杆。排名前四的地址槓杆率分別爲9倍、6.6倍、6.5倍和8.35倍,本金規模從300萬到1000萬美元不等。

警惕貼現率風險:AAVE、Pendle、Ethena的PT槓杆收益飛輪的機制和風險

貼現率風險分析

雖然許多分析認爲該策略風險較低,但實際上仍存在不可忽視的貼現率風險。與普通資產不同,PT資產具有存續期的特殊性,其價格會隨交易變化,逐步逼近1。

AAVE針對PT資產採用了鏈下定價的oracle方案,能夠跟隨PT利率結構性變化,同時規避短期市場操縱風險。這意味着當PT資產利率出現結構性調整或市場對利率變化有一致預期時,AAVE oracle會相應調整PT資產價格,從而引入貼現率風險。

值得注意的是:

  1. 隨着到期日臨近,市場交易對PT價格的影響會逐漸減小。AAVE oracle相應設置了heartbeat機制,越接近到期日更新頻率越低,貼現率風險也越低。

  2. AAVE oracle會在市場利率與oracle利率出現1%偏差且超過heartbeat時間時觸發價格更新。這爲策略使用者提供了調整槓杆率的時間窗口。

因此,參與該策略的用戶需要密切關注利率變化,及時調整槓杆率,在收益與風險之間取得平衡。過高的槓杆率可能會在PT利率上升時面臨清算風險。

警惕貼現率風險:AAVE、Pendle、Ethena的PT槓杆收益飛輪的機制和風險

警惕貼現率風險:AAVE、Pendle、Ethena的PT槓杆收益飛輪的機制和風險

警惕貼現率風險:AAVE、Pendle、Ethena的PT槓杆收益飛輪的機制和風險

警惕貼現率風險:AAVE、Pendle、Ethena的PT槓杆收益飛輪的機制和風險

警惕貼現率風險:AAVE、Pendle、Ethena的PT槓杆收益飛輪的機制和風險

警惕貼現率風險:AAVE、Pendle、Ethena的PT槓杆收益飛輪的機制和風險

警惕貼現率風險:AAVE、Pendle、Ethena的PT槓杆收益飛輪的機制和風險

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 分享
留言
0/400
鱿鱼丝加班狗vip
· 07-15 12:08
吃多少都得还
回復0
TrustlessMaximalistvip
· 07-13 15:57
就这收益还得死盯着贴现率
回復0
数据酒保vip
· 07-12 19:46
小心点 玩杠杆怕是要喝西北风
回復0
DeFi小灰灰vip
· 07-12 16:55
跟着嗅哪有啥风险
回復0
TokenomicsTrappervip
· 07-12 16:48
说实话,靠这些庞氏收益真是不行
查看原文回復0
DAO治理专员vip
· 07-12 16:46
*叹气* 又一个缺乏实证严谨性的PT收益农耕分析...
查看原文回復0
UnluckyLemurvip
· 07-12 16:39
风险太大了吧 谁敢玩
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)