Vitalik 對以太坊價格波動保持淡然

近期，以太坊價格持續下跌，許多用戶在社交媒體上呼籲 Vitalik 採取行動。然而，作爲以太坊的創始人，Vitalik 似乎並不特別關注 ETH 的價格波動。

3月29日，Vitalik 發布了兩篇博文，從中我們可以一窺他當前的思考。

文化與政治的年輪模型

Vitalik 提出了一個"政治和文化的年輪模型"來解釋社會對新舊事物的態度差異:

• 一個時代如何對待新事物，取決於當時流行的態度和激勵機制。
• 對待舊事物的方式則主要受現狀偏見影響。

每個時期都會給"樹"增加一個新的年輪，同時塑造人們對新事物的態度。這些界限很快就會固定下來，難以改變，而新的年輪開始生長，影響下一波話題的看法。

通過這個模型，可以解釋一些看似矛盾的現象:

• 美國確實有放松管制的趨勢，但主要體現在90年代。21世紀以來，整體趨勢轉向加強管制。
• 稅收水平主要受預算需求制約，而這在50年前就已確定。
• 對新興科技活動的態度比傳統危險活動更嚴格，因爲後者已存在很長時間。
• 社交媒體在2010年代成熟，被視爲互聯網的一部分，但又有其特殊性。
• 人工智能在2020年代興起，中美競爭格局促使中國採取開源策略。

這一模型表明，改變已形成的文化態度很困難。更有效的方法是發明新的行爲模式，並努力在新領域建立良好規範。這也是加密領域的吸引力所在——它提供了一個相對獨立的技術和文化基礎，可以嘗試新事物，不受既有偏見的過度束縛。

從公共物品資助轉向開源資助

Vitalik 長期關注公共物品資助問題。在數字生態系統中，特別是去中心化系統中，公共物品極其重要。然而,"公共物品"這一概念面臨挑戰:

1. 容易與"政府生產的產品"混淆。
2. 被認爲缺乏嚴謹性,偏向社交遊戲高手。

作爲替代，Vitalik 建議關注"開源"這一概念:

• 許多核心的數字公共物品都是開源的,如學術研究、文檔教程、開源軟件等。
• "開源"有明確且廣泛認可的定義。
• 在加密領域,可以適當擴展開源定義,增加開放標準、內部攻擊測試等內容。

雖然"開源"和"公共物品"有所不同,但在數字領域重合度很高。對於物理空間的公共物品,全球範圍內最有效的提供方式通常也涉及開源研究和開發。

因此,將焦點從"公共物品"轉移到"開源"可能是更好的選擇。這並不意味着只要開源就都值得支持,而是應該建設和開源對人類最有價值的項目。區分哪些項目值得支持仍是公共物品融資機制的主要任務。