📢 Gate廣場 #NERO发帖挑战# 秀觀點贏大獎活動火熱開啓!
Gate NERO生態周來襲!發帖秀出NERO項目洞察和活動實用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位優質發帖用戶 * 2,000枚NERO每人
如何參與:
1️⃣ 調研NERO項目
對NERO的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與NERO生態周相關活動,並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
NERO熱門活動(帖文需附以下活動連結):
NERO Chain (NERO) 生態周:Gate 已上線 NERO 現貨交易,爲回饋平台用戶,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、餘幣寶已上線 NERO,邀您體驗。參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高質量帖子Tips:
教程越詳細、圖片越直觀、互動量越高,獲獎幾率越大!
市場見解獨到、真實參與經歷、有帶新互動者,評選將優先考慮。
帖子需原創,字數不少於250字,且需獲得至少3條有效互動
維基百科發展啓示:非營利公共物品的可持續之路
維基百科的內容生產與資金來源:非營利性公共物品的可持續發展之路
維基百科作爲互聯網時代最具代表性的公共物品之一,其獨特的內容生產模式和資金來源方式值得深入探討。本文將從維基百科的內容產出機制、資金來源與支出分配、面臨的挑戰等多個角度進行分析,探討這一非營利性公共物品的可持續發展之道。
UGC:劃時代的內容生成模式
維基百科採用了一種名爲"Wiki"的知識網路系統,允許用戶自由上傳和編輯內容。這種被稱爲UGC(User-Generated Content)的模式打破了傳統百科全書由專家主導的形式,使信息觸及面迅速擴大。
目前,全球有數百萬志願者參與維基百科的編輯和維護工作,每分鍾約有300次編輯事件發生。爲保證內容準確性,維基百科建立了一套分級的保障體系:
普通用戶可以進行"修改、回退、討論"等基本操作
管理員和巡查員擁有更高權限,可刪除條目、保護頁面等
資深志願者組成的仲裁委員會負責處理復雜爭議
在開源內容許可方面,維基百科主要採用CC BY-SA 4.0協議,允許用戶自由分享或改編內容,但需注明來源並以相同方式共享。
現金流分析:捐款支撐的巴別塔
與商業化平台不同,維基百科主要依靠捐款維持運轉。其背後的維基媒體基金會資金來源包括:
用戶捐贈:佔90%以上,平均每人捐贈11美元,全球約750萬人參與
企業和基金資助:如谷歌、微軟等大型企業的捐款
公益項目贈款:如"Reading Wikipedia in the Classroom"項目
Wikimedia Enterprise服務:向大型科技企業提供付費API
週邊商品銷售:維基媒體在線商店銷售紀念品
投資收益:基金會參與一些投資活動
在支出方面,2022財年維基基金會總支出達1.69億美元,主要用於:
員工薪酬和福利:佔60%,用於技術團隊和社區人員工資等
技術資源:維護和升級服務器、數據中心等
社區建設:舉辦各種獎項和資助活動,佔14%
專業服務:法律諮詢、外部技術支持等,佔15%
募捐活動支出:佔4%
維基百科的挑戰:騙捐、腐敗與政治正確
盡管維基百科在公共物品領域取得了巨大成功,但仍面臨諸多挑戰:
資金來源不穩定:主要依賴用戶捐贈,易受外部影響
超募和騙捐質疑:募款文案誇大資金需求,引發爭議
內容準確性:開放編輯模式可能導致誤導性或不準確信息
活躍編輯人數減少:嚴格的審核機制影響新人積極性
管理層內部分歧:社區與基金會在資源分配等問題上存在爭議
志願者多樣性不足:某些羣體或地區的內容常被忽視
總結
維基百科的成功爲公共物品的可持續發展提供了重要啓示。通過穩定的經濟來源、高效的資金利用、透明的財務管理和深度的社區參與,公共物品可以在長期發展中保持穩健。然而,維基百科在財政、組織和輿論方面仍存在不小的問題,這些經驗教訓對其他公共物品構建者具有重要警示作用。
未來,公共物品的可持續發展將面臨更多復雜挑戰,包括用戶注意力分散、運營成本上升、法律法規調整等。這要求公共物品不僅要持續吸引用戶參與,還需探索更多收入來源,以開闢出穩健的發展道路。