比特幣核心開發團隊新聲明引發爭議

比特幣核心開發圈最近因一份新聲明而陷入激烈爭論。這份名爲《比特幣核心開發與交易中繼政策》的聲明引發了社區內部的巨大分歧，有人甚至將其比作臭名昭著的《紐約協議》。

聲明的核心內容是比特幣核心團隊計劃推出一個內置的交易中繼系統。這一舉措被認爲是爲之前取消OP-Return區限制鋪平道路。

要理解這場爭議，我們需要回顧兩年前的一些背景。當時，銘文技術開始流行，開發者通過一種類似"利用漏洞"的方式，將內容存儲在比特幣區塊的OP-Return區域，變相突破了區塊大小限制。

這種做法引發了比特幣社區內部的分歧。極端保守派對銘文持強烈反對態度，他們推出了將銘文交易視爲垃圾交易並拒絕打包的過濾器。這一舉動曾導致Ordinals代幣價格大幅下跌。

相比之下，比特幣核心團隊採取了更爲溫和的立場。他們認爲既然銘文已經能夠上鏈，不如直接取消OP-Return的80KB限制，讓這些交易合法化。盡管銘文熱潮已經退去，但這種交易仍爲礦工提供了額外收入，有助於維護網路安全。

新提出的交易中繼系統旨在解決兩個問題：防止DoS攻擊和加快交易傳播速度。這個系統是自願使用的，並不強制。

然而，社區對於什麼是"垃圾交易"存在分歧。極端保守派認爲銘文就是垃圾交易，應該被禁止。而比特幣核心團隊則認爲不應該審查特定類型的交易，只要正常支付費用就應該允許上鏈。

比特幣核心團隊強調，他們並不是"官方"，用戶有權選擇使用任何軟件和政策。然而，考慮到比特幣核心客戶端的主導地位，這一決定可能會影響其他更激進的過濾規則的市場份額。

支持者認爲，只要銘文交易正常支付費用，就不應該被視爲垃圾交易。這些交易爲礦工帶來額外收入，有助於在比特幣減半後維持網路安全。此外，他們認爲比特幣作爲一個開放的網路，應該允許存儲少量數據，就像物理黃金可以用於雕刻一樣。

反對者則認爲這是對礦工的妥協，忽視了用戶的利益。然而，支持者反駁說，銘文用戶同樣是比特幣的用戶。

總的來說，這場爭議反映了比特幣社區在如何平衡網路安全、交易自由和技術進步之間的持續討論。無論最終結果如何，這都將是比特幣發展歷程中的一個重要節點。