L2會削弱以太坊主鏈嗎？

隨着Layer解決方案的用戶和交易量不斷增加，一些人開始擔心這是否會削弱以太坊主鏈的地位。要分析這個問題,我們需要從多個角度來考慮:

首先,L2的安全性本質上依賴於以太坊主鏈。L2作爲擴展方案,其根本目的是爲了增強以太坊生態系統的整體吸引力。如果沒有L2,以太坊主鏈的處理能力將無法滿足需求,可能會被其他公鏈超越。

其次,當主鏈交易達到瓶頸時,費用漲會導致網路效應下降。長期來看,過高的費用對以太坊生態並不利。

再者,在L2交易規模較小時,確實可能影響主鏈的費用收入。但隨着L2應用生態的繁榮,大規模交易也會爲主鏈帶來更多安全費用。只有發展成爲一個繁榮的生態系統,吸引更多用戶和開發者,才是健康的發展方向。

以太坊的願景不應局限於現狀,而是要放眼更廣闊的未來。

L2擴展是必然趨勢

以太坊的擴展正在形成縱橫交錯的網路。縱向有L2甚至L3,橫向則包括分片和EVM兼容鏈。這種架構某種程度上兼具了其他項目的優點,既爲L2提供共享安全,又爲其他鏈提供松散聯盟。

當這種擴展網路充分發展後,理論上可以支持每秒數十萬次交易,未來隨着技術進步甚至可能達到更高水平。雖然以太坊之前的分片方案面臨技術挑戰,但目前已形成以Rollup爲核心的擴容路徑。L2+danksharding基本可以滿足大規模需求,不過這一進程可能需要3-5年時間。

L2增強了以太坊的護城河

L2共享了以太坊的安全性,同時具有較低費用和較高吞吐量,這使得其他公鏈難以形成明顯優勢。如果沒有L2擴展,以太坊可能會失去網路效應而被取代。

L2交易量將超越主鏈

由於交易成本大幅下降,L2的交易量和用戶數未來很可能超過以太坊主鏈,甚至超過大多數其他公鏈。EIP4844的實施將進一步加速這一趨勢。

初期L2活動增加可能導致主鏈交易減少,影響費用收入。但隨着L2規模擴大,來自L2的收益佔比會逐漸上升。未來可能會出現多個主導性L2,以及更多小衆L2。

結語

以太坊與L2是共生、互利的關係。主鏈爲L2提供安全性和結算服務,L2則爲主鏈帶來更多交易費用和網路效應,從而增強以太坊的競爭優勢。這種良性循環將推動整個生態系統的長遠發展。