探討區塊鏈中的非合作博弈理論

在區塊鏈研究領域，我們常常會從現實世界的角度思考如何利用這項技術改變生活。比如在醫療、政務、供應鏈等領域的應用。這種思路無疑是合理的，也是讓區塊鏈技術落地並被廣泛接受的途徑之一。然而，如果我們從更高的維度來看，特別是從比特幣這一區塊鏈源頭出發，我們會發現它爲人類社會帶來了全新的社會實驗。這需要我們逐步探索，形成新的生態和理論，而不僅僅是將舊有概念套用到新技術上。

非合作博弈概念

非合作博弈是指在策略環境下，將所有參與者的行動視爲個別行動。它強調個體進行自主決策，而不受環境中其他人的影響。博弈並不只包含衝突元素，很多情況下也包含合作元素，衝突和合作常常是重疊的。簡單來說，在一個協議中，每個參與者的策略都會影響其他參與者的利益。

在非合作博弈中，一個重要的理論是非合作博弈均衡，即納什均衡。如果在博弈過程中，無論其他參與者如何選擇策略，某一方都會選擇一個確定的策略，那麼這個策略就被稱爲支配性策略。當每個參與者在其他所有參與者策略確定的情況下，選擇的策略是最優的，這個組合就被定義爲納什均衡。

非合作博弈系統評估

比特幣系統是非合作博弈系統的典型代表。從底層挖礦協議來看，每一枚比特幣的產出都是通過礦工間的非合作博弈實現的。一個礦工的挖礦策略會影響所有參與者，當某位礦工找到更有效的策略時，其他玩家也會效仿，以獲取更多收益。

在現實世界中，公司的生產環節很難實現非合作博弈，通常都是合作博弈。比特幣爲非合作博弈理論提供了一個經典的實踐模型，這一模型的形成離不開"去中心化"的理念。

比特幣點對點電子現金系統的根本在於打破"基於信任的模型"的弱點，強調任何第三方都不可完全信任，需要自行驗證。早期對比特幣估值的方法包括考慮節點數量、持倉地址數量、挖礦算力等因素，這些數據反映了比特幣的去中心化程度。

比特幣的提出和發展爲人類社會開闢了一個新的研究領域。這reminds我們 1929 年美國大蕭條後，凱恩斯提出的宏觀經濟學理論如何改變了我們對經濟的認知。比特幣白皮書及其十餘年的實踐發展，可能會成爲人類社會發展的一個新理論流派。

然而，當前區塊鏈發展似乎更傾向於"基於信任"的模式，關注可用性而非去中心化程度。若按現在評估區塊鏈項目的標準，比特幣的交易速度和使用程度可能會被低估。

總結

我們對非合作博弈系統的理解，是通過比特幣的發展歷程反推得出的。比特幣作爲非合作博弈系統，解決了中心化或合作博弈無法解決的問題，創造了新的生態。相比之下，許多當前的區塊鏈項目僅僅是將已經成熟的中心化技術搬到區塊鏈上，並未解決實質性問題。

評估非合作博弈系統應該從其去中心化程度、參與博弈者的數量和質量、衍生生態、創造原生資產和信息的能力等方面入手。在研究區塊鏈項目時，我們需要深入探討哪些項目可以作爲非合作博弈系統來參與，同時也要理性地用不同標準去評估非合作博弈系統和開放式金融產品，因爲這是兩種本質完全不同的產物。