L2 與 Solana 競爭的思考

目前主流的 L2 解決方案如 Arbitrum、Optimism 和 zkSync 面臨的最大問題是過度模仿以太坊 L1 的 DeFi 生態,導致了一定的路徑依賴。然而,L2 有其獨特的特性,應該開拓更適合高性能需求應用的新路徑。市場真正需要的不是一個以太坊 L2 的復制品,而是全新的 L2 發展方向。

這些新方向應該聚焦於高頻應用,就像 Solana 在 DePIN(去中心化物理基礎設施網路)領域所做的努力一樣。重復過去的路線缺乏爆發力,而 Solana 生態在這一點上的把握確實相當不錯。最終,正是這種新的嘗試帶來了新的敘事,進而引爆了市場。

那麼,Arbitrum、Optimism 和 zkSync 如何與 Solana 競爭呢?首先,不應將重點放在復制以太坊 L1 DeFi 上,這雖然重要,但終究不是突破的關鍵。

最關鍵的是開創新的敘事。應該在 Web3 遊戲、AI 以及 DePIN 等領域尋找突破口。也希望開發者們不要重復造輪子,而是努力開拓新的戰場。即便如此,大力發展 DePIN 也是一個可行的方向。

此外,這些 L2 項目還需要將寶貴的經濟支持(如代幣)傾斜toward新賽道的項目和開發者。L2 生態在代幣經濟上有後發優勢,完全可以設計出比之前公鏈更優秀的生態激勵計劃。

Solana 的突破對於這些 L2 項目來說是很好的示範,值得學習而不是輕視。

如果明年上半年坎昆升級後,這些 L2 項目能在 Web3 遊戲、AI 或 DePIN 等領域推出幾個爆款應用,局勢可能會發生新的變化。

這些 L2 項目與 Solana 的真正競爭可能要到明年下半年才會全面展開,誰將勝出在未來兩年內基本可以看出端倪。這是一個漫長的週期,目前還無法下定論。

以太坊生態網路也應該感謝比特幣和 Solana 上的創新突破。沒有這種鯰魚效應,以太坊網路可能會過於安逸。這次比特幣和 Solana 生態的刺激足以引起以太坊社區的重視。最重要的不是輕視或敵視,而是學習其他生態的突破之道。只有這樣,才能持續前進。以太坊在歷史上經歷過多次質疑,我們相信以太坊生態開發者和社區的韌性。