突破性能束縛，探索DApp應用鏈的新思路

幾周前，StepN在國內互聯網圈引起了轟動，作爲Web3的一款應用成功出圈。然而，隨後的發展卻不盡如人意。StepN並未能持續帶來正向循環，反而受制於金融市場的波動而面臨挑戰。這個故事背後還涉及到Solana鏈的成功出圈，但也因爲StepN的火爆導致網路擁堵。

這種情況與區塊鏈和Web3的願景似乎存在較大差距。在當前互聯網時代，如果單個應用就能導致網路大範圍癱瘓，顯然不符合人們的期待。因此，如果Web3還想有更多出圈的產品或更廣泛的用戶普及，目前的基礎設施狀況似乎並不理想。

基於這一思路，我們開始探索區塊鏈與應用之間可能存在的新機會，以及鏈與DApp之間的創新嘗試。本文將從波卡特有的平行鏈角度出發，分享一些思路，供讀者參考。

DApp正在尋找更佳的着陸點

隨着以太坊、Solana等主流公鏈的崛起，大量DApp開始湧現。DApp具有去中心化特性，直接連接用戶和開發者，使資產真正屬於用戶，同時具備值得信賴的應用屬性。

DApp上的所有數據都加密存儲在去中心化的區塊鏈應用平台上，具有更高的安全性能，有效防止信息被篡改和僞造，大大提高了項目的穩定性，降低了停機風險和運營成本。

如果說區塊鏈是DApp的基礎設施，那麼公鏈生態的繁榮很大程度上取決於DApp的種類、數量和性能。DApp將承載收益、場景、交易等多重使命，因此需要一條足以支撐其商業運營的底層區塊鏈。

那麼，當前的DApp如何解決所在區塊鏈性能不足的問題呢？以下三個案例或許能給我們一些啓發。

1. 自己做Layer2

某款採用P2E模式的回合制卡牌戰鬥遊戲最初部署在以太坊上，隨着用戶數量爆炸性增長，以太坊的性能逐漸影響到了遊戲的正常使用。爲解決這個問題，該遊戲選擇基於以太坊開發一條側鏈。

2020年12月24日，遊戲遷移到了這條新的側鏈上。該側鏈的交易幾乎可以瞬間完成，Gas費用幾乎可忽略不計，遊戲資產可以在以太坊和側鏈之間自由轉移。

這大大方便了玩家進行遊戲內操作，促進了遊戲資產數量、繁殖費用和市場成交額的增長。該側鏈採用權威證明PoA (Proof of Authority) 共識機制，通過對身分附加聲譽來鼓勵驗證者維護交易。它採用了更少的驗證節點（目前是7個），從而獲得了更快的轉帳速度。

2. 找到一條Layer2的專用鏈

另一款開放世界的區塊鏈RPG遊戲，是一個完全3D的遊戲項目，旨在成爲首款AAA級遊戲項目。該遊戲允許玩家捕捉和繁殖虛擬生物並將其用於對戰，玩家可將這些生物鑄造成NFT再轉至交易市場中進行出售。

這款遊戲選擇了某專爲NFT開發的Layer2協議作爲其底層區塊鏈基礎設施。該協議是以太坊上專爲NFT而開發的Layer2協議，採用ZK Rollups技術，可實現無gas鑄造、交易NFT。

基於這些特性，該Layer2協議還吸引了多個知名區塊鏈遊戲在其上部署，並獲得了一些知名機構的投資。

3. 找Layer0做起專屬的Layer1

第三個案例是一款像素風格區塊鏈遊戲，通過將DeFi產品、規則、使用過程遊戲化，將DeFi要素融合進一個有趣且具有協同作用的遊戲中，以增加用戶使用產品的樂趣。

其創新玩法迅速吸引了衆多玩家參與，但在發展過程中，逐漸受到原所在鏈的局限性。隨後該遊戲選擇跨鏈到另一公鏈上。在新公鏈開始推出其子網後，該遊戲於今年4月1日宣布在新公鏈上運行專屬子網。

這種子網本質上是一組主網驗證者子集合，共同負責相應網路的安全性。這些子網具有高度自主性，可以自主選擇驗證者數量，可以對驗證節點設置相關要求，可支持自定義網路的Gas通證，同時還可以設置手續費參數，以降低用戶的費用支出。

從某種角度來說，這種架構可以視爲Layer0，而其子網可以算是Layer1。該遊戲的專屬子網在發布僅一個多月後，就已處理超過400萬筆交易，總市值達到3.6億美元。

波卡的平行鏈或許是DApp的一種極佳的選擇

DeFi與DApp有些許不同之處。DeFi很側重數字資產的可組合性，這些DeFi和DeFi中的資產都可以與其他DeFi進行交互，引入更多的資產才能做得更好。而DApp則側重於內生的完備的經濟體系，這些項目中的資產不用與其他第三方的項目進行交互，即可自主運行。

前者希望所處的區塊鏈生態發展良好，並且有豐富的可交互資產；而後者則更希望所處的區塊鏈的性能滿足自身需求，並且不會幹預到自身的運轉，暫時對將自身的通證或者NFT做更多的可組合性的需求沒那麼高。

基於這些特點，我們可以看到許多DApp都在尋找更可靠的底層區塊鏈作爲支撐，既希望性能更高（TPS更高），同時也希望gas費不貴，最好是能不受本身所處區塊鏈的影響，專注於自身的發展。

因此，尋找靠譜好用的DAppchain，成爲了DApp團隊們最關心的問題之一。從這些因素來看，波卡的平行鏈成爲某個DApp的專用鏈似乎是一個不錯的解決方案，因爲波卡平行鏈對於DApp團隊的需求有着諸多的契合點。

1. 當前的平行鏈性能比以太坊高出許多，理論TPS是能上千的，作爲PoS的鏈其gas費很便宜。

2. 平行鏈如果只運行某款DApp，就不會出現在通用的智能合約鏈上才會出現的一些問題，比如因爲其他應用造成的鏈擁堵進而影響到自身的運行。

3. 開發難度較低，利用波卡的模塊化框架Substrate可迅速將所需要的功能組裝成一條鏈，並且開發Substrate鏈的難度低於開發Layer2。

4. 安全性較高。平行鏈的安全性由波卡負責，並且通過波卡自身的XCM與其他波卡平行鏈交互，其安全性也比不同公鏈之間的跨鏈橋高出許多。

5. 可以享受波卡先進的架構，並且具有可擴展性的發展。模塊化框架Substrate也在不斷迭代新的功能，方便團隊爲自己的鏈添加更多新功能，鏈的升級迭代也會更加迅速。

6. 波卡的平行鏈可以兼容EVM，使得團隊可以從EVM生態轉移到波卡上，而無需將DApp的代碼做很大的改動。

7. 波卡擁有很強的互操作性，如果加入到波卡生態，相當於可以與波卡生態的衆多生態項目進行比跨鏈橋更安全的交互。

8. 平行鏈本身屬於Layer1，DApp團隊如果還需要更多的性能和縱向可擴展性，平行鏈還能擴展出Layer2。

波卡還需要改進的方面

盡管波卡平行鏈在作爲DAppchain方面有着其特有的優勢，但目前還未成爲衆多DApp的首選。從主觀和客觀等因素來看，波卡還需要在以下幾個方面進行改進：

1. 性能上還能進一步提升，以更好地滿足一些DApp的需求。波卡接下來的重要任務之一，就是繼續優化網路的性能，包括異步支持等升級。

2. 接入波卡生態的成本似乎過高。雖然插槽拍賣的成本已經降低，但平行線程的開發將進一步降低接入成本。

3. 缺少成功案例來吸引更多DApp團隊採用。需要有一個標杆項目打響第一槍，最好是與官方合作，共同摸索出一個可以復制的成功路徑。

4. 行業週期影響。在行業下行階段，許多DApp的發展很難逆市而行，用戶參與DApp的意願度會大大降低。

隨着行業週期的變化，Web3的故事還會重返舞臺中央。屆時，關於DApp的應用可能會更加豐富多樣。不管是GameFi，還是NFT相關應用，都可能帶來新的用戶增量。彼時，目前鏈與App的關係可能會有新的格局，"一DApp一鏈"的邏輯或許會得到驗證。

波卡能否成爲DApp們選擇的生態，我們暫時也不能有完全的定論。在技術飛速發展的時代，一切變化都有可能發生。我們需要保持開放的心態，期待技術與人文有效結合的"奇點"終將到來。