Аірдроп втратив свою привабливість, отримання прибутку більше не є високооплачуваною справою
Нещодавно багато команд, які зосереджені на отриманні Аірдроп, висловили труднощі і навіть закликали до захисту своїх прав. Дії проектів, здається, стають все менш чесними, а нещодавній інцидент із zkSync ще більше підкреслює, що вони навіть не бажають підтримувати базову чесність.
Спір щодо аірдропу Avail
У середині квітня цього року Avail оголосив свої правила аірдропу, що можна вважати початком етапу "недостатньої уваги" до користувачів з боку проекту. Як важливий проект на рівні DA в модульних блокчейнах, Avail раніше отримав досить значне фінансування. Однак веб-сайт для подачі заявок на аірдроп розчарував багатьох. Чимало користувачів, які раніше активно брали участь у тестовій мережі та були активними в екосистемі L2, під час перевірки своїх кваліфікацій отримали лише результат "не відповідає вимогам". Це викликало велике невдоволення серед користувачів, деякі ставили під сумнів справедливість правил і навіть звинувачували проект у "внутрішній торгівлі".
Навіть власники Dymension, які мають потенційні бізнес-відносини з Avail, не змогли отримати Аірдроп. Ще більш заплутаним є те, що користувачі, які брали участь у роботі вузлів, також не отримали вигоди. Команда проекту стверджує, що випадковим чином буде обрано 5% вузлів для отримання Аірдропу, але фактична ситуація, здається, не така. Перед обличчям сильного реагування спільноти Avail врешті-решт вирішила провести другий раунд Аірдропу, щоб заспокоїти деяких незадоволених користувачів.
Нечітка позиція Taiko
Інший проект, який викликав велику увагу, Taiko, зайняв більш розмито позицію, відмовившись оприлюднити конкретні деталі своїх правил аірдропу. Співзасновник проекту заявив, що, щоб уникнути непотрібних суперечок, вони не розкриватимуть деталі правил генезисного аірдропу TKO. Вони стверджують, що мета полягає в справедливому розподілі, але визнають, що не можуть задовольнити очікування всіх.
Зі зростанням кількості запитань, реакція цього засновника в соціальних мережах стала більш жорсткою, ніби він незадоволений критикою.
Складна стратегія IO
Після того, як IO.net отримав великі інвестиції в кінці першого кварталу цього року, його оцінка досягла досить високого рівня. Як платформа обчислювальної потужності на базі ШІ, IO обіцяє розподілити велику кількість токенів Аірдроп серед постачальників обчислювальної потужності. Це привернуло велику кількість користувачів, які прагнуть брати участь у майнінгу, і навіть вплинуло на ринкові ціни певних апаратних засобів.
Проте IO не розкриває інформацію про бали користувачів, що викликає занепокоєння у багатьох майнерів. Ураховуючи, що оренда обчислювальної потужності або купівля обладнання вимагає фінансових витрат, користувачі змушені продовжувати перебувати в режимі майнінгу. Дехто описує дії IO як свого роду стратегію PUA, змушуючи користувачів витрачати величезну кількість зусиль без можливості визначити віддачу.
Оскільки загальна кількість токенів, виділених для майнерів, обмежена, а кількість машин, що беруть участь у видобутку, постійно зростає, багато студій і команд зрештою можуть зіткнутися з ситуацією збитків.
Спірні події zkSync
У недавній серії подій підхід zkSync викликав найбільші суперечки. Як проект, що отримав значне фінансування, його спосіб розподілу аірдропу розчарував і розгнівав багатьох.
Є платформи NFT-ринку, які відкрито заявляють, що як найбільша платформа NFT-торгів у екосистемі zkSync, вони не отримали жодного Аірдропу, що викликає непорозуміння. Ще більше запитань викликає те, що велика кількість адрес, які раніше ніколи не мали жодної взаємодії, отримали Аірдроп, тоді як деякі адреси, які отримали значні Аірдропи, здається, мають особливі зв'язки з проектною командою.
Аірдроп本质的转变
Оглядаючись у минуле, інтернет-компанії широко використовували роздачу红包 для залучення нових користувачів. Однак, з часом, навіть ті компанії, які зародилися завдяки цьому, стали все більш скупими.
Це насправді відображає нормальний процес розвитку проекту. Команда проекту завжди повинна зважати на те, як найефективніше використовувати обмежений бюджет. На ранніх етапах, коли поріг входу в криптопроект був високим, безпосереднє виділення коштів користувачам було більш ефективним, ніж витрати на рекламу. Але з початком масового фальшування користувачів деякими командами, команда проекту, звісно, змінить стратегію.
Сьогодні, з розвитком технологій, поріг входу для багатьох проєктів значно знизився. У майбутньому аірдропи криптопроєктів можуть стати подібними до сучасних інтернет-продуктів з невеликими грошовими подарунками - лише дуже небагато справжніх користувачів зможуть отримати маленькі винагороди. Для тих, хто сподівається заробити на "халяві", ця епоха, можливо, вже минула.
Для тих, хто все ще займається відповідними студіями, можливо, настав час задуматися про трансформацію. Якщо ви справді хочете взяти участь в Аірдроп, також рекомендується намагатися вибирати проекти, які не потребують фінансових вкладень.
! [zkSync пролетів як остання крапля, яка зламала спину верблюду?] Волосся більше не приносить прибутку](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c550f92ff4039955b5ff200f0811755f.webp)
! [zkSync пролетів як остання крапля, яка зламала спину верблюду?] Волосся вже не приносить прибутку](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3f9604a8001313dad044820dec092c92.webp)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аірдроп червоних прибутків вже пройшов: прибуток від збору різко впав, стратегія вечірки проєкту змінилася
Аірдроп втратив свою привабливість, отримання прибутку більше не є високооплачуваною справою
Нещодавно багато команд, які зосереджені на отриманні Аірдроп, висловили труднощі і навіть закликали до захисту своїх прав. Дії проектів, здається, стають все менш чесними, а нещодавній інцидент із zkSync ще більше підкреслює, що вони навіть не бажають підтримувати базову чесність.
Спір щодо аірдропу Avail
У середині квітня цього року Avail оголосив свої правила аірдропу, що можна вважати початком етапу "недостатньої уваги" до користувачів з боку проекту. Як важливий проект на рівні DA в модульних блокчейнах, Avail раніше отримав досить значне фінансування. Однак веб-сайт для подачі заявок на аірдроп розчарував багатьох. Чимало користувачів, які раніше активно брали участь у тестовій мережі та були активними в екосистемі L2, під час перевірки своїх кваліфікацій отримали лише результат "не відповідає вимогам". Це викликало велике невдоволення серед користувачів, деякі ставили під сумнів справедливість правил і навіть звинувачували проект у "внутрішній торгівлі".
Навіть власники Dymension, які мають потенційні бізнес-відносини з Avail, не змогли отримати Аірдроп. Ще більш заплутаним є те, що користувачі, які брали участь у роботі вузлів, також не отримали вигоди. Команда проекту стверджує, що випадковим чином буде обрано 5% вузлів для отримання Аірдропу, але фактична ситуація, здається, не така. Перед обличчям сильного реагування спільноти Avail врешті-решт вирішила провести другий раунд Аірдропу, щоб заспокоїти деяких незадоволених користувачів.
Нечітка позиція Taiko
Інший проект, який викликав велику увагу, Taiko, зайняв більш розмито позицію, відмовившись оприлюднити конкретні деталі своїх правил аірдропу. Співзасновник проекту заявив, що, щоб уникнути непотрібних суперечок, вони не розкриватимуть деталі правил генезисного аірдропу TKO. Вони стверджують, що мета полягає в справедливому розподілі, але визнають, що не можуть задовольнити очікування всіх.
Зі зростанням кількості запитань, реакція цього засновника в соціальних мережах стала більш жорсткою, ніби він незадоволений критикою.
Складна стратегія IO
Після того, як IO.net отримав великі інвестиції в кінці першого кварталу цього року, його оцінка досягла досить високого рівня. Як платформа обчислювальної потужності на базі ШІ, IO обіцяє розподілити велику кількість токенів Аірдроп серед постачальників обчислювальної потужності. Це привернуло велику кількість користувачів, які прагнуть брати участь у майнінгу, і навіть вплинуло на ринкові ціни певних апаратних засобів.
Проте IO не розкриває інформацію про бали користувачів, що викликає занепокоєння у багатьох майнерів. Ураховуючи, що оренда обчислювальної потужності або купівля обладнання вимагає фінансових витрат, користувачі змушені продовжувати перебувати в режимі майнінгу. Дехто описує дії IO як свого роду стратегію PUA, змушуючи користувачів витрачати величезну кількість зусиль без можливості визначити віддачу.
Оскільки загальна кількість токенів, виділених для майнерів, обмежена, а кількість машин, що беруть участь у видобутку, постійно зростає, багато студій і команд зрештою можуть зіткнутися з ситуацією збитків.
Спірні події zkSync
У недавній серії подій підхід zkSync викликав найбільші суперечки. Як проект, що отримав значне фінансування, його спосіб розподілу аірдропу розчарував і розгнівав багатьох.
Є платформи NFT-ринку, які відкрито заявляють, що як найбільша платформа NFT-торгів у екосистемі zkSync, вони не отримали жодного Аірдропу, що викликає непорозуміння. Ще більше запитань викликає те, що велика кількість адрес, які раніше ніколи не мали жодної взаємодії, отримали Аірдроп, тоді як деякі адреси, які отримали значні Аірдропи, здається, мають особливі зв'язки з проектною командою.
Аірдроп本质的转变
Оглядаючись у минуле, інтернет-компанії широко використовували роздачу红包 для залучення нових користувачів. Однак, з часом, навіть ті компанії, які зародилися завдяки цьому, стали все більш скупими.
Це насправді відображає нормальний процес розвитку проекту. Команда проекту завжди повинна зважати на те, як найефективніше використовувати обмежений бюджет. На ранніх етапах, коли поріг входу в криптопроект був високим, безпосереднє виділення коштів користувачам було більш ефективним, ніж витрати на рекламу. Але з початком масового фальшування користувачів деякими командами, команда проекту, звісно, змінить стратегію.
Сьогодні, з розвитком технологій, поріг входу для багатьох проєктів значно знизився. У майбутньому аірдропи криптопроєктів можуть стати подібними до сучасних інтернет-продуктів з невеликими грошовими подарунками - лише дуже небагато справжніх користувачів зможуть отримати маленькі винагороди. Для тих, хто сподівається заробити на "халяві", ця епоха, можливо, вже минула.
Для тих, хто все ще займається відповідними студіями, можливо, настав час задуматися про трансформацію. Якщо ви справді хочете взяти участь в Аірдроп, також рекомендується намагатися вибирати проекти, які не потребують фінансових вкладень.
! [zkSync пролетів як остання крапля, яка зламала спину верблюду?] Волосся більше не приносить прибутку](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c550f92ff4039955b5ff200f0811755f.webp)
! [zkSync пролетів як остання крапля, яка зламала спину верблюду?] Волосся вже не приносить прибутку](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3f9604a8001313dad044820dec092c92.webp)