Стан та рекомендації щодо виходу токенів на ринок: зосередьтесь на продуктах, а не на біржах
У поточному крипто-ринку нові випущені токени демонструють погані результати для роздрібних інвесторів, але VC компанії отримують значний прибуток. Багато проектів мають завищену оцінку та низький обіг, а після виходу на ринок ціни різко падають. Дані свідчать про те, що вихід на основні біржі не гарантує підвищення цін на токени, а навпаки, може призвести до марнотратства цінних ресурсів.
У порівнянні, безпосереднє володіння біткоїном, ефіром та Solana показує кращі результати. Це вказує на те, що оцінка проекту під час його виходу на біржу повинна бути знижена на 40%-50%, щоб бути привабливою. Проте, венчурні капіталісти та біржі не бажають бачити, щоб таке сталося.
VC схильні підвищувати оцінки раундів приватного фінансування, щоб покращити результати портфелі. біржа ж хоче бачити високу оцінку, оскільки це сприяє стягненню більшої комісії. Але такий підхід врешті-решт шкодить інтересам проекту та інвесторів.
Витрати на вихід на головні біржі високі, вони можуть становити до 16% постачання токенів та мільйони доларів фінансування. На відміну від цього, створення торгової пари на DEX не вимагає жодних витрат.
Для проектної сторони більш розумним підходом є:
Проводити лише невеликі раунди фінансування на стадії посіву, щоб випустити токен з низькою оцінкою
Пріоритетно розглянути上市 на DEX, уникати високих витрат на上市 на біржі
Розробка більш справедливого плану розподілу токенів
Зосередьтеся на розробці продукту та зростанні користувачів, а не на прагненні до лістингу на великих біржах
Дати користувачам можливість брати участь на ранніх етапах проекту, спільно ділитися зростаючими дивідендами
Отже, команді проекту слід зосередити увагу на створенні якісного продукту та розширенні користувацької бази, а не сліпо прагнути до високої оцінки та виходу на великі біржі. Тільки справжнє створення цінності для користувачів може забезпечити довгостроковий сталий розвиток.
 і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleSurfer
· 07-25 08:40
роздрібний інвестор це невдахи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewDAOdreamer
· 07-25 04:47
маленькі біржі заробляти гроші найкращі біржі втрачають
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidator
· 07-22 12:28
Дані говорять самі за себе, більше уваги приділяється первісному співвідношенню ліквідності на DEX у 70%.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostWalletSleuth
· 07-22 12:27
Почекай, я записав у свій зошит
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperer
· 07-22 12:08
Порушення захисту, обдурювати людей, як лохів, не закінчиться.
Проект має зосередитися на розробці продукту, виході на DEX або перевазі над великими біржами
Стан та рекомендації щодо виходу токенів на ринок: зосередьтесь на продуктах, а не на біржах
У поточному крипто-ринку нові випущені токени демонструють погані результати для роздрібних інвесторів, але VC компанії отримують значний прибуток. Багато проектів мають завищену оцінку та низький обіг, а після виходу на ринок ціни різко падають. Дані свідчать про те, що вихід на основні біржі не гарантує підвищення цін на токени, а навпаки, може призвести до марнотратства цінних ресурсів.
У порівнянні, безпосереднє володіння біткоїном, ефіром та Solana показує кращі результати. Це вказує на те, що оцінка проекту під час його виходу на біржу повинна бути знижена на 40%-50%, щоб бути привабливою. Проте, венчурні капіталісти та біржі не бажають бачити, щоб таке сталося.
VC схильні підвищувати оцінки раундів приватного фінансування, щоб покращити результати портфелі. біржа ж хоче бачити високу оцінку, оскільки це сприяє стягненню більшої комісії. Але такий підхід врешті-решт шкодить інтересам проекту та інвесторів.
Витрати на вихід на головні біржі високі, вони можуть становити до 16% постачання токенів та мільйони доларів фінансування. На відміну від цього, створення торгової пари на DEX не вимагає жодних витрат.
Для проектної сторони більш розумним підходом є:
Отже, команді проекту слід зосередити увагу на створенні якісного продукту та розширенні користувацької бази, а не сліпо прагнути до високої оцінки та виходу на великі біржі. Тільки справжнє створення цінності для користувачів може забезпечити довгостроковий сталий розвиток.
![Артур Хейс звертається до крипто-проектів: замість того, щоб шукати всілякі способи потрапити на Binance, краще відразу потрапити на DEX](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-26f96768959e2f49756fdb9451372658.webp01