Новий фронт BTC Гаманців: перехід від інструментів зберігання до екологічного входу

2025-07-20 08:41:57

Майбутнє BTC Гаманець: перехід від інструмента зберігання до екологічного входу

З моменту створення біткоїну гаманець завжди шукає баланс між безпекою та зручністю. Прагнення до абсолютної безпеки означає самостійне зберігання приватних ключів, але їх втрата є незворотною; прагнення до зручності вимагає залежності від централізованого зберігання, але в такому випадку втрачається контроль над активами. Це протиріччя існує постійно, але ринок вже дав нову відповідь.

З огляду на те, що кількість власників криптовалюти в усьому світі перевищила 600 мільйонів, потреба в управлінні активами вже давно перевищила просте зберігання. Хоча централізовані гаманці все ще домінують у трафіку, неуправлінські гаманці зростають стрімко. Постійно з'являються нові моделі, такі як MPC, гаманці на основі смарт-контрактів, які намагаються знайти оптимальний баланс між безпекою та зручністю. Гаманець BTC більше не є просто інструментом для зберігання монет, а став входом до всього екосистеми біткоїнів.

Гаманець вже перевищив боротьбу за частку ринку і перетворився на гру з встановлення правил. У грі, де переплітаються технології, капітал і регулювання, хто зможе знайти баланс між безпекою, відповідністю та досвідом користувачів, той зможе контролювати майбутнє BTC. Десять років тому ми турбувалися про те, як зберігати BTC, а сьогодні йдеться про те, кому належатиме BTC у майбутньому.

! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)

Один. Панорама ринку BTC-Гаманців: вибухове зростання та екологічна диференціація

Ринок BTC Гаманців не тільки розширюється, але й його функціональні межі переосмислюються. Раніше вважався "інструментом для зберігання монет", гаманець Bitcoin тепер став передовою лінією конкуренції в екосистемі Bitcoin. Останніми роками ринок зазнав значних змін: Bitcoin ETF сприяв пришвидшенню входження інституційних коштів, Ordinals стали неймовірно популярними, попит на он-chain транзакції різко зріс, а ринок BTC Гаманців зріс з 8,42 мільярда доларів до 10,51 мільярда доларів всього за кілька років.

Цей божевільний ріст не лише призвів до напливу капіталу та користувачів, а й викликав "конкуренцію за вхід" між різними типами гаманців. Гаманець централізованих бірж, апаратні гаманці та нові гаманці намагаються завоювати територію, намагаючись контролювати вхідний потік екосистеми BTC.

Централізовані біржі Гаманці: Переваги трафіку та криза довіри

Більшість користувачів отримують свої перші BTC, купуючи їх на біржі, що надає певним великим біржам перевагу на ринку гаманців. Одна з бірж за допомогою ETF-управління в 1 кварталі 2024 року збільшила свої BTC активи до 171 мільярдів доларів. Інша біржа швидко розширила свій Web3 гаманець до 6 публічних ланцюгів, намагаючись об'єднати торгівлю та DeFi-сцену.

Проте, після краху великої біржі, криза довіри до централізованих гаманець повністю вибухнула. Користувачі ще раз переглянули ризики централізованого зберігання, у 2023 році обсяги продажу апаратних гаманців зросли в 2,3 рази, що відображає прагнення більшої кількості людей шукати безпечні способи управління активами. Стикнувшись з викликами, централізовані гаманці почали впроваджувати технологію MPC, намагаючись знайти баланс між комплаєнсом та контролем користувачів. Але для багатьох користувачів "децентралізація" все ще означає недовіру до стороннього зберігання.

Апаратний гаманець: безпечний бар'єр чи екологічний острів?

Як традиційне нетрадиційне рішення, деякі відомі апаратні гаманці протягом тривалого часу мають 60% світової частки ринку. Однак, з появою Ordinals, що надає можливості екосистемі BTC, попит на взаємодію в ланцюзі різко зріс, і апаратні гаманці через закриту систему поступово стали "екологічними островами".

Щоб уникнути відставання від прогресу епохи, деякі апаратні гаманці почали намагатися підтримувати управління NFT та багатоланцюговими активами. Але дані показують: користувачі більше готові жертвувати 5% безпеки заради 80% зручності, ринкові бар'єри апаратних гаманців поступово послаблюються.

Нові Гаманці: зниження вимог, переформування досвіду користувача

Справжніми рушіями ринкових змін є нові "анти традиційні" гравці:

Один з гаманців на основі технології MPC дозволив 1500 установам зберігати 200 мільярдів доларів активів, що ставить під загрозу традиційних постачальників послуг зберігання.
Спрощений вхід у гаманець без мнемонічної фрази, замість цього використовується вхід через електронну пошту, протягом півроку залучено 220000 роздрібних інвесторів, спрощено поріг використання BTC Layer2.
Один з мотиваційних гаманець завдяки вбудованим стимулом дозволяє 64% користувачів утримувати свої токени, створюючи біткойн-версію "системи балів".

Битва за гаманці – це не лише битва за частку ринку, а й битва за екологічне домінування. Однак у цій війні гаманець не знайшов оптимального рішення, а загруз у численних викликах технологій, безпеки та користувацького досвіду. Централізовані біржі, апаратні гаманці та нові гаманці роблять ставку на різні ф'ючерси: ідеал децентралізації, реальність користувацького досвіду та суть безпеки, а боротьба трьох підштовхує гаманці BTC до більш складної битви.

Два. Перешкоди на місці: три великі гори викликів виживання

Зростання розміру ринку не означає, що BTC Гаманець знайшов оптимальне рішення. Навпаки, розширення бази користувачів і зростання активності торгівлі лише роблять недоліки BTC Гаманця ще більш очевидними. Три основні проблеми – затори в основній мережі, атаки хакерів, складні операції – не тільки турбують розробників, а й постійно відлякують нових користувачів. Біткоїн Гаманець стикається з викликом виживання, який визначає його майбутнє.

1. Забиття основної мережі: зростання витрат на угоди, посилення проблем з продуктивністю

У квітні 2024 року мережа Bitcoin була настільки перевантажена, що нагадувала годину пік на Східному третьому кільці Пекіна. Запуск певного протоколу в поєднанні з подією халагації призвів до того, що комісія за одну транзакцію досягла 128 доларів, що поставило звичайних користувачів у ситуацію, коли "переказ дорожчий за сам актив".

Хоча рішення Layer2 постійно з'являються, їх продуктивність все ще обмежена, час підтвердження в ланцюзі занадто довгий, що ускладнює мікроплатежі та взаємодію. Оптимізація BTC гаманець вже не є лише питанням зниження вартості транзакцій, а й тим, як забезпечити користувачам плавний досвід без відлякування їх технічними бар'єрами.

2. Виклики безпеки: хакери, приватні ключі, дилема довіри користувачів

Безпека біткойн-гаманця – це завжди «гра в кішки-мишки». За останні п'ять років хакери втратили понад $3 млрд через вразливості гаманців. У 2023 році вразливість гаманця призвела до крадіжки понад 100 мільйонів доларів у кількох криптоактивах, що виявило технічні ризики некастодіальних рішень.

Проблема полягає не лише в атаках хакерів. Втрата мнемонічних фраз, безладне управління приватними ключами, уразливості кросчейн-мостів та інші проблеми залишають звичайних користувачів без можливості забезпечити свою безпеку. Чим вищий рівень безпеки, тим більшими є витрати на використання децентралізованого гаманця, що врешті-решт призводить до того, що багато користувачів знову повертаються до централізованого управління.

3. Проблеми з користувацьким досвідом: складні операції, важко вийти за межі кола новачків

"Завантажити гаманець за п'ять хвилин, зрозуміти операції за дві години." Це майже спільний досвід кожного нового користувача BTC:

68% нових користувачів застряють на півдорозі під час першого переказу через помилки в розрахунку Gas-кошту;
Звичайним користувачам потрібно в середньому 3 години, щоб завершити перший міжланцюговий обмін;
Лише 9% користувачів BTC Layer2 насправді розуміють механізм токенів Gas.

Різниця в користувацькому досвіді насправді не є проблемою дизайну інтерфейсу, а полягає в тому, що екосистема Bitcoin все ще недостатньо адаптована для звичайних користувачів.

Хоча деякі виробники гаманець намагаються знизити складність: скасування мнемонічних фраз на користь входу через електронну пошту, автоматизація процесу стейкінгу "один дотик для отримання доходу", використання технології нульових знань для скорочення часу міжмережевих транзакцій... але це все ще не змінює основну проблему BTC гаманців — користувачі повинні розуміти приватні ключі, плати за газ, взаємодії в ланцюзі, щоб справді контролювати активи. Для звичайних людей це все ще означає "занадто високий бар'єр", що є не лише проблемою звичок користувачів, а й ключовою змінною, чи зможе BTC гаманець справді потрапити в мейнстрім у майбутньому.

Стикаючись із цими труднощами, BTC гаманець переживає ключовий вибір: чи стане він більш безпечною та ефективною фінансовою інфраструктурою, чи буде поступово усунений користувачами в умовах кризи?

Справжнє визначення майбутнього Гаманця, можливо, не є простим технічним оптимізаціям, а є більш глибокою боротьбою за екологічне домінування. Коли недоліки користувацького досвіду загрожують базі в кілька сотень мільйонів користувачів, війна за право визначення BTC Гаманця вже неминуча.

Три, реконструкція влади BTC Гаманця: хто може визначити наступні десять років?

Хто може визначити наступні десять років? Відповідь, можливо, зводиться до того, хто справді може контролювати BTC.

Коли елементи DeFi, Layer2 та фінансування входять в гру, роль біткойна кардинально змінюється. Гаманець не лише визначає, як BTC зберігається, але й як BTC використовується — а той, хто контролює напрямок руху коштів BTC, той і контролює правила екосистеми.

Питання в тому, що біткоїн все ще не має абсолютного лідера. Технологічна, капітальна та екологічна боротьба триває, і кожна сила намагається визначити майбутнє BTC.

1. Технічний шлях: BTC все ще дотримується децентралізації?

Розкол биткойн-гаманця відображає два різні напрямки екосистеми BTC: зберегти децентралізацію чи задовольнити ширші потреби користувачів?

З одного боку, технологічна складність все ще відштовхує звичайних користувачів, децентралізовані гаманці все ще вимагають від користувачів самостійно керувати мнемонічними фразами та обчислювати Gas-кошти. Протягом останніх десяти років оновлення технології BTC-гаманців більше зосереджувалося на безпеці, ніж на справжньому зниженні бар'єрів.

З одного боку, нові технологічні рішення починають долати ці обмеження. Рішення, такі як абстракція облікового запису (AA), соціальне відновлення, онлайнова ідентичність тощо, намагаються зробити BTC більш "непомітним". Але чи означає це, що екосистема BTC йде на компроміс з Web2?

Вибір технологічного шляху BTC впливає не лише на майбутнє Гаманця, але й визначає, чи стане біткоїн зрештою закритим інструментом зберігання вартості, чи справжньою валютою, яку можна використовувати в повсякденному житті.

2. Капіталістична гра: BTC чи децентралізовані фінанси?

Якщо технології визначають спосіб використання BTC, то капітал визначає фінансові властивості BTC.

Централізовані біржі вже використовують регуляторні системи для перетворення BTC, ETF роблять BTC легальним активом, а модель зберігання дозволяє поступово контролювати BTC інституціями. Біткоїн, чи перетворюється він на ще одне "цифрове золото"?

Децентралізована екосистема все ще намагається повернути контроль над BTC, стейкінг Layer2, децентралізовані рішення для зберігання все ще розвиваються, екосистема BTC DeFi формується, але чи зможе вона кинути виклик централізованим біржам, поки що залишається під питанням.

BTC в майбутньому буде частиною глобального фінансового порядку чи основним активом світу Web3? Це не лише технічне питання, а й вибір капіталу.

3. Остання боротьба за Гаманець: хто насправді визначає BTC?

У цьому розділеному екосистемі майбутнє BTC все ще не має остаточного висновку. Але можна з упевненістю стверджувати, що Гаманець уже став ключовим входом для фінансових потоків BTC, а контроль над Гаманцем також перебудовує фінансові правила біткоїна. Біткоїн більше не є лише еволюцією кодових правил, а є ареною глобальної економічної боротьби за владу:

Якщо централізовані гаманці бірж домінують, BTC може стати глобальним резервним активом, бути включеним у традиційну фінансову систему, підлягаючи більш глибокому регулюванню.
Якщо екосистема DeFi зможе залучити більше користувачів, BTC може утворити незалежну фінансову систему на ланцюгу, справді ставши опорою децентралізованої економіки.
Якщо технологічний прорив призведе до зниження бар'єрів, BTC навіть може стати платіжним інструментом, який використовують щодня глобальні користувачі.

Написане в кінці

Кому повинні належати BTC у майбутньому, це питання вже вийшло за межі конкуренції продуктів і ринків, ставши остаточним полем бою, що визначає форму біткойна.

Війна за гаманець Bitcoin, ймовірно, не матиме чіткої кінцевої точки, ця війна по суті є остаточним протистоянням між "кодом як законом" Bitcoin та "перш за все користувачем", а гаманець є передовою лінією обох.

Централізовані біржі будують комплаєнтну фінансову систему, Layer2 намагається впровадити BTC у світ смарт-контрактів, тоді як смарт-гаманець знижує бар'єри, дозволяючи більшій кількості людей увійти в крипто-світ. Вони всі визначають різні майбутні перспективи BTC, але остаточний переможець, ймовірно, не буде ні один з них.

Екосистема біткоїнів входить у нове десятиліття. Вона все ще розвивається, все ще розширюється, все ще шукає найбільш підходящу для себе форму.

Сьогодні ми спостерігаємо конкуренцію та ігри навколо гаманець BTC, переплетення технологій, капіталу та екосистеми. Але через десять років, оглядаючись на сьогодні, можливо,

BTC3.43%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

20 лайків