Попередження про відповідність для підприємців Web3: починаючи з одного комерційного спору
Нещодавно один комерційний спір, пов'язаний з певним проектом цифрової валюти, привернув широку увагу. Цей спір переріс з комерційного суперечки в кримінальну справу, що викликало багато обговорень у галузі. Як адвокат, що спеціалізується на кримінальному праві в сфері Web3, хоча я і не брав безпосередньої участі в цій справі, але на основі знань про підприємців Web3 та досвіду в обробці відносних справ, хочу поділитися деякими думками щодо питань відповідності в підприємництві Web3.
Огляд справи
Згідно з численними джерелами, платформа, що спеціалізується на екосистемних іграх на базі певного блокчейну, опинилася в скрутному становищі через спір між партнерами. 12 лютого 2025 року одна зі сторін була заарештована поліцією в Ханчжоу за підозрою у "незаконному отриманні даних комп'ютерних інформаційних систем". Наступного дня підозрюваного передали до Шанхаю.
Згідно з публічними повідомленнями, суть суперечки полягає в різниці в розумінні співпраці між сторонами. Одна сторона вважає себе партнером проекту, тоді як інша сторона заперечує цю ідентичність, вважаючи, що інша сторона лише надала певну ресурсну підтримку. Після провалу переговорів команда з Ханчжоу у листопаді 2024 року вжила заходів щодо видалення доступу до даних для іншої сторони, що могло стати безпосередньою причиною виникнення справи.
Про "Злочин незаконного отримання даних комп'ютерної інформаційної системи"
В даній справі підозрюваного звинувачують у "незаконному отриманні даних комп'ютерної інформаційної системи". Згідно з положеннями статті 285 Кримінального кодексу України, цей злочин в основному стосується несанкціонованого вторгнення в комп'ютерну систему, отримання даних або незаконного контролю над системою.
Згідно з чинними судовими тлумаченнями, стандарт оцінки "серйозності обставин" включає:
Отримати певний тип інформації про ідентифікацію досягти певної кількості
Неправомірні доходи або економічні збитки досягають певної суми
Інші обставини, що вважаються серйозними
Стандарт особливо серйозних обставин зазвичай перевищує вищезгаданий стандарт у п'ять разів.
Поради щодо відповідності для стартапів Web3
Ця справа ще раз підкреслює важливість Відповідність у підприємництві Web3. З практичного досвіду видно, що багато подібних суперечок виникають через те, що на початку співпраці не були чітко визначені акціонерні угоди. Коли проект починає приносити прибуток, особливо при отриманні значних доходів, це легко може призвести до суперечок.
Щоб уникнути подібних ризиків, підприємці Web3 повинні:
Уважно ставтеся до попередньої відповідності: переконайтеся, що всі необхідні юридичні документи в порядку, краще, якщо їх складе або перевірить професійний юрист.
Чітко визначте акціонерний капітал та ролі: на початковому етапі підприємництва чітко визначте права та обов'язки сторін, а також розподіл вигод.
Найміть професійного консультанта: рекомендується найняти адвоката, який добре розбирається у Web3 та кримінальному праві, як консультанта для своєчасного виявлення та уникнення потенційних ризиків.
Встановлення механізму вирішення спорів: завчасно налаштувати розумний внутрішній процес вирішення суперечок, щоб уникнути загострення конфліктів.
Дотримання норм управління даними та системами: суворо дотримуватися відповідних законів і нормативів, уникати порушення кримінального законодавства, що стосується комп'ютерних інформаційних систем.
Підтримуйте комунікацію та прозорість: регулярно спілкуйтеся з партнерами, зберігаючи фінансову та операційну прозорість.
Як юридичні фахівці в сфері Web3, ми настійно рекомендуємо підприємцям приділяти увагу управлінню юридичними ризиками. Багато здавалося б серйозних юридичних питань, якщо отримати професійне втручання з proper advice на ранньому етапі, часто можуть бути належним чином вирішені, навіть створивши ситуацію виграшу для обох сторін. Проте, відсутність належного юридичного керівництва може призвести до погіршення ситуації, в результаті чого виникне ситуація програшу для обох сторін.
У швидко розвиваючійся та сповненій можливостей сфері Web3 відповідність не повинна сприйматися як обмеження, а має розглядатися як щит, що захищає інновації та довгостроковий розвиток. Завдяки проактивному управлінню відповідністю, підприємці Web3 можуть краще зосередитися на інноваціях та розвитку бізнесу, вносячи свій внесок у здоровий розвиток галузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
26 лайків
Нагородити
26
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquiditySurfer
· 07-22 11:12
Граючи з великими хвилями у блокчейні, чому Відповідність така складна?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglasses
· 07-22 05:28
Якщо немає грошей, то не створюй.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerProfit
· 07-21 09:44
Раніше говорили, що всі невдахи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFan
· 07-19 15:44
Ще одна група невдах посварилася.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 07-19 15:39
Може, це круто
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlert
· 07-19 15:37
Займатися проектами всі кажуть, що все йде гладко, а коли трапляється щось, стаєш злочинцем.
Web3 стартапів Відповідність попередження: роздуми, викликані комерційним спіром
Попередження про відповідність для підприємців Web3: починаючи з одного комерційного спору
Нещодавно один комерційний спір, пов'язаний з певним проектом цифрової валюти, привернув широку увагу. Цей спір переріс з комерційного суперечки в кримінальну справу, що викликало багато обговорень у галузі. Як адвокат, що спеціалізується на кримінальному праві в сфері Web3, хоча я і не брав безпосередньої участі в цій справі, але на основі знань про підприємців Web3 та досвіду в обробці відносних справ, хочу поділитися деякими думками щодо питань відповідності в підприємництві Web3.
Огляд справи
Згідно з численними джерелами, платформа, що спеціалізується на екосистемних іграх на базі певного блокчейну, опинилася в скрутному становищі через спір між партнерами. 12 лютого 2025 року одна зі сторін була заарештована поліцією в Ханчжоу за підозрою у "незаконному отриманні даних комп'ютерних інформаційних систем". Наступного дня підозрюваного передали до Шанхаю.
Згідно з публічними повідомленнями, суть суперечки полягає в різниці в розумінні співпраці між сторонами. Одна сторона вважає себе партнером проекту, тоді як інша сторона заперечує цю ідентичність, вважаючи, що інша сторона лише надала певну ресурсну підтримку. Після провалу переговорів команда з Ханчжоу у листопаді 2024 року вжила заходів щодо видалення доступу до даних для іншої сторони, що могло стати безпосередньою причиною виникнення справи.
Про "Злочин незаконного отримання даних комп'ютерної інформаційної системи"
В даній справі підозрюваного звинувачують у "незаконному отриманні даних комп'ютерної інформаційної системи". Згідно з положеннями статті 285 Кримінального кодексу України, цей злочин в основному стосується несанкціонованого вторгнення в комп'ютерну систему, отримання даних або незаконного контролю над системою.
Згідно з чинними судовими тлумаченнями, стандарт оцінки "серйозності обставин" включає:
Стандарт особливо серйозних обставин зазвичай перевищує вищезгаданий стандарт у п'ять разів.
Поради щодо відповідності для стартапів Web3
Ця справа ще раз підкреслює важливість Відповідність у підприємництві Web3. З практичного досвіду видно, що багато подібних суперечок виникають через те, що на початку співпраці не були чітко визначені акціонерні угоди. Коли проект починає приносити прибуток, особливо при отриманні значних доходів, це легко може призвести до суперечок.
Щоб уникнути подібних ризиків, підприємці Web3 повинні:
Уважно ставтеся до попередньої відповідності: переконайтеся, що всі необхідні юридичні документи в порядку, краще, якщо їх складе або перевірить професійний юрист.
Чітко визначте акціонерний капітал та ролі: на початковому етапі підприємництва чітко визначте права та обов'язки сторін, а також розподіл вигод.
Найміть професійного консультанта: рекомендується найняти адвоката, який добре розбирається у Web3 та кримінальному праві, як консультанта для своєчасного виявлення та уникнення потенційних ризиків.
Встановлення механізму вирішення спорів: завчасно налаштувати розумний внутрішній процес вирішення суперечок, щоб уникнути загострення конфліктів.
Дотримання норм управління даними та системами: суворо дотримуватися відповідних законів і нормативів, уникати порушення кримінального законодавства, що стосується комп'ютерних інформаційних систем.
Підтримуйте комунікацію та прозорість: регулярно спілкуйтеся з партнерами, зберігаючи фінансову та операційну прозорість.
Як юридичні фахівці в сфері Web3, ми настійно рекомендуємо підприємцям приділяти увагу управлінню юридичними ризиками. Багато здавалося б серйозних юридичних питань, якщо отримати професійне втручання з proper advice на ранньому етапі, часто можуть бути належним чином вирішені, навіть створивши ситуацію виграшу для обох сторін. Проте, відсутність належного юридичного керівництва може призвести до погіршення ситуації, в результаті чого виникне ситуація програшу для обох сторін.
У швидко розвиваючійся та сповненій можливостей сфері Web3 відповідність не повинна сприйматися як обмеження, а має розглядатися як щит, що захищає інновації та довгостроковий розвиток. Завдяки проактивному управлінню відповідністю, підприємці Web3 можуть краще зосередитися на інноваціях та розвитку бізнесу, вносячи свій внесок у здоровий розвиток галузі.