Обговорення економічних моделей на початкових етапах Web3-додатків
У поточній сфері Web3 більшість економічних моделей додатків на початковому етапі мають ознаки схеми Понці. Це явище зумовлене тим, що додатки Web3 перебувають на ранній стадії, інфраструктура ще не досконала, і бракує надійних учасників з боку продуктів.
Оглядаючи еволюцію бізнес-моделей за останні кілька десятиліть, ми можемо побачити три основні етапи:
Перший етап: Прямі відносини між продуктом та користувачем
До виникнення Інтернету виробники безпосередньо продавали продукти споживачам, які платили за основні функції продуктів. Якість продукту визначала зростання кількості користувачів.
Другий етап: втручання платформи
З розвитком Інтернету платформи стали посередниками між виробниками продуктів та користувачами. Платформи накопичують користувачів завдяки технологічним перевагам, стягують плату з виробників продуктів, а також отримують прибуток через рекламу та інші способи. На початку платформи приваблювали користувачів за рахунок субсидій, подібно до ранніх учасників Web3. Платформи поступово еволюціонували, почали покращувати досвід користувачів через співпрацю з популярними особами.
Третій етап: децентралізована система
У епоху Web3 проміжні зв'язки переходять від централізованих платформ до системи, що складається з децентралізованих протоколів. Ця система відображає такі характеристики, як децентралізація, захист конфіденційності та підтвердження консенсусу. Користувачі можуть самостійно контролювати активи та інформацію, а також брати участь у прийнятті рішень.
Однак, поточні додатки Web3 все ще перебувають на ранній стадії, їм бракує справжньої участі з боку продуктів. Більшість проектів лише мають відносини між "децентралізованою системою" та користувачами, бракуючи кінцевих замовників. Це призводить до короткого життєвого циклу багатьох проектів, а їх економічні моделі мають характеристики фінансових пірамід.
Наразі додатки Web3 ще не змогли надати звичайним користувачам чітку ціннісну пропозицію. Продукти в таких сферах, як DeFi, SocialFi та GameFi, ще не вирішили реальні проблеми та больові точки користувачів у світі Web2.
Проте, Web3 не є псевдонауковим поняттям. За останні кілька років у цій галузі було досягнуто значного прогресу. Від простих публічних блокчейнів і токенів до появи DeFi, NFT та ігор на блокчейні, функціональні модулі постійно збагачуються. DeFi створила децентралізовану самостійну систему, NFT продемонстрували характеристики накопичення вартості, а ігри на блокчейні досліджують поєднання технологій блокчейн і традиційних ігор.
Очікується, що протягом досить тривалого часу буде продовжувати існувати модель, що не передбачає участі реальних постачальників продуктів, а також модель Понці. Модель Понці як економічна модель сама по собі не має правильності чи неправильності, ключовим є те, чи є її дизайн елегантним.
Справжні виробники продуктів, які бажають увійти в екосистему Web3, можуть потребувати виконання наступних умов:
Проблеми з регуляцією на глобальному рівні вирішено
Інфраструктура вдосконалена, безпека значно підвищена
Ідея децентралізації широко прийнята
З'являються болючі точки, які Web2 не може вирішити або для яких витрати занадто високі, тоді як Web3 може ефективно їх вирішити.
Цей процес може зайняти досить багато часу. Посилаючись на розвиток ШІ, від появи концепції глибокого навчання до загального прийняття ChatGPT, також знадобилося 16 років. Шлях розвитку Web3 може бути таким же довгим, але потенціал величезний.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
9
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonRocketman
· 07-22 02:26
Цей RSI вже перевищив верхній поріг пального, відчуваю, що канал Понці ось-ось зламається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaser
· 07-21 14:05
Знову говорять про Понці, набридло ж!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 07-21 03:34
Обман для дурнів і все… Коли це зміниться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMiner
· 07-21 00:52
Знову бачимо пастку для збору грошей, максимум змінять назву.
Початкові економічні моделі Web3-додатків: від Понці до шляху створення вартості
Обговорення економічних моделей на початкових етапах Web3-додатків
У поточній сфері Web3 більшість економічних моделей додатків на початковому етапі мають ознаки схеми Понці. Це явище зумовлене тим, що додатки Web3 перебувають на ранній стадії, інфраструктура ще не досконала, і бракує надійних учасників з боку продуктів.
Оглядаючи еволюцію бізнес-моделей за останні кілька десятиліть, ми можемо побачити три основні етапи:
Перший етап: Прямі відносини між продуктом та користувачем
До виникнення Інтернету виробники безпосередньо продавали продукти споживачам, які платили за основні функції продуктів. Якість продукту визначала зростання кількості користувачів.
Другий етап: втручання платформи
З розвитком Інтернету платформи стали посередниками між виробниками продуктів та користувачами. Платформи накопичують користувачів завдяки технологічним перевагам, стягують плату з виробників продуктів, а також отримують прибуток через рекламу та інші способи. На початку платформи приваблювали користувачів за рахунок субсидій, подібно до ранніх учасників Web3. Платформи поступово еволюціонували, почали покращувати досвід користувачів через співпрацю з популярними особами.
Третій етап: децентралізована система
У епоху Web3 проміжні зв'язки переходять від централізованих платформ до системи, що складається з децентралізованих протоколів. Ця система відображає такі характеристики, як децентралізація, захист конфіденційності та підтвердження консенсусу. Користувачі можуть самостійно контролювати активи та інформацію, а також брати участь у прийнятті рішень.
Однак, поточні додатки Web3 все ще перебувають на ранній стадії, їм бракує справжньої участі з боку продуктів. Більшість проектів лише мають відносини між "децентралізованою системою" та користувачами, бракуючи кінцевих замовників. Це призводить до короткого життєвого циклу багатьох проектів, а їх економічні моделі мають характеристики фінансових пірамід.
Наразі додатки Web3 ще не змогли надати звичайним користувачам чітку ціннісну пропозицію. Продукти в таких сферах, як DeFi, SocialFi та GameFi, ще не вирішили реальні проблеми та больові точки користувачів у світі Web2.
Проте, Web3 не є псевдонауковим поняттям. За останні кілька років у цій галузі було досягнуто значного прогресу. Від простих публічних блокчейнів і токенів до появи DeFi, NFT та ігор на блокчейні, функціональні модулі постійно збагачуються. DeFi створила децентралізовану самостійну систему, NFT продемонстрували характеристики накопичення вартості, а ігри на блокчейні досліджують поєднання технологій блокчейн і традиційних ігор.
Очікується, що протягом досить тривалого часу буде продовжувати існувати модель, що не передбачає участі реальних постачальників продуктів, а також модель Понці. Модель Понці як економічна модель сама по собі не має правильності чи неправильності, ключовим є те, чи є її дизайн елегантним.
Справжні виробники продуктів, які бажають увійти в екосистему Web3, можуть потребувати виконання наступних умов:
Цей процес може зайняти досить багато часу. Посилаючись на розвиток ШІ, від появи концепції глибокого навчання до загального прийняття ChatGPT, також знадобилося 16 років. Шлях розвитку Web3 може бути таким же довгим, але потенціал величезний.