La "controverse du costume" de Zelensky révèle les défauts du système Oracle Machine
Dans un marché de prédiction impliquant 200 millions de dollars, le choix vestimentaire du président ukrainien Zelensky a suscité une énorme controverse. Cet événement a révélé un défaut fondamental dans la manipulation humaine des systèmes Oracle Machine : lorsque les bénéfices de la manipulation dépassent les coûts, la réalité devient une marchandise pouvant être achetée à prix élevé.
Origine de la controverse
Lors du sommet de l'OTAN, Zelensky était présent vêtu d'une tenue largement considérée par les médias traditionnels comme un costume. Cependant, un système Oracle Machine a donné une réponse négative à la prédiction selon laquelle "Zelensky porterait un costume en juillet". Ce résultat n'est pas basé sur des faits objectifs, mais provient du fait que ceux qui contrôlent l'Oracle Machine ont placé de gros paris sur l'option "non". Ils ont utilisé leur droit de vote pour distordre la réalité, sans pratiquement aucun risque substantiel.
Oracle Machine système de faille
Il existe un fait troublant concernant les systèmes d'Oracle Machine contrôlés par l'homme : la nature humaine elle-même est biaisée. Dans cet événement :
Certains principaux détenteurs de jetons parient massivement sur "non".
Face à d'éventuelles pertes, ils choisissent de manipuler les résultats des votes.
Plus de 23 millions de tokens (d'une valeur d'environ 25 millions de dollars) ont été utilisés pour inverser les résultats.
Ce comportement s'écarte totalement de l'objectif de décentralisation, et en réalité, c'est le grand capital qui défend ses propres intérêts. Dans ce cas, les faits objectifs deviennent sans importance, seul le résultat final compte.
Impact plus large
L'impact de cette question dépasse de loin les plateformes spécifiques. Tous les systèmes d'Oracle Machine contrôlés par des humains sont confrontés au risque de manipulation, ainsi qu'à divers défauts dans la conception des mécanismes d'incitation. Cela ne se limite pas à un événement unique, des problèmes similaires sont déjà apparus dans le cas des transactions minières en Ukraine en mars 2025.
En réalité, tous les principaux marchés de prédiction font face au même défi fondamental : lorsque l'humanité contrôle la définition de la vérité, la vérité peut facilement devenir un outil de profit.
Solution : Oracle Machine alimenté par l'IA
Pour résoudre le problème du contrôle humain de l'Oracle Machine, la seule méthode efficace est d'éliminer complètement l'intervention humaine. Un système Oracle Machine alimenté par l'IA pourrait devenir une porte de sortie :
Pas d'incitation financière : le modèle AI ne détient pas de positions et ne se soucie pas de l'attribution des résultats.
Décision anti-biais : évaluation des preuves basée sur des normes unifiées, sans influence des émotions, des intérêts ou des transactions privées.
Processus de raisonnement transparent : chaque décision peut être enregistrée, examinée et rejouée.
Capacité de traitement efficace : peut traiter en parallèle d'énormes sources de données sans repos ni intervention humaine.
Bien que les systèmes d'IA puissent encore présenter certaines erreurs, celles-ci relèvent de bruits statistiques aléatoires et sont difficiles à exploiter par les traders. Avec des normes claires et un soutien de données fiables, les modèles d'IA avancés actuels ont atteint un niveau de précision de production, et le taux de précision continue d'augmenter.
Perspectives d'avenir
L'avenir des marchés prédictifs doit exclure complètement l'humanité du jugement de la vérité. Une architecture système idéale pourrait inclure :
Niveau de source d'information prédéfini
Preuve cryptographique de la source des données
Plusieurs systèmes d'IA parviennent à des conclusions indépendamment
Processus de décision traçable
Preuve de blockchain immuable
L'impact de cette question dépasse largement le marché prédictif, touchant à des domaines tels que la vérification des élections, la recherche scientifique, la véracité des nouvelles et la conservation des archives historiques.
Dans cette ère post-vérité, nous devons établir des systèmes capables d'établir la vérité objective. Les choix auxquels fait face le marché des prévisions sont clairs : soit continuer à croire que des humains motivés par des intérêts peuvent juger équitablement, soit construire un système de détermination de la vérité qui élimine complètement les biais humains.
En fait, le fonctionnement même du marché a déjà donné la réponse. Lorsque un résultat évident est soudainement battu sous l'impulsion de 200 millions de dollars de fonds, la véritable nature du système est entièrement révélée. La technologie pour résoudre ce problème existe déjà, la clé est de savoir si nous avons le courage de l'adopter. Après tout, la détermination de la vérité est si importante qu'elle ne peut pas être décidée uniquement par celui qui fait l'enchère la plus élevée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Partager
Commentaire
0/400
rugpull_ptsd
· 07-18 16:34
On a encore peur qu'il n'y ait pas assez de chaos.
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Rich
· 07-15 22:05
Est-ce que tout le monde exagère ? Que peut résoudre l'IA ?
La controverse sur le costume de Zelensky révèle les défauts fondamentaux du système Oracle Machine.
La "controverse du costume" de Zelensky révèle les défauts du système Oracle Machine
Dans un marché de prédiction impliquant 200 millions de dollars, le choix vestimentaire du président ukrainien Zelensky a suscité une énorme controverse. Cet événement a révélé un défaut fondamental dans la manipulation humaine des systèmes Oracle Machine : lorsque les bénéfices de la manipulation dépassent les coûts, la réalité devient une marchandise pouvant être achetée à prix élevé.
Origine de la controverse
Lors du sommet de l'OTAN, Zelensky était présent vêtu d'une tenue largement considérée par les médias traditionnels comme un costume. Cependant, un système Oracle Machine a donné une réponse négative à la prédiction selon laquelle "Zelensky porterait un costume en juillet". Ce résultat n'est pas basé sur des faits objectifs, mais provient du fait que ceux qui contrôlent l'Oracle Machine ont placé de gros paris sur l'option "non". Ils ont utilisé leur droit de vote pour distordre la réalité, sans pratiquement aucun risque substantiel.
Oracle Machine système de faille
Il existe un fait troublant concernant les systèmes d'Oracle Machine contrôlés par l'homme : la nature humaine elle-même est biaisée. Dans cet événement :
Ce comportement s'écarte totalement de l'objectif de décentralisation, et en réalité, c'est le grand capital qui défend ses propres intérêts. Dans ce cas, les faits objectifs deviennent sans importance, seul le résultat final compte.
Impact plus large
L'impact de cette question dépasse de loin les plateformes spécifiques. Tous les systèmes d'Oracle Machine contrôlés par des humains sont confrontés au risque de manipulation, ainsi qu'à divers défauts dans la conception des mécanismes d'incitation. Cela ne se limite pas à un événement unique, des problèmes similaires sont déjà apparus dans le cas des transactions minières en Ukraine en mars 2025.
En réalité, tous les principaux marchés de prédiction font face au même défi fondamental : lorsque l'humanité contrôle la définition de la vérité, la vérité peut facilement devenir un outil de profit.
Solution : Oracle Machine alimenté par l'IA
Pour résoudre le problème du contrôle humain de l'Oracle Machine, la seule méthode efficace est d'éliminer complètement l'intervention humaine. Un système Oracle Machine alimenté par l'IA pourrait devenir une porte de sortie :
Bien que les systèmes d'IA puissent encore présenter certaines erreurs, celles-ci relèvent de bruits statistiques aléatoires et sont difficiles à exploiter par les traders. Avec des normes claires et un soutien de données fiables, les modèles d'IA avancés actuels ont atteint un niveau de précision de production, et le taux de précision continue d'augmenter.
Perspectives d'avenir
L'avenir des marchés prédictifs doit exclure complètement l'humanité du jugement de la vérité. Une architecture système idéale pourrait inclure :
L'impact de cette question dépasse largement le marché prédictif, touchant à des domaines tels que la vérification des élections, la recherche scientifique, la véracité des nouvelles et la conservation des archives historiques.
Dans cette ère post-vérité, nous devons établir des systèmes capables d'établir la vérité objective. Les choix auxquels fait face le marché des prévisions sont clairs : soit continuer à croire que des humains motivés par des intérêts peuvent juger équitablement, soit construire un système de détermination de la vérité qui élimine complètement les biais humains.
En fait, le fonctionnement même du marché a déjà donné la réponse. Lorsque un résultat évident est soudainement battu sous l'impulsion de 200 millions de dollars de fonds, la véritable nature du système est entièrement révélée. La technologie pour résoudre ce problème existe déjà, la clé est de savoir si nous avons le courage de l'adopter. Après tout, la détermination de la vérité est si importante qu'elle ne peut pas être décidée uniquement par celui qui fait l'enchère la plus élevée.