Aptos, как один из представителей публичных блокчейнов на языке Move, когда-то привлекал много внимания благодаря высокому TPS и мощной финансовой поддержке. Однако, с угасанием рыночного интереса, этот публичный блокчейн сталкивается с серьезными вызовами.
Застой в экологическом росте
Данные показывают, что количество активных адресов Aptos снизилось до около 1 миллиона, а количество ежедневных транзакций составляет всего 3-4 миллиона. В сравнении с этим, блокчейн Sui, также использующий язык Move, демонстрирует более впечатляющие результаты: количество его ежедневных транзакций уже превысило 10 миллионов, объем DEX-транзакций и доходы от приложений также значительно опережают.
Основные проблемы, с которыми сталкивается развитие экосистемы Aptos, включают:
Чрезмерная зависимость от ресурсного драйва: экосистема была усилена за счет массового распределения токенов и привлечения известных проектов, но не удалось привлечь реальных пользователей.
Нехватка устойчивости: многие проекты могут просто «выставляться» для получения субсидий и не формируют настоящую ликвидность.
Неправильное распределение ресурсов: чрезмерное внимание к проектам, пришедшим извне, игнорирование поддержки коренных разработчиков привело к тому, что экосистема не смогла сформировать свою собственную способность к самообеспечению.
Споры вокруг программы экологической поддержки
Недавний план LFM, запущенный Aptos, предназначен для помощи экосистемным проектам в подготовке к выпуску токенов, но аирдроп первого участника Amnis Finance вызвал множество споров. Из 440 тысяч адресов только 10 тысяч человек получили аирдроп, что привело к тому, что многие активные пользователи остались ни с чем. Это событие не только выявило недостатки Aptos в области проверки проектов и управления сообществом, но и вызвало сомнения в подлинности его экосистемной поддержки.
Высокий уровень нестабильности
В прошлом году в Aptos происходили частые изменения в руководстве. Генеральный директор Мо Шайк, руководитель по продуктам Джессика Анерелла и руководитель продукта Кэти Сан покинули компанию, что вызвало у рынка беспокойство по поводу внутреннего управления. Существуют слухи, что эти изменения могут быть связаны с внебиржевой сделкой (OTC), подозреваемой в передаче выгод.
Разочарование в сообществе нарастает
Выступление Aptos вызвало широкое недовольство в сообществе. Многие члены критикуют его за отсутствие рыночной проницательности, неясность стратегического направления и даже возможную внутреннюю коррупцию. Некоторые отмечают, что стиль работы Aptos все больше напоминает застывшую традиционную компанию, а не динамичный проект Web3.
Члены сообщества сравнили траектории развития Aptos и Sui, считая, что хотя оба проекта происходят из крупных компаний, они демонстрируют совершенно разные подходы в рыночной чувствительности, стратегическом планировании, поддержке пользователей и совместном строительстве экосистемы. Экосистема Aptos описывается как переполненная паразитическими проектами, чрезмерно зависимыми от финансирования, и лишенной жизненной силы.
Куда идёт будущее
Несмотря на то, что Aptos пользовался благосклонностью капитальных рынков, настоящим фактором, определяющим, сможет ли публичная цепочка долго оставаться на плаву, всегда является устойчивое развитие пользовательской базы и экосистемы. В условиях жесткой конкуренции на текущем уровне L1, сможет ли Aptos преодолеть трудности и вновь завоевать доверие рынка, остается неизвестным.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Aptos в затруднительном положении: экологическая стагнация, высокие уровни нестабильности, сомнения в сообществе
Дилемма Aptos: от ореола к запутанности
Aptos, как один из представителей публичных блокчейнов на языке Move, когда-то привлекал много внимания благодаря высокому TPS и мощной финансовой поддержке. Однако, с угасанием рыночного интереса, этот публичный блокчейн сталкивается с серьезными вызовами.
Застой в экологическом росте
Данные показывают, что количество активных адресов Aptos снизилось до около 1 миллиона, а количество ежедневных транзакций составляет всего 3-4 миллиона. В сравнении с этим, блокчейн Sui, также использующий язык Move, демонстрирует более впечатляющие результаты: количество его ежедневных транзакций уже превысило 10 миллионов, объем DEX-транзакций и доходы от приложений также значительно опережают.
Основные проблемы, с которыми сталкивается развитие экосистемы Aptos, включают:
Чрезмерная зависимость от ресурсного драйва: экосистема была усилена за счет массового распределения токенов и привлечения известных проектов, но не удалось привлечь реальных пользователей.
Нехватка устойчивости: многие проекты могут просто «выставляться» для получения субсидий и не формируют настоящую ликвидность.
Неправильное распределение ресурсов: чрезмерное внимание к проектам, пришедшим извне, игнорирование поддержки коренных разработчиков привело к тому, что экосистема не смогла сформировать свою собственную способность к самообеспечению.
Споры вокруг программы экологической поддержки
Недавний план LFM, запущенный Aptos, предназначен для помощи экосистемным проектам в подготовке к выпуску токенов, но аирдроп первого участника Amnis Finance вызвал множество споров. Из 440 тысяч адресов только 10 тысяч человек получили аирдроп, что привело к тому, что многие активные пользователи остались ни с чем. Это событие не только выявило недостатки Aptos в области проверки проектов и управления сообществом, но и вызвало сомнения в подлинности его экосистемной поддержки.
Высокий уровень нестабильности
В прошлом году в Aptos происходили частые изменения в руководстве. Генеральный директор Мо Шайк, руководитель по продуктам Джессика Анерелла и руководитель продукта Кэти Сан покинули компанию, что вызвало у рынка беспокойство по поводу внутреннего управления. Существуют слухи, что эти изменения могут быть связаны с внебиржевой сделкой (OTC), подозреваемой в передаче выгод.
Разочарование в сообществе нарастает
Выступление Aptos вызвало широкое недовольство в сообществе. Многие члены критикуют его за отсутствие рыночной проницательности, неясность стратегического направления и даже возможную внутреннюю коррупцию. Некоторые отмечают, что стиль работы Aptos все больше напоминает застывшую традиционную компанию, а не динамичный проект Web3.
Члены сообщества сравнили траектории развития Aptos и Sui, считая, что хотя оба проекта происходят из крупных компаний, они демонстрируют совершенно разные подходы в рыночной чувствительности, стратегическом планировании, поддержке пользователей и совместном строительстве экосистемы. Экосистема Aptos описывается как переполненная паразитическими проектами, чрезмерно зависимыми от финансирования, и лишенной жизненной силы.
Куда идёт будущее
Несмотря на то, что Aptos пользовался благосклонностью капитальных рынков, настоящим фактором, определяющим, сможет ли публичная цепочка долго оставаться на плаву, всегда является устойчивое развитие пользовательской базы и экосистемы. В условиях жесткой конкуренции на текущем уровне L1, сможет ли Aptos преодолеть трудности и вновь завоевать доверие рынка, остается неизвестным.