В области исследований Блокчейна мы часто пытаемся мыслить с точки зрения реального мира о том, как использовать эту технологию для изменения жизни. Например, в таких областях, как здравоохранение, государственное управление, цепочка поставок и так далее. Этот подход безусловно разумен и является одним из путей, позволяющих Блокчейн-технологиям реализоваться и быть широко принятыми. Однако, если мы взглянем на это с более высокой точки зрения, особенно исходя из источника Биткойна, мы обнаружим, что он привнес в человеческое общество совершенно новый социальный эксперимент. Это требует от нас постепенного исследования и формирования новой экосистемы и теории, а не просто применения старых концепций к новым технологиям.
Концепция некоперативной игры
Несотруднические игры относятся к стратегической среде, в которой действия всех участников рассматриваются как индивидуальные. Они подчеркивают, что индивидуумы принимают автономные решения, не влияя на других в окружающей среде. Игра не только включает конфликтные элементы, но и во многих случаях включает элементы сотрудничества, конфликт и сотрудничество часто пересекаются. Проще говоря, в соглашении стратегия каждого участника будет влиять на интересы других участников.
В некооперативной игре одной из важных теорий является равновесие некооперативной игры, то есть равновесие Нэша. Если в ходе игры, независимо от того, какие стратегии выбирают другие участники, одна сторона всегда выбирает определенную стратегию, то эта стратегия называется доминирующей стратегией. Когда каждый участник выбирает оптимальную стратегию, учитывая стратегии всех остальных участников, это сочетание определяется как равновесие Нэша.
Оценка неконкурирующих игровых систем
Биткоин — это образец некооперативной игровой системы. С точки зрения базового протокола майнинга, выход каждого биткоина достигается за счет некооперативной игры между майнерами. Стратегия майнинга одного майнера влияет на всех участников, и когда один майнер находит более эффективную стратегию, другие игроки последуют его примеру, чтобы заработать больше.
В реальном мире производственные процессы компаний трудно реализовать как некооперативные игры, обычно это кооперативные игры. Биткойн предоставил классическую практическую модель для теории некооперативных игр, и формирование этой модели невозможно без идеи "децентрализации".
Основной принцип биткойна как системы электронных денег с точкой-точкой заключается в разрушении слабостей "модели на основе доверия", подчеркивая, что никакая третья сторона не может быть полностью доверена и необходимо проводить собственную проверку. Ранние методы оценки биткойна включали в себя учет количества узлов, количества адресов держателей, вычислительной мощности майнинга и других факторов, которые отражают степень децентрализованности биткойна.
Предложение и развитие Биткойна открыло новое поле исследований для человечества. Это напоминает нам, как макроэкономическая теория, предложенная Кейнсом после Великой депрессии в США в 1929 году, изменила наше восприятие экономики. Белая книга Биткойна и его более чем десятилетняя практическая разработка могут стать новой теоретической школой в развитии человеческого общества.
Тем не менее, текущее развитие Блокчейн, похоже, больше склоняется к модели "на основе доверия", сосредотачиваясь на удобстве использования, а не на степени децентрализации. Если оценивать проекты Блокчейн по текущим стандартам, скорость транзакций Биткойна и степень его использования могут быть недооценены.
Резюме
Наше понимание некоперативных игровых систем выведено задним числом через развитие Биткойна. Биткойн, как некоперативная игровая система, решает проблемы, которые не могут быть решены централизованными или кооперативными игровыми системами, создавая новую экосистему. В то же время многие современные проекты Блокчейн лишь переносят уже зрелые централизованные технологии на Блокчейн, не решая существенных проблем.
Оценка некооперативных игровых систем должна начинаться с их степени децентрализации, количества и качества участников игры, производной экосистемы, способности создавать родные активы и информацию и т.д. При исследовании проектов Блокчейн нам необходимо глубоко изучить, какие проекты могут участвовать как некооперативные игровые системы, а также рационально оценить некооперативные игровые системы и открытые финансовые продукты по различным стандартам, поскольку это два совершенно разных продукта.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
7
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketBuilder
· 07-15 22:27
Когда разыграете людей как лохов, то будет Мошенничество.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyer
· 07-13 15:46
Блокчейн старые люди мира криптовалюты сразу видно, что есть дело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FunGibleTom
· 07-13 08:02
Слишком теоретично, когда уже скажете что-то практическое?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetamaskMechanic
· 07-13 08:00
Что за бредовая статья, притворяюсь, что понимаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlice
· 07-13 07:56
Социальный эксперимент снова здесь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugman_Walking
· 07-13 07:50
Децентрализация? Есть маленький номер, и этого достаточно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuru
· 07-13 07:46
Говоря о том, кто знает, сколько на самом деле существует проектов с Децентрализация.
Блокчейн неконкурентная игра: Биткойн открывает новый социальный эксперимент
Обсуждение теории некооперативных игр в Блокчейне
В области исследований Блокчейна мы часто пытаемся мыслить с точки зрения реального мира о том, как использовать эту технологию для изменения жизни. Например, в таких областях, как здравоохранение, государственное управление, цепочка поставок и так далее. Этот подход безусловно разумен и является одним из путей, позволяющих Блокчейн-технологиям реализоваться и быть широко принятыми. Однако, если мы взглянем на это с более высокой точки зрения, особенно исходя из источника Биткойна, мы обнаружим, что он привнес в человеческое общество совершенно новый социальный эксперимент. Это требует от нас постепенного исследования и формирования новой экосистемы и теории, а не просто применения старых концепций к новым технологиям.
Концепция некоперативной игры
Несотруднические игры относятся к стратегической среде, в которой действия всех участников рассматриваются как индивидуальные. Они подчеркивают, что индивидуумы принимают автономные решения, не влияя на других в окружающей среде. Игра не только включает конфликтные элементы, но и во многих случаях включает элементы сотрудничества, конфликт и сотрудничество часто пересекаются. Проще говоря, в соглашении стратегия каждого участника будет влиять на интересы других участников.
В некооперативной игре одной из важных теорий является равновесие некооперативной игры, то есть равновесие Нэша. Если в ходе игры, независимо от того, какие стратегии выбирают другие участники, одна сторона всегда выбирает определенную стратегию, то эта стратегия называется доминирующей стратегией. Когда каждый участник выбирает оптимальную стратегию, учитывая стратегии всех остальных участников, это сочетание определяется как равновесие Нэша.
Оценка неконкурирующих игровых систем
Биткоин — это образец некооперативной игровой системы. С точки зрения базового протокола майнинга, выход каждого биткоина достигается за счет некооперативной игры между майнерами. Стратегия майнинга одного майнера влияет на всех участников, и когда один майнер находит более эффективную стратегию, другие игроки последуют его примеру, чтобы заработать больше.
В реальном мире производственные процессы компаний трудно реализовать как некооперативные игры, обычно это кооперативные игры. Биткойн предоставил классическую практическую модель для теории некооперативных игр, и формирование этой модели невозможно без идеи "децентрализации".
Основной принцип биткойна как системы электронных денег с точкой-точкой заключается в разрушении слабостей "модели на основе доверия", подчеркивая, что никакая третья сторона не может быть полностью доверена и необходимо проводить собственную проверку. Ранние методы оценки биткойна включали в себя учет количества узлов, количества адресов держателей, вычислительной мощности майнинга и других факторов, которые отражают степень децентрализованности биткойна.
Предложение и развитие Биткойна открыло новое поле исследований для человечества. Это напоминает нам, как макроэкономическая теория, предложенная Кейнсом после Великой депрессии в США в 1929 году, изменила наше восприятие экономики. Белая книга Биткойна и его более чем десятилетняя практическая разработка могут стать новой теоретической школой в развитии человеческого общества.
Тем не менее, текущее развитие Блокчейн, похоже, больше склоняется к модели "на основе доверия", сосредотачиваясь на удобстве использования, а не на степени децентрализации. Если оценивать проекты Блокчейн по текущим стандартам, скорость транзакций Биткойна и степень его использования могут быть недооценены.
Резюме
Наше понимание некоперативных игровых систем выведено задним числом через развитие Биткойна. Биткойн, как некоперативная игровая система, решает проблемы, которые не могут быть решены централизованными или кооперативными игровыми системами, создавая новую экосистему. В то же время многие современные проекты Блокчейн лишь переносят уже зрелые централизованные технологии на Блокчейн, не решая существенных проблем.
Оценка некооперативных игровых систем должна начинаться с их степени децентрализации, количества и качества участников игры, производной экосистемы, способности создавать родные активы и информацию и т.д. При исследовании проектов Блокчейн нам необходимо глубоко изучить, какие проекты могут участвовать как некооперативные игровые системы, а также рационально оценить некооперативные игровые системы и открытые финансовые продукты по различным стандартам, поскольку это два совершенно разных продукта.