Labubu e Moutai: Comparação entre as novas e as antigas eras de consumo
Recentemente, os brinquedos Labubu que estão a ganhar popularidade no mercado foram apelidados de "o Maotai dos jovens", uma metáfora que suscitou reflexões sobre os novos e velhos modelos de consumo. Um relatório de pesquisa recente fez uma comparação aprofundada entre estas duas marcas, tentando revelar se existe uma repetição histórica dos ciclos de consumo ou uma mudança de paradigma profunda por trás delas.
A análise mostra que, embora Labubu e Moutai possuam atributos de moeda social, suas funções sociais apresentam diferenças essenciais. Labubu baseia-se mais nos interesses e valores comuns do público jovem, enquanto Moutai se fundamenta mais em relações de poder e hierarquia tradicionais. Essa diferença reflete a distinção fundamental entre "novo consumo" e "consumo tradicional".
Estudos indicam que Labubu e Moutai enfrentam um duplo desafio trazido pelo ciclo de IP e pelas propriedades de investimento. Para a Labubu, se houver um longo intervalo entre um IP popular atual e o próximo sucesso, isso pode afetar a velocidade de crescimento global da empresa.
Além disso, o risco regulatório e a saturação do mercado são dois fatores que os investidores precisam observar de perto. O atual fenômeno de grandes capitais fluindo para o setor de "novo consumo" é semelhante à concentração anterior de investimentos em ações blue chip de consumo, representadas pela Moutai; essa negociação concentrada pode ter um impacto significativo na avaliação das ações.
Diferenças geracionais nas moedas sociais
Estudos sugerem que, embora Labubu e Moutai compartilhem características de moeda social, elas refletem diferentes conceitos de consumo entre gerações:
Atributo social: Moutai é mais frequentemente visto como um símbolo de poder e status nas interações sociais, sendo principalmente utilizado em contextos de negócios; Labubu, por outro lado, representa a necessidade social da geração mais jovem, baseada em interesses e valores comuns, enfatizando o valor emocional e a satisfação instantânea.
Motivação de consumo: A Moutai é frequentemente vista como uma "ferramenta social", enquanto a Labubu satisfaz a busca dos jovens na era digital por valor emocional e gratificação instantânea, refletindo a tendência de transformação da China de um modelo impulsionado por investimentos para um modelo impulsionado pelo consumo.
Processo de globalização: Moutai está profundamente enraizado na cultura tradicional chinesa, e sua globalização ainda está em fase inicial; em comparação, Labubu já alcançou um sucesso significativo em todo o mundo, alinhando-se mais com as tendências globais atuais.
!7378492
A dupla prova de risco do ciclo IP e das características de investimento
Enquanto crescem rapidamente, Labubu e Moutai enfrentam desafios trazidos pelo ciclo de vida do IP e pelas características de investimento do produto:
Risco do ciclo de vida do IP: A Moutai, com uma história de cem anos e apoio oficial, provou sua capacidade de atravessar ciclos. Em comparação, a história da Labubu é relativamente curta, e seu ciclo de vida de IP ainda é um risco central.
O impacto das características de investimento: A história da Moutai mostra que a "investibilidade" é uma faca de dois gumes. Pode impulsionar o crescimento durante ciclos de alta, mas pode amplificar os riscos durante ciclos de baixa.
A pesquisa notou que a Labubu está ativamente gerenciando os preços do mercado de segunda mão para manter sua atratividade para os jovens consumidores e criar um ambiente favorável ao lançamento de novos IPs e produtos.
Riscos regulatórios e de mercado que não podem ser ignorados
O relatório enfatiza que a regulação e o sentimento do mercado são dois fatores de risco que os investidores devem enfrentar.
Risco regulatório: Moutai tem sido historicamente afetada por políticas como controle de preços e campanhas de combate à corrupção. Da mesma forma, Labubu também enfrenta pressão regulatória potencial. No entanto, à medida que o público consumidor da Labubu se diversifica e os negócios no exterior se expandem, sua capacidade de resistir ao risco regulatório de um único mercado está a aumentar.
Risco de mercado congestionado: O fenômeno atual de concentração de capital no setor de "novo consumo" é semelhante à recente entrada de capital em ações de blue chips de consumo, representadas pela Moutai. Essa negociação concentrada pode ter um impacto significativo na avaliação das ações. Embora mudanças recentes nos fluxos de capital tenham exercido certa pressão sobre as ações de "novo consumo", sob o contexto da escassez de alvos de investimento de qualidade, essa condição de "congestionamento" pode persistir por um tempo.
De um modo geral, a comparação entre Labubu e Maotai não só reflete a mudança intergeracional nos padrões de consumo, mas também revela a evolução da lógica de investimento sob novas e antigas formas econômicas. Ao compreender as novas tendências de consumo, os investidores também devem estar atentos aos riscos potenciais e manter um julgamento racional.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MemeCoinSavant
· 11h atrás
lmao a verdadeira mudança de paradigma é da baijiu dos boomers para os brinquedos de cope dos zoomers fr fr
Ver originalResponder0
MetaLord420
· 11h atrás
A nova geração está a gastar dinheiro de maneiras inovadoras.
Labubu vs Moutai: A disputa das moedas sociais na nova era do consumo
Labubu e Moutai: Comparação entre as novas e as antigas eras de consumo
Recentemente, os brinquedos Labubu que estão a ganhar popularidade no mercado foram apelidados de "o Maotai dos jovens", uma metáfora que suscitou reflexões sobre os novos e velhos modelos de consumo. Um relatório de pesquisa recente fez uma comparação aprofundada entre estas duas marcas, tentando revelar se existe uma repetição histórica dos ciclos de consumo ou uma mudança de paradigma profunda por trás delas.
A análise mostra que, embora Labubu e Moutai possuam atributos de moeda social, suas funções sociais apresentam diferenças essenciais. Labubu baseia-se mais nos interesses e valores comuns do público jovem, enquanto Moutai se fundamenta mais em relações de poder e hierarquia tradicionais. Essa diferença reflete a distinção fundamental entre "novo consumo" e "consumo tradicional".
Estudos indicam que Labubu e Moutai enfrentam um duplo desafio trazido pelo ciclo de IP e pelas propriedades de investimento. Para a Labubu, se houver um longo intervalo entre um IP popular atual e o próximo sucesso, isso pode afetar a velocidade de crescimento global da empresa.
Além disso, o risco regulatório e a saturação do mercado são dois fatores que os investidores precisam observar de perto. O atual fenômeno de grandes capitais fluindo para o setor de "novo consumo" é semelhante à concentração anterior de investimentos em ações blue chip de consumo, representadas pela Moutai; essa negociação concentrada pode ter um impacto significativo na avaliação das ações.
Diferenças geracionais nas moedas sociais
Estudos sugerem que, embora Labubu e Moutai compartilhem características de moeda social, elas refletem diferentes conceitos de consumo entre gerações:
Atributo social: Moutai é mais frequentemente visto como um símbolo de poder e status nas interações sociais, sendo principalmente utilizado em contextos de negócios; Labubu, por outro lado, representa a necessidade social da geração mais jovem, baseada em interesses e valores comuns, enfatizando o valor emocional e a satisfação instantânea.
Motivação de consumo: A Moutai é frequentemente vista como uma "ferramenta social", enquanto a Labubu satisfaz a busca dos jovens na era digital por valor emocional e gratificação instantânea, refletindo a tendência de transformação da China de um modelo impulsionado por investimentos para um modelo impulsionado pelo consumo.
Processo de globalização: Moutai está profundamente enraizado na cultura tradicional chinesa, e sua globalização ainda está em fase inicial; em comparação, Labubu já alcançou um sucesso significativo em todo o mundo, alinhando-se mais com as tendências globais atuais.
!7378492
A dupla prova de risco do ciclo IP e das características de investimento
Enquanto crescem rapidamente, Labubu e Moutai enfrentam desafios trazidos pelo ciclo de vida do IP e pelas características de investimento do produto:
Risco do ciclo de vida do IP: A Moutai, com uma história de cem anos e apoio oficial, provou sua capacidade de atravessar ciclos. Em comparação, a história da Labubu é relativamente curta, e seu ciclo de vida de IP ainda é um risco central.
O impacto das características de investimento: A história da Moutai mostra que a "investibilidade" é uma faca de dois gumes. Pode impulsionar o crescimento durante ciclos de alta, mas pode amplificar os riscos durante ciclos de baixa.
A pesquisa notou que a Labubu está ativamente gerenciando os preços do mercado de segunda mão para manter sua atratividade para os jovens consumidores e criar um ambiente favorável ao lançamento de novos IPs e produtos.
Riscos regulatórios e de mercado que não podem ser ignorados
O relatório enfatiza que a regulação e o sentimento do mercado são dois fatores de risco que os investidores devem enfrentar.
Risco regulatório: Moutai tem sido historicamente afetada por políticas como controle de preços e campanhas de combate à corrupção. Da mesma forma, Labubu também enfrenta pressão regulatória potencial. No entanto, à medida que o público consumidor da Labubu se diversifica e os negócios no exterior se expandem, sua capacidade de resistir ao risco regulatório de um único mercado está a aumentar.
Risco de mercado congestionado: O fenômeno atual de concentração de capital no setor de "novo consumo" é semelhante à recente entrada de capital em ações de blue chips de consumo, representadas pela Moutai. Essa negociação concentrada pode ter um impacto significativo na avaliação das ações. Embora mudanças recentes nos fluxos de capital tenham exercido certa pressão sobre as ações de "novo consumo", sob o contexto da escassez de alvos de investimento de qualidade, essa condição de "congestionamento" pode persistir por um tempo.
De um modo geral, a comparação entre Labubu e Maotai não só reflete a mudança intergeracional nos padrões de consumo, mas também revela a evolução da lógica de investimento sob novas e antigas formas econômicas. Ao compreender as novas tendências de consumo, os investidores também devem estar atentos aos riscos potenciais e manter um julgamento racional.