Análise comparativa entre a nova solução de contratos inteligentes Bitcoin: OP_NET e Arch
Recentemente, as soluções de implementação de contratos inteligentes na mainnet do Bitcoin, OP_NET e Arch, geraram ampla discussão. Embora o nome OP_NET seja semelhante ao OP_CAT, na verdade, há grandes diferenças entre os dois.
OP_CAT é um código de operação do Bitcoin, usado para operações de concatenação de strings. Desde o ano passado, alguns membros da comunidade vêm pedindo a "ressurreição" deste código de operação que foi removido por Satoshi Nakamoto. No entanto, o cenário de aplicação real do OP_CAT ainda é relativamente abstrato, e sua ressurreição necessita passar pelo processo de bifurcação suave da rede Bitcoin.
Em comparação, o OP_NET pertence à categoria de "protocolos" semelhante a runas, BRC-20 e ARC-20. Sua estrutura técnica inclui principalmente duas partes: a mainnet do Bitcoin como "camada de início de ação" e "camada de confirmação final", bem como a "camada de execução" composta por OP_VM e nós OP_NET.
O fluxo de operação do OP_NET é o seguinte: o usuário inicia uma transação na mainnet do Bitcoin, e os dados da transação contêm uma string específica. Após a confirmação da transação, o OP_VM executa a operação do contrato e atualiza o estado, os nós do OP_NET confirmam o estado e, por fim, fornecem o resultado à aplicação do Bitcoin.
Vale a pena notar que o OP_NET utiliza um mecanismo de "queimar Bitcoin". As taxas de transação incluem as taxas da rede Bitcoin e a taxa de transação do OP_NET, que é dividida em taxa de execução e taxa de prioridade. Quando a taxa de transação do OP_NET excede 0.0025 Bitcoin, 330 Satoshis serão "queimados", e o restante será uma recompensa para o operador do nó.
A Arch adotou uma abordagem diferente. Ela conseguiu obter 7 milhões de dólares em financiamento da rodada de sementes com a participação de várias instituições renomadas e lançará seu próprio token como taxa de Gas e como token de staking para validadores da rede PoS. A Arch se posiciona como "Bitcoin 1.5 camada", com o objetivo de se tornar uma camada de contratos inteligentes construída sobre a base da rede principal do Bitcoin.
O fluxo de trabalho do Arch envolve os usuários iniciando transações na rede principal do Bitcoin, os nós do Arch processando e verificando as transações, e o nó líder responsável por estabelecer blocos na rede Arch e submeter as transações confirmadas de volta à rede principal do Bitcoin. O Arch utiliza o esquema de assinatura "FROST + ROAST", garantindo a estabilidade da rede desde que 51% dos membros da rede colaborem de forma honesta.
Apesar de a Arch ter o seu próprio token como taxa de Gas, os usuários ainda podem usar Bitcoin para interagir com os contratos, e o backend realizará automaticamente a conversão das taxas.
De um modo geral, o OP_NET e o Arch têm algumas semelhanças na implementação técnica, ambos considerando a mainnet do Bitcoin como "ponto de partida" e "camada de confirmação", enquanto constroem a "camada de execução". No entanto, suas posições são completamente diferentes: o OP_NET é mais como um "protocolo", enquanto o Arch é uma solução de "camada 1.5 do Bitcoin".
O desenvolvimento desses dois projetos pode ser limitado pelo longo tempo de bloqueio da rede principal do Bitcoin, afetando a eficiência dos dApps. No entanto, suas explorações sem dúvida trazem novas possibilidades para o desenvolvimento do ecossistema Bitcoin. Vale a pena notar que o token do Arch pode realizar uma emissão inicial de tokens no primeiro trimestre do próximo ano (TGE), e as atividades de teste relacionadas e os dApps baseados no Arch merecem atenção. Embora o OP_NET possa ser mais difícil de gerar tokens de sucesso como os protocolos anteriores, ainda merece atenção contínua ao seu desenvolvimento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Partilhar
Comentar
0/400
PumpingCroissant
· 07-27 09:33
炒ser liquidado的嘛
Ver originalResponder0
GateUser-75ee51e7
· 07-25 06:43
Blockchain idiotas, quem nunca perdeu alguns?
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 07-24 15:49
btc é sempre um deus~
Ver originalResponder0
MemeTokenGenius
· 07-24 15:44
Ver o circo não é problema, quem ganhar não importa.
OP_NET e Arch: Análise comparativa de novas soluções de contratos inteligentes Bitcoin
Análise comparativa entre a nova solução de contratos inteligentes Bitcoin: OP_NET e Arch
Recentemente, as soluções de implementação de contratos inteligentes na mainnet do Bitcoin, OP_NET e Arch, geraram ampla discussão. Embora o nome OP_NET seja semelhante ao OP_CAT, na verdade, há grandes diferenças entre os dois.
OP_CAT é um código de operação do Bitcoin, usado para operações de concatenação de strings. Desde o ano passado, alguns membros da comunidade vêm pedindo a "ressurreição" deste código de operação que foi removido por Satoshi Nakamoto. No entanto, o cenário de aplicação real do OP_CAT ainda é relativamente abstrato, e sua ressurreição necessita passar pelo processo de bifurcação suave da rede Bitcoin.
Em comparação, o OP_NET pertence à categoria de "protocolos" semelhante a runas, BRC-20 e ARC-20. Sua estrutura técnica inclui principalmente duas partes: a mainnet do Bitcoin como "camada de início de ação" e "camada de confirmação final", bem como a "camada de execução" composta por OP_VM e nós OP_NET.
O fluxo de operação do OP_NET é o seguinte: o usuário inicia uma transação na mainnet do Bitcoin, e os dados da transação contêm uma string específica. Após a confirmação da transação, o OP_VM executa a operação do contrato e atualiza o estado, os nós do OP_NET confirmam o estado e, por fim, fornecem o resultado à aplicação do Bitcoin.
Vale a pena notar que o OP_NET utiliza um mecanismo de "queimar Bitcoin". As taxas de transação incluem as taxas da rede Bitcoin e a taxa de transação do OP_NET, que é dividida em taxa de execução e taxa de prioridade. Quando a taxa de transação do OP_NET excede 0.0025 Bitcoin, 330 Satoshis serão "queimados", e o restante será uma recompensa para o operador do nó.
A Arch adotou uma abordagem diferente. Ela conseguiu obter 7 milhões de dólares em financiamento da rodada de sementes com a participação de várias instituições renomadas e lançará seu próprio token como taxa de Gas e como token de staking para validadores da rede PoS. A Arch se posiciona como "Bitcoin 1.5 camada", com o objetivo de se tornar uma camada de contratos inteligentes construída sobre a base da rede principal do Bitcoin.
O fluxo de trabalho do Arch envolve os usuários iniciando transações na rede principal do Bitcoin, os nós do Arch processando e verificando as transações, e o nó líder responsável por estabelecer blocos na rede Arch e submeter as transações confirmadas de volta à rede principal do Bitcoin. O Arch utiliza o esquema de assinatura "FROST + ROAST", garantindo a estabilidade da rede desde que 51% dos membros da rede colaborem de forma honesta.
Apesar de a Arch ter o seu próprio token como taxa de Gas, os usuários ainda podem usar Bitcoin para interagir com os contratos, e o backend realizará automaticamente a conversão das taxas.
De um modo geral, o OP_NET e o Arch têm algumas semelhanças na implementação técnica, ambos considerando a mainnet do Bitcoin como "ponto de partida" e "camada de confirmação", enquanto constroem a "camada de execução". No entanto, suas posições são completamente diferentes: o OP_NET é mais como um "protocolo", enquanto o Arch é uma solução de "camada 1.5 do Bitcoin".
O desenvolvimento desses dois projetos pode ser limitado pelo longo tempo de bloqueio da rede principal do Bitcoin, afetando a eficiência dos dApps. No entanto, suas explorações sem dúvida trazem novas possibilidades para o desenvolvimento do ecossistema Bitcoin. Vale a pena notar que o token do Arch pode realizar uma emissão inicial de tokens no primeiro trimestre do próximo ano (TGE), e as atividades de teste relacionadas e os dApps baseados no Arch merecem atenção. Embora o OP_NET possa ser mais difícil de gerar tokens de sucesso como os protocolos anteriores, ainda merece atenção contínua ao seu desenvolvimento.