Proposta SIMD 0228 do Solana falhou: um grande progresso na governança ecológica?
Recentemente, uma decisão importante que tocou o coração dos participantes do ecossistema Solana - a proposta SIMD 0228 - não conseguiu ser aprovada. A participação na votação atingiu um recorde histórico para a Solana, chegando perto de 50% do suprimento total de tokens, mas a taxa de apoio final não conseguiu alcançar o necessário 66,67% da supermaioria.
O contexto da proposta é que a Solana, após a onda de transações trazida pelos meme coins, está vendo as atividades na blockchain gradualmente retornarem à calma. O volume de transações semanal caiu de quase 100 bilhões de dólares no início do ano para menos de 10 bilhões de dólares, já abaixo dos níveis do início do surgimento dos meme coins.
Com a onda dos meme coins, a Solana tornou-se uma das blockchains de maior sucesso nesta bull run. À medida que essa onda começa a desaparecer, a Solana enfrenta desafios de transformação e reposicionamento. Neste momento crucial, os principais apoiadores de capital da Solana apresentaram a proposta 0228, que gerou intensos debates dentro da comunidade. As partes interessadas debateram nas redes sociais até o último momento antes da votação.
Durante este debate, pudemos ver muitos ecos das reformas anteriormente promovidas pela comunidade Ethereum. A janela de propostas é curta, envolvendo considerações de longo prazo e soluções de curto prazo, e, claro, também inclui alguns interesses difíceis de articular. No entanto, a transparência de todo o processo nos permite vislumbrar a atual atitude e estratégia dos líderes da Solana.
Apesar de a proposta não ter sido aprovada no final, os proponentes a consideram uma "vitória", uma vez que a alta taxa de participação nas votações e as amplas discussões na comunidade demonstraram a capacidade de governança descentralizada da Solana.
SIMD 0228: Uma proposta apressada
Conteúdo da proposta
A proposta 0228 visa manter a taxa de estaca alvo de 50% e reduzir a velocidade de emissão de SOL a longo prazo, ajustando dinamicamente a taxa de inflação com base na taxa de estaca.
A Solana atualmente adota um modelo de inflação decrescente ao longo do tempo. Se a proposta for aprovada, os rendimentos de staking a curto prazo irão diminuir (, com a taxa de staking a flutuar entre 1% e 4,5% ). A taxa de inflação a longo prazo tenderá a 1,5%, e os rendimentos de staking serão ajustados em tempo real com base na taxa de staking real.
Ao contrário de algumas propostas opcionais, a 0228 é obrigatória e, uma vez iniciada, afetará os interesses de todos os validadores.
razão de apoio
Os apoiantes da proposta acreditam que:
Pode reduzir a emissão desnecessária de tokens, diminuindo os custos da inflação. O atual modelo de inflação fixa é visto como "emissão sem cérebro", sem considerar a demanda real da rede.
Ajuda a libertar capital, impulsionando o desenvolvimento do ecossistema DeFi. Atualmente, a alta taxa de staking resulta em uma grande quantidade de SOL sendo bloqueada, restringindo a fluidez de capital no ecossistema DeFi.
Reduzir o "efeito do balde furado" e aumentar a autonomia do ecossistema. O aumento da emissão gerada pela inflação irá extrair valor proporcionalmente de todo o ecossistema, como impostos, etc.
Do ponto de vista essencial, a Solana entrou numa fase de estabilidade, e o modelo de inflação definido no início parece irrealista. Deve ser orientado para aumentar a atividade econômica, ajustando o plano de inflação em conformidade.
vozes de oposição
O principal ponto de controvérsia da oposição, liderada pelo presidente de uma certa fundação, é se deve ou não implementar esta proposta em um período tão curto. Eles acreditam que uma proposta que tenha um grande impacto nas propriedades dos ativos afetará participantes de diferentes níveis, e atualmente a discussão está principalmente centrada nas equipes da camada de rede central e da camada de produtos, enquanto as vozes dos grupos com canais de informação mais distantes são escassas. Portanto, não se deve apressar a aprovação antes que a argumentação esteja suficientemente completa.
Alguns opositores temem que a proposta possa levar à perda de pequenos validadores, prejudicando o nível de descentralização da Solana. No entanto, após conversar com alguns nós, descobriu-se que a maioria dos nós ainda apoia a aprovação, devido ao grande subsídio da Solana e à confiança no valor do SOL.
escolha de momento
A proposta é lançada neste momento, possivelmente devido às seguintes considerações:
Solana mantém um volume de transações elevado mesmo no rescaldo das moedas meme, as taxas dos nós e a receita de MEV estão em níveis elevados, e o ajuste do mecanismo de staking não deve gerar grandes controvérsias.
O Restaking da Solana está prestes a ser iniciado, podendo trazer ganhos adicionais para os nós e reduzir a dependência das recompensas de inflação.
Tendo em conta a experiência de propostas semelhantes anteriores do Ethereum, espera-se avançar rapidamente antes que a base teórica esteja claramente definida.
O resultado final pode ser influenciado por vários fatores, como preocupações das instituições, divergências internas entre validadores, pressão sobre a renda de validadores menores, entre outros. As propostas apressadas também refletem a falta de consenso entre as partes sobre a posição da cadeia e a direção do seu próximo desenvolvimento.
Destaques do processo de governança
Apesar de a proposta ter sido apressada, houve uma discussão altamente transparente e aberta no curto prazo:
As partes expressam abertamente as suas posições e razões nas redes sociais, permitindo que todos compreendam as diversas considerações.
A voz da comunidade é devidamente valorizada, com muitas sugestões de projetos e construtores sendo incluídas nas discussões.
74% do fornecimento em staking participou das votações, demonstrando um alto nível de participação da comunidade.
Um mecanismo de votação claro e um limiar de aprovação tornam o processo de decisão mais claro e previsível.
Todo o processo, desde a proposta até à conclusão da votação, levou menos de dois meses, refletindo a alta eficiência da ideia de implementação ecológica.
Conclusão
A proposta SIMD 0228 reflete que a Solana, após um período de prosperidade, enfrenta a escolha entre a adoção institucional e a continuidade na construção de aplicações para consumidores, com os conflitos de distribuição de benefícios começando a se manifestar. Os apoiadores esperam impulsionar rapidamente a reforma com a atual atividade em cadeia, mas a pressa resulta em discussões insuficientes e falta de consenso entre os validadores.
Apesar disso, este processo de governança demonstrou a capacidade de execução e a transparência do ecossistema Solana, sendo um caso de governança que vale a pena considerar. Isso marca a entrada da Solana em uma nova fase de desenvolvimento, onde é necessário equilibrar as demandas de diferentes partes interessadas, estabelecendo uma base para o desenvolvimento a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
5
Partilhar
Comentar
0/400
not_your_keys
· 07-14 21:45
A governança deve ser assim.
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 07-13 10:09
Governação tão teimosa, eu gosto~
Ver originalResponder0
HashBrownies
· 07-13 10:06
Continuar a fazer as pessoas de parvas, pois.
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 07-13 09:53
governança fraca = cidade de fuga de alfa
Ver originalResponder0
IntrovertMetaverse
· 07-13 09:53
Está a chegar, o sol vai brincar com a alta inflação novamente.
Proposta Solana SIMD 0228 não foi aprovada, alta participação da comunidade demonstra uma nova fase de governança.
Proposta SIMD 0228 do Solana falhou: um grande progresso na governança ecológica?
Recentemente, uma decisão importante que tocou o coração dos participantes do ecossistema Solana - a proposta SIMD 0228 - não conseguiu ser aprovada. A participação na votação atingiu um recorde histórico para a Solana, chegando perto de 50% do suprimento total de tokens, mas a taxa de apoio final não conseguiu alcançar o necessário 66,67% da supermaioria.
O contexto da proposta é que a Solana, após a onda de transações trazida pelos meme coins, está vendo as atividades na blockchain gradualmente retornarem à calma. O volume de transações semanal caiu de quase 100 bilhões de dólares no início do ano para menos de 10 bilhões de dólares, já abaixo dos níveis do início do surgimento dos meme coins.
Com a onda dos meme coins, a Solana tornou-se uma das blockchains de maior sucesso nesta bull run. À medida que essa onda começa a desaparecer, a Solana enfrenta desafios de transformação e reposicionamento. Neste momento crucial, os principais apoiadores de capital da Solana apresentaram a proposta 0228, que gerou intensos debates dentro da comunidade. As partes interessadas debateram nas redes sociais até o último momento antes da votação.
Durante este debate, pudemos ver muitos ecos das reformas anteriormente promovidas pela comunidade Ethereum. A janela de propostas é curta, envolvendo considerações de longo prazo e soluções de curto prazo, e, claro, também inclui alguns interesses difíceis de articular. No entanto, a transparência de todo o processo nos permite vislumbrar a atual atitude e estratégia dos líderes da Solana.
Apesar de a proposta não ter sido aprovada no final, os proponentes a consideram uma "vitória", uma vez que a alta taxa de participação nas votações e as amplas discussões na comunidade demonstraram a capacidade de governança descentralizada da Solana.
SIMD 0228: Uma proposta apressada
Conteúdo da proposta
A proposta 0228 visa manter a taxa de estaca alvo de 50% e reduzir a velocidade de emissão de SOL a longo prazo, ajustando dinamicamente a taxa de inflação com base na taxa de estaca.
A Solana atualmente adota um modelo de inflação decrescente ao longo do tempo. Se a proposta for aprovada, os rendimentos de staking a curto prazo irão diminuir (, com a taxa de staking a flutuar entre 1% e 4,5% ). A taxa de inflação a longo prazo tenderá a 1,5%, e os rendimentos de staking serão ajustados em tempo real com base na taxa de staking real.
Ao contrário de algumas propostas opcionais, a 0228 é obrigatória e, uma vez iniciada, afetará os interesses de todos os validadores.
razão de apoio
Os apoiantes da proposta acreditam que:
Pode reduzir a emissão desnecessária de tokens, diminuindo os custos da inflação. O atual modelo de inflação fixa é visto como "emissão sem cérebro", sem considerar a demanda real da rede.
Ajuda a libertar capital, impulsionando o desenvolvimento do ecossistema DeFi. Atualmente, a alta taxa de staking resulta em uma grande quantidade de SOL sendo bloqueada, restringindo a fluidez de capital no ecossistema DeFi.
Reduzir o "efeito do balde furado" e aumentar a autonomia do ecossistema. O aumento da emissão gerada pela inflação irá extrair valor proporcionalmente de todo o ecossistema, como impostos, etc.
Do ponto de vista essencial, a Solana entrou numa fase de estabilidade, e o modelo de inflação definido no início parece irrealista. Deve ser orientado para aumentar a atividade econômica, ajustando o plano de inflação em conformidade.
vozes de oposição
O principal ponto de controvérsia da oposição, liderada pelo presidente de uma certa fundação, é se deve ou não implementar esta proposta em um período tão curto. Eles acreditam que uma proposta que tenha um grande impacto nas propriedades dos ativos afetará participantes de diferentes níveis, e atualmente a discussão está principalmente centrada nas equipes da camada de rede central e da camada de produtos, enquanto as vozes dos grupos com canais de informação mais distantes são escassas. Portanto, não se deve apressar a aprovação antes que a argumentação esteja suficientemente completa.
Alguns opositores temem que a proposta possa levar à perda de pequenos validadores, prejudicando o nível de descentralização da Solana. No entanto, após conversar com alguns nós, descobriu-se que a maioria dos nós ainda apoia a aprovação, devido ao grande subsídio da Solana e à confiança no valor do SOL.
escolha de momento
A proposta é lançada neste momento, possivelmente devido às seguintes considerações:
Solana mantém um volume de transações elevado mesmo no rescaldo das moedas meme, as taxas dos nós e a receita de MEV estão em níveis elevados, e o ajuste do mecanismo de staking não deve gerar grandes controvérsias.
O Restaking da Solana está prestes a ser iniciado, podendo trazer ganhos adicionais para os nós e reduzir a dependência das recompensas de inflação.
Tendo em conta a experiência de propostas semelhantes anteriores do Ethereum, espera-se avançar rapidamente antes que a base teórica esteja claramente definida.
O resultado final pode ser influenciado por vários fatores, como preocupações das instituições, divergências internas entre validadores, pressão sobre a renda de validadores menores, entre outros. As propostas apressadas também refletem a falta de consenso entre as partes sobre a posição da cadeia e a direção do seu próximo desenvolvimento.
Destaques do processo de governança
Apesar de a proposta ter sido apressada, houve uma discussão altamente transparente e aberta no curto prazo:
As partes expressam abertamente as suas posições e razões nas redes sociais, permitindo que todos compreendam as diversas considerações.
A voz da comunidade é devidamente valorizada, com muitas sugestões de projetos e construtores sendo incluídas nas discussões.
74% do fornecimento em staking participou das votações, demonstrando um alto nível de participação da comunidade.
Um mecanismo de votação claro e um limiar de aprovação tornam o processo de decisão mais claro e previsível.
Todo o processo, desde a proposta até à conclusão da votação, levou menos de dois meses, refletindo a alta eficiência da ideia de implementação ecológica.
Conclusão
A proposta SIMD 0228 reflete que a Solana, após um período de prosperidade, enfrenta a escolha entre a adoção institucional e a continuidade na construção de aplicações para consumidores, com os conflitos de distribuição de benefícios começando a se manifestar. Os apoiadores esperam impulsionar rapidamente a reforma com a atual atividade em cadeia, mas a pressa resulta em discussões insuficientes e falta de consenso entre os validadores.
Apesar disso, este processo de governança demonstrou a capacidade de execução e a transparência do ecossistema Solana, sendo um caso de governança que vale a pena considerar. Isso marca a entrada da Solana em uma nova fase de desenvolvimento, onde é necessário equilibrar as demandas de diferentes partes interessadas, estabelecendo uma base para o desenvolvimento a longo prazo.