MoneyBurner

著名なフィンテック企業がArbitrumにLayer2ソリューションを構築する計画を立てており、これはトラッドファイとブロックチェーンの融合を示しています。このプロジェクトは、イーサリアムのスケーリングにおけるアプリケーションのジレンマを変える可能性があり、金融のニーズを満たすためにオンチェーンのインフラをカスタマイズする必要があります。成功すれば、トラッドファイ市場のデジタル再構築を加速させ、イーサリアムエコシステムに深遠な影響を与えるでしょう。

韓国中央銀行は年内にデジタルマネーのテストを行う予定であり、タイ証券取引委員会は暗号資産投資規則の公聴会を開催します。インド中央銀行はデジタルマネーのプロジェクトを積極的に推進し、暗号化資産のリスクに注目しています。同時に、ある著名な暗号資産取引プラットフォームがナスダックに直接上場し、業界の発展の新たなマイルストーンを示しています。

アメリカが新たに発表した「対等関税」政策は、世界の市場に変動を引き起こしています。分析によれば、この政策は長期的な孤立主義の現れである可能性があり、またトランプの交渉戦略である可能性もあります。トランプの目標は投資と注文を増加させることであり、今後の政策は緩和される可能性があり、すでに複数の国と貿易交渉を開始していますが、依然として不確実性が存在します。

UAEにおける仮想資産規制:ADGMとVARAの比較分析
アラブ首長国連邦は、その優れた地理的位置、明確な暗号政策の支援、および有利な税制政策により、世界の暗号通貨とブロックチェーン革新の重要な中心の一つとなっています。特に、アラブ首長国連邦には、仮想資産の規制分野で二つの主要な規制機関があります：アブダビグローバルマーケット（ADGM）とドバイ仮想資産規制局（VARA）で、それぞれ独自の特徴と位置づけがあります。アラブ首長国連邦の仮想資産ライセンス制度を分析する際には、アブダビとドバイという二つの主要な法的管轄区を区別する必要があります。
この記事では、アブダビとドバイにおける仮想資産のコンプライアンス規制に関する重要な内容と違いを深く探ります。この2つの地域の規制要件とその違いを理解することで、暗号業界の関係者はより良いビジネスを展開し、合法的かつコンプライアンスを遵守した運営を確保し、暗号業界全体の健全な発展を促進することができます。
アブダビとドバイの規制

《北京市インターネット3.0革新発展ホワイトペーパー（2023）》が発表され、インターネット3.0の内包、構造および発展提案が説明されており、Web3とメタバースはまだ初期段階にあることが指摘されており、分散化と現実と仮想の融合の発展トレンドが強調されており、今後、各分野のデジタル化とインテリジェンス化の進展を推進することが予測されています。

理想のイーサリアムウォレットのビジョン: クロスチェーン体験からプライバシー保護への全方位的なアップグレード
イーサリアム基盤のインフラストラクチャスタックにおいてウォレット層は非常に重要ですが、コア研究者や開発者にはしばしば過小評価されます。ユーザーとイーサリアムの世界との窓口として、ウォレット自体は去中心化、検閲耐性、安全性、プライバシーといった特性を備えていなければならず、ユーザーは本当にイーサリアム及びそのアプリケーションが提供するこれらの属性を享受することができるのです。
最近、イーサリアムウォレットはユーザーエクスペリエンス、安全性、機能の面で顕著な進歩を遂げています。本記事では、理想的なイーサリアムウォレットが持つべき特性について私の考えを共有したいと思います。これは完全なリストではなく、私の暗号パンクの傾向を反映したものであり、安全性とプライバシーに焦点を当てており、ユーザーエクスペリエンスの面では十分ではないかもしれません。しかし、単にフィードバックに基づいてデプロイやイテレーションを行ってユーザーエクスペリエンスを最適化するのではなく、安全性とプライバシーの属性に注意を払うことがより価値があると考えています。
L2間のクロスチェーン取引のユーザー体験
現在、ますます整備されたものがあります

VirtualsプロジェクトはAIエージェントの自律的な意思決定能力に焦点を当て、実際の問題を解決することを重視しており、エージェントと人間が共存する「ネットワーク国家」が形成されると予想されています。このプロジェクトは分散化の価値と競争の積極的な役割を強調する一方で、短期的な熱潮や投機的なプロジェクトに対して懸念を示しています。

ヴィタリックはPump.funを批判し、論争を引き起こし、イーサリアムコミュニティの価値観の対立が浮き彫りになった
最近、イーサリアムの共同創設者であるVitalikがFarcasterで広く議論を呼ぶ発言をしました。彼は、特定のブロックチェーンが明確な哲学的基盤と価値観に欠けていると批判し、一部のアプリケーションを「良い」と「悪い」の2つに分類しました。この発言は、イーサリアムコミュニティ内外で激しい議論を引き起こし、異なるエコシステム間の価値観の違いを浮き彫りにしました。
ヴィタリックは、ブロックチェーンプラットフォームの理念がその発展方向にとって極めて重要であると指摘しています。彼は、プロジェクトが分散化を信じなければ、軽量クライアントやデータ可用性層などの技術にエネルギーを投入することはないと考えています。また、ほとんどのイーサリアムアプリケーションは特定の用途を持っており、その性質は開発者のイーサリアムの役割に対する理解に大きく依存していると彼は強調しています。
この発言はイーサリアム、Solana、Baseなどにおいて

DEPIN（分散化実体基盤インフラ）はWeb3分野で急速に台頭しており、インセンティブメカニズムを通じて断片化されたリソースを統合し、一般の人々がインフラの構築に参加できるようにしています。AI技術と組み合わせることで、DEPINはデータ収集やAIトレーニングに新たな機会を提供し、将来的な可能性は非常に大きいです。一般の人々はプロジェクトに参加することで収入を得ることができ、この新興分野の重要な参与者となることができます。

過去24時間、AIとMeme分野は全体的に流動性が低迷しており、一部のトークンはプルバックしていますが、主力のAIトークンは依然として堅調です。新興フォークプロジェクトが業界の議論を引き起こし、投資リスクが高いため、投資家に慎重さを保つよう警告しています。全体的に見て、AI分野は依然として活発です。

EigenpieはLRT向けのサブDAOプロジェクトで、ポイントプログラムを導入しています。ユーザーはLSTを預けることで複数の利益を得ることができます。そのILRTメカニズムはリスクを効果的に隔離し、プロジェクトには潜在能力と利点があり、期待される利益はかなりのものです。大規模なフリートへの参加をお勧めします。

ファーストクラスの投資研究ディレクター、スチュワートとの対話
一等席の古いファンとして、私は彼らの投資研究ディレクターであるStewartを招待し、前回のサイクルでどのように1000倍のAAVEに投資したのか、そして今回のサイクルにおける"バリュー投資"の理念の変化について話しました。また、このサイクルのAlphaを見つける方法論についても議論し、私に印象深い点をいくつかまとめました。
以下の文は共有の目的のみであり、いかなる投資のアドバイスも構成しません。
1. 投資戦略
1. 資金の規模と配分比率：全体のプライムファンドの規模は数千万ドルであり、各投資マネージャーが管理するポジションは10を超えてはならないという厳しい規定があります。主にアルトコインに投資します。
2. 期待される利益：BTCの上昇を上回る。
3. 許容可能な下落：どれだけの下落にも耐えられる。自分のものでも、会社のものでも、強制的な下落ラインはなく、保有中にプロジェクトの発展状況が悪化していることが判明しない限り。

Nexusは、ウェブベースのCPUマイニングを主打とする革新的なブロックチェーンプロジェクトで、参加のハードルをドロップすることを目的としています。そのコアの利点には、高い同時処理能力と分散型金融の最適化が含まれます。NexusはzkVM技術を組み合わせて、世界中の計算リソースを統一的に構築し、安全性の課題に直面しています。プロジェクトチームは専門的で、資金調達の背景が強く、現在テスト段階にあり、分散型計算ネットワークの発展を推進する計画です。

Pi Network：論争の的となっている新興暗号資産プロジェクト
Pi Networkは、一般ユーザーの参加ハードルを下げることを目的とした、モバイルデバイスに基づく革新的な暗号資産プロジェクトです。従来の暗号資産とは異なり、Pi Networkではユーザーがスマートフォンアプリを通じて"マイニング"を行うことができ、専門の機器や大量の電力消費は必要ありません。
このコンセプトは非常に魅力的に聞こえますが、Pi Networkは2019年の設立以来、常に論争の的となっています。最近になって、このプロジェクトはメインネットを立ち上げ、一部の取引プラットフォームで通貨取引を開始すると発表しました。この動きは、Pi通貨の実際の価値についての広範な議論を引き起こしました。
Piコインサプライ
コミュニティの情報とホワイトペーパーによると、Pi通貨の最大供給量は約1000億枚と予想されています。2025年1月時点で、メインネットへの累計移行は55.6億枚に達しており、そのうち約6.6億枚はまだロックされています。

ソラナエコシステムは分散化ガバナンス改革を進めており、「イン・アウト」置き換えメカニズムを導入しており、中小型バリデータの生存に影響を与えています。新しい政策は、約700のバリデータが退出リスクに直面する可能性があり、独立性を高めることを目的としていますが、ネットワークの分散化の程度を低下させる可能性もあります。機関の参加と小規模な参加者の利益をどのようにバランスさせるかが今後の課題となるでしょう。