为什么让整个生态系统与以太坊保持一致至关重要？

在以太坊生态系统中，平衡是一个核心的治理挑战，特别是如何协调去中心化和协作。这个生态系统的优势在于拥有广泛的参与者，包括客户端团队、研究人员、二层网络团队、应用开发者和本地社区组织。他们都在为自己理想中的以太坊愿景努力。主要的挑战是确保所有项目共同构建一个统一的以太坊生态系统，而非众多不兼容的独立领域。

为应对这一挑战，许多人提出了"以太坊一致性"的概念。这涉及价值观一致性（如开源、最小化中心化、支持公共产品）、技术一致性（如遵循生态系统范围内的标准）和经济一致性（如尽可能使用ETH作为代币）。然而，这个概念过去定义模糊，可能导致社交层面的操纵风险：如果一致性仅仅意味着与特定群体保持良好关系，那么这个概念就失去了意义。

为解决这个问题，我建议将一致性概念具体化，将其分解为可通过特定指标衡量的属性。每个人的列表可能不同，指标也会随时间演变。不过，我们已经有了一些可靠的起点：

1. 开源：这一点很重要，原因有二：(i) 代码可以被检查以确保安全，更重要的是 (ii) 减少专有锁定的风险，允许第三方无需许可即可进行改进。并非每个应用的每个部分都需要完全开源，但生态系统依赖的核心基础设施组件绝对应该是。这方面的黄金标准是自由软件定义和开源定义。

2. 开放标准：努力实现与以太坊生态系统的互操作性，并建立在开放标准之上，无论是现有的还是正在开发中的。如果现有标准不能很好地满足需求，就与他人合作制定新的标准。应用程序和钱包可以根据它们兼容的标准数量进行评级。

3. 去中心化和安全性：避免信任点，最小化审查漏洞，减少对集中式基础设施的依赖。可以通过"离开测试"和内部攻击测试来评估。汇总阶段是一个重要的形式化指标。

4. 正和思维：项目应该为整个以太坊社区带来利益，即使非项目直接参与者也能受益。例如，使用ETH作为代币，为开源技术做出贡献，承诺将部分代币或收入捐赠给以太坊生态系统的公共产品。此外，项目应致力于使世界变得更自由、更开放，实现新的所有权和合作形式，为人类面临的重大挑战做出积极贡献。

这些标准并非适用于所有项目，不同类型的项目（如二层网络、钱包、去中心化社交媒体应用等）可能需要不同的指标。随着时间推移，指标的优先级也可能发生变化。

理想情况下，我们应该看到更多像L2beat这样的实体出现，跟踪各个项目在满足这些标准方面的表现。项目之间不应竞相结交特定群体，而应竞相根据明确的标准保持一致。以太坊基金会应在这方面保持一定距离，支持但不直接运营这类评估平台。

这种方法为以太坊基金会和其他希望保持中立的同时支持生态系统的组织提供了更清晰的决策依据。每个组织和个人都可以根据自己的判断，确定最关心的标准，并据此选择支持的项目。

只有明确了"功绩"的定义，才能实现有效的管理。对于"谁来监督监督者"的担忧，最好的解决办法是通过分权等久经考验的技术，而不是寄希望于确保所有有影响力的人都是完美无缺的。像L2beat这样的"仪表盘组织"、区块浏览器和其他生态系统监控工具就是这种原则在当今以太坊生态系统中的体现。

通过进一步明确一致性的不同方面，同时避免集中在单一"监督者"身上，我们可以使这个概念更加有效、公平和包容，符合以太坊生态系统的追求。