GameFi公链研究（二）：Layer2及Optimistic赛道

开篇

在前文中，我们介绍了以太坊的发展历史和升级路线,延伸出了Layer2的两个主要细分赛道:Optimistic Rollup和ZK Rollup。如果将以太坊比作一家公司,可以简单理解为,以太坊2.0升级是对公司内部管理结构的重构,从原始的链状结构变成了信标链-分片的总分结构,而Layer2则是在这个结构上进一步将任务外包,减轻公司负担,提高效率,提升整体处理能力。

本文将进一步探讨Layer2方案,并深入分析Optimistic Rollup赛道。

Layer2方案总览

Layer 2指基于底层区块链(Layer 1)的链下网络、系统或技术,用于扩展底层区块链网络。市场上有两种分类Layer2的方法:

• 狭义Layer2:需要继承以太坊链的安全性,并以Layer2向以太坊提交交易捆绑,Layer2只负责计算。ZK和Optimistic rollup属于此类。

• 广义Layer2:包含所有以太坊扩容方案,主要有5种:

1. 侧链:独立区块链,与以太坊平行运营。通过锁定主链资产,在侧链铸造等额资产实现"原子交换"。安全性较弱,但独立性和灵活性好。代表项目:Polygon。

2. 状态通道:建立交易者间的专属支付通道和多签地址,完成脱链交易,只在结算时将结果记录在链上。速度快、费用低。代表:闪电网络(比特币)、雷电网络(以太坊)。

3. Rollups:将数据执行工作交给Layer2,批量提交到主链。分为Optimistic Rollup和ZK Rollup。

4. Validium:使用零知识证明,但只上传状态根和证明到主网,交易数据保存在Layer2。吞吐量高但牺牲部分安全性。

5. Plasma:锁定主链资产,将交易转移到子链,子链周期性提交状态更新到主链。结算快速,大幅降低手续费。

本文将重点分析侧链Polygon PoS、Optimistic Rollup项目Arbitrum和Optimism,以及BNB生态的opBNB和COMBO。

Polygon PoS分析

Polygon介绍

Polygon原名Matic,最初是一个区块链可扩展性平台。随着生态发展,从单一Layer2解决方案扩展为"网络的网络",旨在解决以太坊主网交易速度和可扩展性问题,主要布局区块链游戏和NFT领域。

Polygon PoS是侧链产品,是Polygon的基本盘。由Polygon zkEVM等组成的ZK Rollup矩阵是Polygon的潜在增长点。Polygon2.0升级计划将把PoS整体升级为zkEVM Validium。

技术

Polygon PoS虽基于以太坊,但交易速度更快、可扩展性更高,交易量稳定在以太坊的2倍以上,而gas费仅为以太坊的0.1%。

Polygon PoS架构分为三层:

1. 以太坊层:由智能合约组成,处理以太坊上的流程,利用以太坊安全性。

2. PoS检查点节点层:核心层,生产并验证Matic侧链区块,监听以太坊链上事件,将信息传递给侧链,定期发布区块到以太坊链。

3. Matic侧链层:负责交易、洗牌、成块,定期向节点层发布检查点。

生态

Polygon生态项目已超5.3万个。DeFi领域发展迅速,但创新不足,链上TVL总体排名第五。NFT方面,许多国际大品牌在Polygon上推出NFT。游戏和元宇宙方面,活跃游戏项目数量达468个,仅次于BNB和以太坊。

优缺点总结

优点:

• 速度快:高达7000 tps
• 安全性:依靠以太坊网络
• 兼容性:完全EVM兼容
• 低成本:约为以太坊的0.1%

Polygon PoS入市时机恰当,采用补贴龙头策略拓展DeFi生态,投资孵化布局游戏和元宇宙,与其他平台深度合作共享流量红利。随着生态完善和ZK生态成熟,Polygon有望继续增长,巩固公链第一梯队地位。

Arbitrum项目分析

Arbitrum介绍

Arbitrum是Layer2龙头项目,TVL达59.3亿美元,流通市值14.5亿美元。日活地址15万左右,转账数量62万左右,紧跟Polygon。

主要产品线包括:

• Arbitrum One:基于Optimistic Rollup技术的旗舰rollup
• Arbitrum Nova:采用zk-Rollup技术,用于高吞吐量应用
• Arbitrum Orbit:生态系统发展计划

技术

Arbitrum采用Optimistic Rollup技术,设置7天挑战期。引入验证者和聚合者两种角色确保交易进行。

生态

Arbitrum生态项目已达600个,包括GMX、Radiant、TreasureDAO、Camelot等。游戏项目如Treasure DAO、Pirate Nation等数据呈爆发式增长。

优缺点总结

优点:

• 高性能:提高交易吞吐量,降低成本
• 低成本:大幅降低Gas费用
• 兼容性:与以太坊智能合约兼容
• 安全性:采用Layer 2扩展安全措施
• 生态支持:吸引知名项目

缺点:

• 中心化程度较高
• 用户需要学习新的使用方法
• 网络效应尚需时间建立

Optimism项目分析

Optimism介绍

Optimism是以太坊Layer 2解决方案,将交易处理移至Optimism链,仅将最终结果记录在以太坊上,大幅降低交易费用。

2020年初启动项目并发布白皮书,2021年底正式上线主网。目前已获得广泛采用,吸引了许多项目部署应用。

技术

Optimism采用OP Stack,可构建自己的L2区块链。OP Stack由四个主要组件构成:

• 主网:低成本快速的L2网络
• 合约:实现核心逻辑和功能的智能合约
• 服务:提供数据可用性、同步和通信服务
• 工具:用于开发、测试、部署等

OP Stack架构分为六层:DA层、排序层、衍生层、执行层、结算层、治理层。

生态

DeFi生态较为完善,包括DEX、借贷等项目。GameFi领域相对薄弱,但推出了创新的纯链上游戏Op Craft。

优缺点总结

优点:

• EVM兼容性高
• 数据安全性好
• 速度快、成本低

缺点:

• 取款时间长且成本高
• 网络参与者激励可能存在错位
• L1可能审查交易

opBNB和COMBO项目分析

opBNB

opBNB是BSC上基于OP Stack构建的Layer2网络,旨在提升BSC的性能。每秒可处理4000+转账交易,平均成本低于0.005美元。

COMBO

COMBO是专注Web3游戏的二层网络,基于BNB Chain,采用Optimistic Rollup技术。为游戏开发者提供全面的链上开发工具。

生态布局围绕游戏和元宇宙展开,有重量级项目支持。背靠BNB大生态,具先天优势,可承接BNB生态项目。

总结

本文分析了基于OP赛道的几个主要Layer2项目。Rollup是Layer2主流方案,在各方面相对Layer1有较大改善。但仍存在一些问题,如提款延时、互操作性低等,需要进一步改进。

Arbitrum和Optimism在技术和市场层面各有特色。Arbitrum在GameFi领域暂时领先。随着Layer2赛道竞争加剧,各公链将基于各自优势不断优化,为用户带来更好体验。