Web3信任的真谛:重复博弈与难以退出的联盟

robot
摘要生成中

Web3信任的本质:重复博弈与无法轻易退出的联盟

在Web3生态中,我们常常认为"不可篡改"就是终极信任。然而,这其实只是入门级别的门槛。

对于资产本身而言,账本的不可篡改确实足够。比特币总量恒定21百万,一个ERC20代币的余额、NFT的所有权、跨链转账的完成状态,只要被链上记录就已足够可信,无需依赖人为因素。

但对于商业实体、金融机构、协议和项目方来说,不可篡改的账本仅仅是基础功能。真正让人信任的,不是它"无法更改",而是它"无法离开"和"不愿离开"。

Web3的信任之道,并不在于共识机制或节点,而在于参与者之间的频繁交易。信任是在反复交易中产生的,也是违约成本高昂的附属品。它不是凭空出现的"共识",而是在一次次资金周转、履约担保中自然沉淀的默契。

在某些传统金融体系中,真正的"信任层"不仅源于血缘、地缘与人情,更在于多次交易中建立和巩固。金融信用的底层架构,不是账本,也不是空洞的承诺,而是无数次博弈后形成的默契。信任就像和平一样,只存在于能够相互制衡的范围内。

这些传统体系早已认识到,了解对方背景(KYC/KYB)只是入门:真正的信任,不存在于去中心化节点中,也不是培养出来的,而是通过一笔笔交易、违约与守约的过程中逐渐形成的。

高频重复博弈与跨区域互保网络

某些地下金融网络的本质,是基于高频率、长期性交易积累出的信任体系。它的客户群并不局限于本地,而是覆盖了全球多个地区的移民社区。

这种跨区域金融合作能够成立,依赖于一个核心结构:高密度重复博弈 + 跨区域互保网络。

一位在海外经营的商人,长期通过非正规渠道向国内家族或合伙人调动资金,久而久之,他与中间的金融机构、代理人之间会形成长期反复的交易行为。这种结构不是一次性的,它建立在"我敢给你100万,是因为我知道你明年还会再找我换100万"的预期之上。

这些交易网络并不依赖于合同,而依赖于信任的锁定结构:家族声誉、口碑传承、互保机制,使得即便跨越千里也能达成"远程履约"。

违约成本:非正式秩序中的清算体系

在这个体系中,信任并非与生俱来的美德,而是理性权衡的结果。违约成本之高,才让人"不敢违约"。

如果某笔交易违约,不仅会导致本地声誉扫地,还会通过家族网络、同乡关系、宗亲社群迅速传导,形成不可逆的社会性"清算"机制。它不通过法院,但足以让人"在海外无法立足"。

这是一种"非法律制裁"的替代系统。它不是官方的,却比官方更高效,也更具威慑力。

你可以不相信合同,但你不会不在意整个宗亲会的封杀令。

资金的多边清算网络:无形的交易锁定结构

非正规金融网络的另一个核心机制,是资金的多边清算网络。

不同的金融中介之间并非孤立运作,而是在一定程度上互为对方的"通道"与"对冲"。

这就像一种自然形成的"Layer 2",通过不同节点间的资金流转,构建出一个高度弹性但强交易锁定的结构:

  • 资金在多点间流转,形成人情与利益的相互缠绕;
  • 每一笔交易背后,都是一张"我若出事,你也出事"的共同体债权结构。

这种系统比我们今天所理解的任何链上桥接协议都更灵活、强韧,尽管它没有一行代码。

代码不可篡改只是入门,长期参与和持续博弈才是核心

在Web3中,我们常常将"不可篡改的代码"视为终极信任,但这只是冰山一角。

对于资产本身,账本不可篡改/不撒谎确实足够了。但对一个商业实体、一个协议的信任,则有更高维度的逻辑和门槛。

我们不该只问:"这协议有没有漏洞?" 而应该问:"这个协议敢不敢与我绑定长期?" 并持续在这个生态中贡献和流动。

锁仓,是一种经济博弈中的"自我抵押";ve(3,3)机制,是向社区证明"我不跑路,我愿长期参与"的博弈承诺。

  • 你锁仓,我也锁仓,我们彼此锁住,才能形成稳定的互信;
  • 你敢反复博弈,我才相信你不会背叛 - 关键词是"敢";
  • 你敢不敢把资金都沉淀在这个生态中流通、不离开

注:这里说的锁仓,不只是指协议里划拨给项目方的代币,还可以包括公/私募募集的资金、协议收入,甚至项目方创始人个人的资金。"你/我"指的是参与者之间,协议之间。

但要注意,"锁仓"只是开始,只是承诺进入整个生态的"投名状"。重要的是后续的重复博弈 - 敢不敢把价值都留在生态中。

一个DeFi协议真正赢得信任,不在于是否开源,而在于它是否制度性地限制了自己的退出权利、并且持续把资产在生态中流通 - 敢于长期多次博弈才是信任的基石。

换言之,一个不能被篡改的智能合约,远不如一个不愿离开的对手更可信。

我们追错的目标 - Web3的信任升级,不是技术指标,而是博弈设计

当前的Web3生态追求高TPS、低Gas费、模块化结算层、去中心化等指标。但这些,并不能构建对产品、项目、协议的信任。

信任不是一种技术指标,而是一种长期博弈关系的结构。

传统金融网络告诉我们:最可靠的关系不是写在合约里的规则,而是写在违约成本里的结构。

就像非正规金融的社会性清算系统,DeFi也应设计成:你若跑路,不只清零声誉,还得被多边金融关系清算 - 锁仓机制、投票权、治理权绑定,就是这些"非正式清算机制"的链上翻译。

我们应该构建的是一个能让协议/商业实体,敢于无限重复博弈的环境。

记住,共识机制只是表面的协议,锁仓和重复博弈才是深层的联盟。

真正的"自己人",不是因为你说,而是你拿你的时间、金钱和信誉,与你的盟友,共同承担风险。

结语:信任的未来,来自无法轻易退出的联盟

"自己人"不是一句情绪化的口号,而是最具威慑力的制度:你退出,我也完蛋。

这种制度性的"无法轻易退出","敢持续投入和沉淀"才是Web3应追求的终极信任结构。

技术,能创造账本;制度,能构建秩序;但只有博弈,才能孕育信任。

而最好的信任,不是靠"相信"的,而是靠你无法不信。

爱"博"才会赢:潮汕钱庄的重复博弈学,如何为Web3再造"敢不走"的信任根基?

DEFI-2.3%
BTC-0.94%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 分享
评论
0/400
治理提案狂vip
· 07-23 06:56
不想说治理的懒狗去挖砖吧
回复0
GmGmNoGnvip
· 07-22 20:19
无法退出也是一种快乐~
回复0
Tokenomics Therapistvip
· 07-22 20:17
所以说还得靠社会属性
回复0
MagicBeanvip
· 07-22 20:14
玩归玩,别亏钱就行
回复0
Rugpull Survivorvip
· 07-22 20:00
旧公式新玩法,割过韭菜懂信任
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)