# Vitalik对ETH价格并不特别在意以太坊创始人Vitalik近期连发两篇博文,引发了人们对其当前思考的关注。尽管ETH价格持续下跌,许多用户在其社交媒体上呼吁"修复以太坊",但Vitalik似乎并不过分关注ETH的市场表现。2025年3月29日,Vitalik发布了两篇文章,内容涉及文化政治和开源资助等话题,反映了他目前的思考方向。## 文化与政治的年轮模型Vitalik在文中提出了一个"年轮模型"来解释文化和政治态度的形成过程:1. 一种文化对待新事物的方式,是该文化在特定时期流行的态度和激励机制的产物。2. 对待旧事物的方式则主要受到现状偏见的影响。每个时期都会为"树"增加一个新的年轮,同时塑造人们对新事物的态度。这些界限一旦形成就难以改变,新的年轮开始生长,影响下一波话题的态度。Vitalik用这个模型解释了美国放松管制趋势、税收政策、对危险活动的态度、社交媒体限制以及人工智能发展等现象。他认为,改变一种文化对已存在事物的态度很困难,更容易的是发明新的行为模式来超越旧的模式,并争取获得良好规范的机会。这也解释了加密货币领域对Vitalik的吸引力:它提供了一个独立的技术和文化基础来做新事情,不会受到现有偏见的过度限制。## 开源资助的重要性Vitalik认为,相比"公共物品资助",我们应该更多地讨论"开源资助"。他指出,"公共物品"这个术语在公众讨论中常被误解为"政府生产的产品",而且容易被认为缺乏严谨性,容易受到社交游戏的影响。相比之下,"开源"一词有明确且广泛认可的定义。大多数数字公共物品都是开源的,如学术研究、文档教程和开源软件等。开源项目默认就是公共物品,其利益非常分散。Vitalik强调,即使在物理空间的公共物品方面,开源也能发挥重要作用。例如,全球范围内提供清洁空气的最有效方式通常涉及开源研究和开发。对于国防等敏感领域,Vitalik认为,如果一个项目出于国防原因而不愿开源,那么它在全球范围内可能不是公共利益。他建议将重点从"公共物品"转移到"开源",但强调这并不意味着"只要是开源的,构建任何东西都是同样高尚的"。Vitalik的这两篇文章反映了他对技术发展、社会变革和资源分配的深入思考,而非对ETH价格的关注。这表明作为以太坊创始人,他更注重长远的技术和社会影响,而非短期市场波动。
Vitalik专注开源资助 淡化ETH市场表现
Vitalik对ETH价格并不特别在意
以太坊创始人Vitalik近期连发两篇博文,引发了人们对其当前思考的关注。尽管ETH价格持续下跌,许多用户在其社交媒体上呼吁"修复以太坊",但Vitalik似乎并不过分关注ETH的市场表现。
2025年3月29日,Vitalik发布了两篇文章,内容涉及文化政治和开源资助等话题,反映了他目前的思考方向。
文化与政治的年轮模型
Vitalik在文中提出了一个"年轮模型"来解释文化和政治态度的形成过程:
每个时期都会为"树"增加一个新的年轮,同时塑造人们对新事物的态度。这些界限一旦形成就难以改变,新的年轮开始生长,影响下一波话题的态度。
Vitalik用这个模型解释了美国放松管制趋势、税收政策、对危险活动的态度、社交媒体限制以及人工智能发展等现象。他认为,改变一种文化对已存在事物的态度很困难,更容易的是发明新的行为模式来超越旧的模式,并争取获得良好规范的机会。
这也解释了加密货币领域对Vitalik的吸引力:它提供了一个独立的技术和文化基础来做新事情,不会受到现有偏见的过度限制。
开源资助的重要性
Vitalik认为,相比"公共物品资助",我们应该更多地讨论"开源资助"。他指出,"公共物品"这个术语在公众讨论中常被误解为"政府生产的产品",而且容易被认为缺乏严谨性,容易受到社交游戏的影响。
相比之下,"开源"一词有明确且广泛认可的定义。大多数数字公共物品都是开源的,如学术研究、文档教程和开源软件等。开源项目默认就是公共物品,其利益非常分散。
Vitalik强调,即使在物理空间的公共物品方面,开源也能发挥重要作用。例如,全球范围内提供清洁空气的最有效方式通常涉及开源研究和开发。
对于国防等敏感领域,Vitalik认为,如果一个项目出于国防原因而不愿开源,那么它在全球范围内可能不是公共利益。他建议将重点从"公共物品"转移到"开源",但强调这并不意味着"只要是开源的,构建任何东西都是同样高尚的"。
Vitalik的这两篇文章反映了他对技术发展、社会变革和资源分配的深入思考,而非对ETH价格的关注。这表明作为以太坊创始人,他更注重长远的技术和社会影响,而非短期市场波动。