# 加密货币领域风投的角色与挑战近期,加密货币行业对风险投资(VC)的讨论日益热烈。一些人批评所谓的"VC币",同时也有不少关于VC维权和倒闭的报道。然而,VC行业一直以来就存在较高的淘汰率,这并非最近才出现的现象。## ICO热潮时期的VC盛况2017年被视为加密货币VC的元年,当时仅上海地区就有超过100家VC成立。成立门槛极低,只需一个离岸主体、能签字盖章和对外付款,就可以自称Token Fund。全国范围内,VC数量可能达到几百家。然而,短短几年后,许多VC已经退出了市场,这反映了行业的残酷现实。## 对VC的常见误解普通投资者对VC的看法往往存在两极分化。当热门项目背后有VC参与时,人们倾向于认为加密货币VC非常赚钱。但实际上,VC投资组合中还有许多失败的项目,这些项目往往不被市场关注。正是因为高失败率,才要求单个项目必须有高回报预期。另一方面,当VC投资失败项目时,一些人会批评VC与项目方一起"割韭菜",忽视了VC也可能是受害者,甚至损失可能比散户更大。## 评价VC优秀与否的标准评判一家VC是否优秀,主要有两个标准:1. 业绩表现:VC需要为有限合伙人(LP)创造收益。有趣的是,一些规模较小的基金可能比知名大型基金表现更佳。2. 行业贡献:除了财务回报,还要看VC投资的项目是否具有技术创新,是否促进了行业发展。仅仅投资空气项目或以高估值进入明星项目的VC难以称得上优秀。## 加密货币VC面临的挑战1. 高估值问题:一些资金充裕的机构将项目估值推高,导致散户入场机会减少,上涨空间有限。2. 行业成熟带来的挑战:随着各个赛道被巨头占据,VC需要更多地与项目方共同创业,提供更多资源和支持。3. 去中心化趋势:理想情况下,加密货币行业应该逐步减少对VC的依赖,向更加去中心化的方向发展。面对这些挑战,VC需要调整策略,可能包括考虑实施涨停板机制、回归公平发售模式,以及走向更专业化的投资路线。未来,一个真正去中心化的生态系统应该是行业的终极目标。
加密货币VC的双面性:角色演变与行业挑战分析
加密货币领域风投的角色与挑战
近期,加密货币行业对风险投资(VC)的讨论日益热烈。一些人批评所谓的"VC币",同时也有不少关于VC维权和倒闭的报道。然而,VC行业一直以来就存在较高的淘汰率,这并非最近才出现的现象。
ICO热潮时期的VC盛况
2017年被视为加密货币VC的元年,当时仅上海地区就有超过100家VC成立。成立门槛极低,只需一个离岸主体、能签字盖章和对外付款,就可以自称Token Fund。全国范围内,VC数量可能达到几百家。然而,短短几年后,许多VC已经退出了市场,这反映了行业的残酷现实。
对VC的常见误解
普通投资者对VC的看法往往存在两极分化。当热门项目背后有VC参与时,人们倾向于认为加密货币VC非常赚钱。但实际上,VC投资组合中还有许多失败的项目,这些项目往往不被市场关注。正是因为高失败率,才要求单个项目必须有高回报预期。
另一方面,当VC投资失败项目时,一些人会批评VC与项目方一起"割韭菜",忽视了VC也可能是受害者,甚至损失可能比散户更大。
评价VC优秀与否的标准
评判一家VC是否优秀,主要有两个标准:
业绩表现:VC需要为有限合伙人(LP)创造收益。有趣的是,一些规模较小的基金可能比知名大型基金表现更佳。
行业贡献:除了财务回报,还要看VC投资的项目是否具有技术创新,是否促进了行业发展。仅仅投资空气项目或以高估值进入明星项目的VC难以称得上优秀。
加密货币VC面临的挑战
高估值问题:一些资金充裕的机构将项目估值推高,导致散户入场机会减少,上涨空间有限。
行业成熟带来的挑战:随着各个赛道被巨头占据,VC需要更多地与项目方共同创业,提供更多资源和支持。
去中心化趋势:理想情况下,加密货币行业应该逐步减少对VC的依赖,向更加去中心化的方向发展。
面对这些挑战,VC需要调整策略,可能包括考虑实施涨停板机制、回归公平发售模式,以及走向更专业化的投资路线。未来,一个真正去中心化的生态系统应该是行业的终极目标。