L2 与 Solana 竞争的思考

目前主流的 L2 解决方案如 Arbitrum、Optimism 和 zkSync 面临的最大问题是过度模仿以太坊 L1 的 DeFi 生态,导致了一定的路径依赖。然而,L2 有其独特的特性,应该开拓更适合高性能需求应用的新路径。市场真正需要的不是一个以太坊 L2 的复制品,而是全新的 L2 发展方向。

这些新方向应该聚焦于高频应用,就像 Solana 在 DePIN(去中心化物理基础设施网络)领域所做的努力一样。重复过去的路线缺乏爆发力,而 Solana 生态在这一点上的把握确实相当不错。最终,正是这种新的尝试带来了新的叙事,进而引爆了市场。

那么,Arbitrum、Optimism 和 zkSync 如何与 Solana 竞争呢?首先,不应将重点放在复制以太坊 L1 DeFi 上,这虽然重要,但终究不是突破的关键。

最关键的是开创新的叙事。应该在 Web3 游戏、AI 以及 DePIN 等领域寻找突破口。也希望开发者们不要重复造轮子,而是努力开拓新的战场。即便如此,大力发展 DePIN 也是一个可行的方向。

此外,这些 L2 项目还需要将宝贵的经济支持(如代币)倾斜toward新赛道的项目和开发者。L2 生态在代币经济上有后发优势,完全可以设计出比之前公链更优秀的生态激励计划。

Solana 的突破对于这些 L2 项目来说是很好的示范,值得学习而不是轻视。

如果明年上半年坎昆升级后,这些 L2 项目能在 Web3 游戏、AI 或 DePIN 等领域推出几个爆款应用,局势可能会发生新的变化。

这些 L2 项目与 Solana 的真正竞争可能要到明年下半年才会全面展开,谁将胜出在未来两年内基本可以看出端倪。这是一个漫长的周期,目前还无法下定论。

以太坊生态网络也应该感谢比特币和 Solana 上的创新突破。没有这种鲶鱼效应,以太坊网络可能会过于安逸。这次比特币和 Solana 生态的刺激足以引起以太坊社区的重视。最重要的不是轻视或敌视,而是学习其他生态的突破之道。只有这样,才能持续前进。以太坊在历史上经历过多次质疑,我们相信以太坊生态开发者和社区的韧性。