📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
加密项目社区困境:如何转化抛压为真实价值
Crypto项目方的困境:社区建设与代币价值的矛盾
在当前加密货币市场中,新项目普遍面临一个严峻挑战:代币上线后立即出现破发现象。为应对这一问题,一些项目方采取了诸如提前控制筹码、强制质押锁仓或限制空投等策略,试图在代币初期营造良好的市场表现。
然而,这些做法反映出一个深层次的问题:项目方似乎将自身社区等同于潜在的抛压来源。这不禁让人质疑,为何辛苦构建的社区最终成为卖盘而非买盘?如果社区仅仅是卖盘来源,项目方投入大量精力建设社区的意义何在?
实际上,许多项目方对社区建设的理解存在偏差。他们往往将社区建设视为满足交易平台上币要求的一种手段,而非真正的价值创造过程。这导致"社区"被简化为冰冷的数据指标,项目方追求的是成员数量的快速增长,而非质量和忠诚度的提升。
市场上已经形成了一套成熟的社区增长模式,包括各类任务平台、社交媒体工具和意见领袖合作等。这些方法通过低门槛参与、空投奖励等手段吸引大量用户,实现所谓的"有机增长"。然而,这种增长模式的弊端在于,它吸引的主要是以获取短期利益为目的的用户,而非真正认同项目价值的支持者。
如果项目的目标仅仅是快速上币并退出,那么这种社区建设模式无疑是高效的。但对于寻求长期发展的项目而言,这种做法实际上是在自掘坟墓。
究其根本,现今社区成为卖盘而非买盘的原因在于项目方对社区的定位和增长策略的初衷。当项目将社区成员视为数据贡献者,而社区成员将项目视为获取空投的工具时,双方之间就缺乏了真正的价值认同和长期承诺。在这种情况下,项目发放的代币本质上成为了一种债务,而非资产。
因此,当代币正式发行时,这些缺乏价值认同的空投持有者自然倾向于迅速套现,导致市场上出现大量抛压。这种现象不仅影响了代币的短期表现,更可能危及项目的长期发展前景。
要改变这一局面,项目方需要重新思考社区建设的本质和目标。真正有价值的社区应该建立在共同愿景和互利共赢的基础上,而不是短期利益的交换。只有When项目能够吸引并留住真正认同其价值主张的支持者,才能构建起一个稳定、积极的社区生态系统,为项目的持续发展提供强大支撑。