DeSci与MeMe币的关系探讨：创新与投机的平衡

近期，去中心化科学（DeSci）领域与MeMe币的交集引发了广泛关注。从各种模仿项目的出现到老牌DeSci项目的新动向，再到市场对DeSci叙事的反复评估，这一话题在加密圈内持续发酵。有观点认为，2024年的DeSci可能会重现2019年DeFi的辉煌。

然而，这种将正面外部性赋予MeMe币的做法是否必要？有观点认为，MeMe币本质上是21世纪20年代的数字彩票，主要吸引追求快速致富的年轻群体。为其增添高尚意义可能会误导不明真相的投资者，最终只是让项目方获利。

从传播学角度来看，MeMe币交易市场高度依赖注意力。一个好的叙事，无论是强调正面影响还是cult文化，都能成为有效的传播载体。因此，DeSci叙事对MeMe币的传播确实有一定助益。

反过来，DeSci作为一个相对小众的领域，也确实需要MeMe币带来的关注度。尽管有一些知名机构和个人的支持，但DeSci项目长期以来被视为小众圈子的社交工具，难以获得主流市场的认可和资金支持。

至于DeSci能否像DeFi那样带来颠覆性创新，前景虽不明朗但仍存希望。借用科学哲学的观点，科学不仅关乎真理，更涉及权力结构。无论是科研DAO还是其他新兴模式，都在尝试挑战和革新科学界的传统权力体系，通过创新的组织方式、募资模式和协作方法来推动变革。

然而，相比DeFi，DeSci缺乏高度的金融属性和可组合性。这意味着DeSci难以像DeFi那样快速创造大量新资产。尽管如此，DeSci的发展仍然为科学研究和资源分配带来了新的可能性，值得我们持续关注。