Từ kết quả来看, quyết định khi đó của @irys_xyz rời khỏi hệ sinh thái Arweave là đúng, bây giờ irys đã vượt xa Arweave về độ phổ biến.
Từ góc độ của một người xây dựng Arweave, mặc dù trong lòng không tránh khỏi một chút tiếc nuối, nhưng nói một cách khách quan, irys đã đi theo con đường của riêng mình và thực sự làm rất tốt - đã tìm ra đúng lối đi trong lĩnh vực khả năng sử dụng dữ liệu và phân phối chuỗi chéo, nhanh chóng xây dựng được ảnh hưởng thương hiệu.
Cơ sở công nghệ của Arweave vẫn vững chắc, nhưng về câu chuyện sinh thái và tiếp cận người dùng, rõ ràng không nhanh nhẹn như irys trong việc nắm bắt cơ hội.
Nếu như Arweave là viên đá vững chắc trong lòng đại dương, thì irys giống như một chiếc thuyền nhanh lướt trên sóng - một cái đắm sâu vào lòng đất, một cái phá vỡ vòng tròn ra bên ngoài, mỗi cái đều có giá trị riêng và đều đáng được tôn trọng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Từ kết quả来看, quyết định khi đó của @irys_xyz rời khỏi hệ sinh thái Arweave là đúng, bây giờ irys đã vượt xa Arweave về độ phổ biến.
Từ góc độ của một người xây dựng Arweave, mặc dù trong lòng không tránh khỏi một chút tiếc nuối, nhưng nói một cách khách quan, irys đã đi theo con đường của riêng mình và thực sự làm rất tốt - đã tìm ra đúng lối đi trong lĩnh vực khả năng sử dụng dữ liệu và phân phối chuỗi chéo, nhanh chóng xây dựng được ảnh hưởng thương hiệu.
Cơ sở công nghệ của Arweave vẫn vững chắc, nhưng về câu chuyện sinh thái và tiếp cận người dùng, rõ ràng không nhanh nhẹn như irys trong việc nắm bắt cơ hội.
Nếu như Arweave là viên đá vững chắc trong lòng đại dương, thì irys giống như một chiếc thuyền nhanh lướt trên sóng - một cái đắm sâu vào lòng đất, một cái phá vỡ vòng tròn ra bên ngoài, mỗi cái đều có giá trị riêng và đều đáng được tôn trọng.
@KaitoAI @kylewmi @outprog_ar