Nguồn thu nhập chính của Layer2 là phí Gas mà người dùng phải trả khi thực hiện giao dịch trên Rollup. Sau khi trừ đi phí Gas cần thiết khi gửi dữ liệu lên Layer1, phần còn lại cơ bản có thể được coi là lợi nhuận thuần. Thống kê sơ bộ cho thấy, lợi nhuận của OP Mainnet trong nửa cuối năm 2023 khoảng 5,23 triệu USD, lợi nhuận của Arbitrum trong cả năm đạt 16,5 triệu USD, lợi nhuận của zkSync Era từ tháng 3 đến tháng 12 năm 2023 đạt 22,24 triệu USD.
Những lợi nhuận đáng kể này liên quan chặt chẽ đến bộ sắp xếp duy nhất hoạt động trên Layer2.
Bộ sắp xếp đóng vai trò quan trọng trong Layer2. Nó chủ yếu chịu trách nhiệm nhận giao dịch của người dùng Layer2 và thực hiện, sau đó gửi các lô đã được sắp xếp và nén lên Layer1. Quá trình này có thể được so sánh với tài xế xe buýt trong hệ thống giao thông công cộng. Tài xế chịu trách nhiệm đón và trả khách, và sắp xếp không gian trên xe một cách hiệu quả nhất có thể, để hành khách "ngồi chật chội".
Về việc vận hành bộ sắp xếp, hiện có một số phương án:
Trình sắp xếp tập trung: Chỉ được vận hành bởi đội ngũ Layer2 hoặc tổ chức được chỉ định, hiệu quả cao và chi phí thấp.
Bộ sắp xếp hoàn toàn không có giấy phép: bất kỳ ai cũng có thể tham gia sắp xếp và gửi lên Layer1, nhưng có thể dẫn đến lãng phí tài nguyên.
Bộ sắp xếp thường sử dụng hai tiêu chí sắp xếp: phục vụ trước hoặc sắp xếp theo phí Gas. Các Layer2 phổ biến thường áp dụng cách thứ nhất, nhưng thực tế thì Layer2 không có quy định cứng về phương thức sắp xếp.
Về lý thuyết, bộ sắp xếp có thể làm điều ác, chẳng hạn như hủy bỏ một số giao dịch hoặc chèn giao dịch độc hại. Để ngăn chặn tình huống này, các Layer2 khác nhau đã áp dụng các biện pháp ràng buộc khác nhau. Optimistic Rollup sử dụng cơ chế chứng minh gian lận, trong khi ZK Rollup sử dụng chứng minh hiệu lực.
Hiện tại, các Layer2 phổ biến như OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet và zkSync Era đều áp dụng phương án bộ sắp xếp tập trung. Mặc dù cách này thuận tiện cho việc quản lý và nâng cao hiệu quả, nhưng cũng đã dấy lên một số lo ngại:
Khả năng chống kiểm duyệt yếu: Việc một thực thể duy nhất hoạt động có thể dẫn đến một số giao dịch bị loại bỏ hoặc đưa vào danh sách đen.
Tính năng hoạt động yếu: Rủi ro điểm lỗi đơn lẻ cao, như đã xảy ra tình trạng ngừng hoạt động tạm thời trong đợt airdrop Arbitrum.
Vấn đề MEV tiềm ẩn: Người sắp xếp có thể thu được lợi nhuận bổ sung bằng cách thao tác thứ tự giao dịch.
Để giải quyết những vấn đề này, các Layer2 chính đều đã đưa ra giải pháp trình tự phi tập trung, bao gồm:
Phi tập trung địa lý: Triển khai nhiều bộ sắp xếp tại các vị trí khác nhau trên toàn cầu.
Đấu giá bộ sắp xếp: Đấu giá quyền vận hành bộ sắp xếp thông qua hợp đồng thông minh.
Bầu cử lãnh đạo: Chọn ngẫu nhiên một người sắp xếp từ những người đặt cọc.
Based Rollup: Giao dịch Layer2 được sắp xếp bởi các xác thực viên Ethereum.
Ngoài ra, khái niệm bộ sắp xếp chia sẻ cũng dần nổi lên, tức là nhiều Layer2 chia sẻ mạng bộ sắp xếp của bên thứ ba, có khả năng nâng cao khả năng kết hợp nguyên tử giữa các Layer2 và giảm thiểu việc trích xuất MEV.
Tuy nhiên, bộ sắp xếp phi tập trung và bộ sắp xếp chia sẻ cũng đối mặt với những thách thức mới. Trong Ethereum, quy mô thị trường MEV rất lớn, có thể dẫn đến các vấn đề tập trung mới. Đồng thời, việc tập trung quyền lực của các bộ sắp xếp chia sẻ bên thứ ba cũng có thể gây ra những lo ngại mới.
Sự phát triển của blockchain và tính phi tập trung là một quá trình dài và phức tạp. Bộ sắp xếp, với vai trò quan trọng trong Rollup, có hướng phát triển trong tương lai đáng được tiếp tục theo dõi và thảo luận. Tin rằng thông qua nỗ lực không ngừng, các vấn đề hiện tại cuối cùng sẽ tìm được giải pháp phù hợp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ForkPrince
· 08-02 19:35
Chiến trường quan trọng để lén lút lấy wool.
Xem bản gốcTrả lời0
ZkProofPudding
· 08-01 17:12
Thật tuyệt vời, zkSync chính là máy kiếm tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller
· 08-01 17:10
Một ngày lỗ một quỹ năng lượng
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMelonWatcher
· 08-01 17:07
Thần kỳ, hoàn toàn nhờ vào bộ sắp xếp để kiếm tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
EyeOfTheTokenStorm
· 08-01 17:03
Từ dữ liệu cho thấy rõ ràng là hình thái đáy của thị trường Bear, đừng để lợi nhuận ngắn hạn làm bạn bị lừa! Hãy giao dịch trong ngày một cách cẩn thận!
Khám phá bộ định tuyến Layer2: Con đường tiến hóa từ Phi tập trung đến Phi tập trung
Nguồn thu nhập chính của Layer2 là phí Gas mà người dùng phải trả khi thực hiện giao dịch trên Rollup. Sau khi trừ đi phí Gas cần thiết khi gửi dữ liệu lên Layer1, phần còn lại cơ bản có thể được coi là lợi nhuận thuần. Thống kê sơ bộ cho thấy, lợi nhuận của OP Mainnet trong nửa cuối năm 2023 khoảng 5,23 triệu USD, lợi nhuận của Arbitrum trong cả năm đạt 16,5 triệu USD, lợi nhuận của zkSync Era từ tháng 3 đến tháng 12 năm 2023 đạt 22,24 triệu USD.
Những lợi nhuận đáng kể này liên quan chặt chẽ đến bộ sắp xếp duy nhất hoạt động trên Layer2.
Bộ sắp xếp đóng vai trò quan trọng trong Layer2. Nó chủ yếu chịu trách nhiệm nhận giao dịch của người dùng Layer2 và thực hiện, sau đó gửi các lô đã được sắp xếp và nén lên Layer1. Quá trình này có thể được so sánh với tài xế xe buýt trong hệ thống giao thông công cộng. Tài xế chịu trách nhiệm đón và trả khách, và sắp xếp không gian trên xe một cách hiệu quả nhất có thể, để hành khách "ngồi chật chội".
Về việc vận hành bộ sắp xếp, hiện có một số phương án:
Trình sắp xếp tập trung: Chỉ được vận hành bởi đội ngũ Layer2 hoặc tổ chức được chỉ định, hiệu quả cao và chi phí thấp.
Bộ sắp xếp hoàn toàn không có giấy phép: bất kỳ ai cũng có thể tham gia sắp xếp và gửi lên Layer1, nhưng có thể dẫn đến lãng phí tài nguyên.
Bộ sắp xếp thường sử dụng hai tiêu chí sắp xếp: phục vụ trước hoặc sắp xếp theo phí Gas. Các Layer2 phổ biến thường áp dụng cách thứ nhất, nhưng thực tế thì Layer2 không có quy định cứng về phương thức sắp xếp.
Về lý thuyết, bộ sắp xếp có thể làm điều ác, chẳng hạn như hủy bỏ một số giao dịch hoặc chèn giao dịch độc hại. Để ngăn chặn tình huống này, các Layer2 khác nhau đã áp dụng các biện pháp ràng buộc khác nhau. Optimistic Rollup sử dụng cơ chế chứng minh gian lận, trong khi ZK Rollup sử dụng chứng minh hiệu lực.
Hiện tại, các Layer2 phổ biến như OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet và zkSync Era đều áp dụng phương án bộ sắp xếp tập trung. Mặc dù cách này thuận tiện cho việc quản lý và nâng cao hiệu quả, nhưng cũng đã dấy lên một số lo ngại:
Khả năng chống kiểm duyệt yếu: Việc một thực thể duy nhất hoạt động có thể dẫn đến một số giao dịch bị loại bỏ hoặc đưa vào danh sách đen.
Tính năng hoạt động yếu: Rủi ro điểm lỗi đơn lẻ cao, như đã xảy ra tình trạng ngừng hoạt động tạm thời trong đợt airdrop Arbitrum.
Vấn đề MEV tiềm ẩn: Người sắp xếp có thể thu được lợi nhuận bổ sung bằng cách thao tác thứ tự giao dịch.
Để giải quyết những vấn đề này, các Layer2 chính đều đã đưa ra giải pháp trình tự phi tập trung, bao gồm:
Phi tập trung địa lý: Triển khai nhiều bộ sắp xếp tại các vị trí khác nhau trên toàn cầu.
Đấu giá bộ sắp xếp: Đấu giá quyền vận hành bộ sắp xếp thông qua hợp đồng thông minh.
Bầu cử lãnh đạo: Chọn ngẫu nhiên một người sắp xếp từ những người đặt cọc.
Based Rollup: Giao dịch Layer2 được sắp xếp bởi các xác thực viên Ethereum.
Ngoài ra, khái niệm bộ sắp xếp chia sẻ cũng dần nổi lên, tức là nhiều Layer2 chia sẻ mạng bộ sắp xếp của bên thứ ba, có khả năng nâng cao khả năng kết hợp nguyên tử giữa các Layer2 và giảm thiểu việc trích xuất MEV.
Tuy nhiên, bộ sắp xếp phi tập trung và bộ sắp xếp chia sẻ cũng đối mặt với những thách thức mới. Trong Ethereum, quy mô thị trường MEV rất lớn, có thể dẫn đến các vấn đề tập trung mới. Đồng thời, việc tập trung quyền lực của các bộ sắp xếp chia sẻ bên thứ ba cũng có thể gây ra những lo ngại mới.
Sự phát triển của blockchain và tính phi tập trung là một quá trình dài và phức tạp. Bộ sắp xếp, với vai trò quan trọng trong Rollup, có hướng phát triển trong tương lai đáng được tiếp tục theo dõi và thảo luận. Tin rằng thông qua nỗ lực không ngừng, các vấn đề hiện tại cuối cùng sẽ tìm được giải pháp phù hợp.