Gần đây, Robinhood đã công bố kế hoạch xây dựng giải pháp Layer 2 trên Arbitrum, tin tức này đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong ngành. Bài viết này sẽ phân tích sâu từ nhiều góc độ khác nhau.
Trước hết, từ góc độ kỹ thuật, Robinhood đã chọn công nghệ Nitro của Arbitrum, điều này tương tự như việc Coinbase trước đó đã chọn công nghệ OP Stack của Optimism. Tuy nhiên, trường hợp thành công của Base đã chứng minh rằng sự thành công của công nghệ không đồng nghĩa với sự thành công của chuỗi mẹ. Sự trỗi dậy của Base phần lớn nhờ vào hiệu ứng thương hiệu của Coinbase, các nguồn lực tuân thủ và việc dẫn dắt người dùng. Kinh nghiệm này có thể đã ảnh hưởng đến sự lựa chọn của Robinhood.
Trong ngắn hạn, tin tức này có thể không trực tiếp dẫn đến việc giá ARB bị định giá thấp. Nhưng về lâu dài, nếu Robinhood thành công trong việc hiện thực hóa kịch bản "Chứng khoán Mỹ trên chuỗi", điều này có thể thay đổi tình huống khó xử của Layer 2 như một giải pháp mở rộng Ethereum "có công nghệ nhưng không có ứng dụng thực tế", mở ra một con đường ứng dụng quy mô lớn chưa từng có cho hệ sinh thái Ethereum L1 và L2.
Thứ hai, khác với giải pháp Layer 2 chung của Coinbase, Robinhood có thể sẽ đi theo hướng chuyên biệt hóa Layer 2, chuyên tạo ra một bộ cơ sở hạ tầng chuỗi phù hợp cho việc số hóa tài chính truyền thống. Mặc dù thời gian xác nhận giao dịch của OP-Rollup có thể đạt mức dưới một giây, nhưng độ an toàn của loại giao dịch này vẫn nằm trong phạm vi Rollup lạc quan với xác thực gian lận 7 ngày. Layer 2 mới của Robinhood cần xử lý các đặc điểm như thanh toán T+0 cho cổ phiếu, quản lý rủi ro thời gian thực, yêu cầu tuân thủ, và có thể cần phải tùy chỉnh sâu ở cấp độ máy ảo, cơ chế đồng thuận, cấu trúc dữ liệu để phát huy tối đa tiềm năng của giải pháp mở rộng Layer 2.
Giải pháp công nghệ của Arbitrum so với Optimism thực sự có một số điểm trưởng thành. Kiến trúc WASM của Nitro có hiệu suất thực thi cao hơn, có lợi thế tự nhiên trong việc xử lý các tính toán tài chính phức tạp; Stylus hỗ trợ phát triển hợp đồng hiệu suất cao bằng nhiều ngôn ngữ, có thể đảm nhận một số nhiệm vụ tính toán nặng nề của tài chính truyền thống; BoLD giải quyết các cuộc tấn công trì hoãn ác ý, củng cố tính an toàn của xác minh lạc quan; Orbit hỗ trợ triển khai Layer 3 tùy chỉnh, cung cấp đủ tính linh hoạt cho các đặc điểm phát triển. Những lợi thế công nghệ này dường như phù hợp với yêu cầu "tùy chỉnh" khắt khe của tài chính truyền thống đối với cơ sở hạ tầng.
Cần lưu ý rằng, việc đưa cổ phiếu Mỹ lên chuỗi và các sàn giao dịch tiền điện tử không còn là "câu chuyện phát hành đồng tiền và trò chơi" truyền thống trong lĩnh vực tiền điện tử. Đối tượng người dùng mà họ phải đối mặt là những người quen thuộc với các sản phẩm tài chính truyền thống, những người đã quen với phản hồi trong mili giây, dịch vụ liên tục 7×24 giờ, và trải nghiệm thanh toán liền mạch T+0. Quan trọng hơn, phía sau họ thường là các quỹ tổ chức, giao dịch thuật toán, và chiến lược giao dịch tần suất cao, có yêu cầu rất cao về tính ổn định và hiệu suất của hệ thống. Điều này có nghĩa là giải pháp Layer 2 của Robinhood sẽ phải đối mặt với những thách thức chưa từng có.
Nói chung, việc Robinhood bước vào Layer 2 có ý nghĩa rất lớn. Đây không chỉ là việc Layer 2 có thêm một người chơi mới, mà còn là một thí nghiệm quan trọng để xác minh xem cơ sở hạ tầng tiền điện tử có thể đáp ứng các hoạt động cốt lõi của hệ thống tài chính hiện đại hay không. Nếu thí nghiệm thành công, việc tái cấu trúc số hóa toàn bộ thị trường tài chính truyền thống trị giá hàng triệu tỷ như trái phiếu, hợp đồng tương lai, bảo hiểm, bất động sản có thể được thúc đẩy nhanh chóng. Về lâu dài, điều này sẽ mang lại lợi ích trực tiếp cho việc hiện thực hóa các kịch bản ứng dụng của toàn bộ cơ sở hạ tầng công nghệ L1+L2 của Ethereum, đồng thời cũng có thể định nghĩa lại logic thu hồi giá trị của Layer 2.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Robinhood chọn Arbitrum để xây dựng Layer 2. Việc chuyển giao cổ phiếu Mỹ lên chuỗi có thể tái cấu trúc hệ sinh thái ETH.
Robinhood dự định xây dựng Layer 2 trên Arbitrum
Gần đây, Robinhood đã công bố kế hoạch xây dựng giải pháp Layer 2 trên Arbitrum, tin tức này đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong ngành. Bài viết này sẽ phân tích sâu từ nhiều góc độ khác nhau.
Trước hết, từ góc độ kỹ thuật, Robinhood đã chọn công nghệ Nitro của Arbitrum, điều này tương tự như việc Coinbase trước đó đã chọn công nghệ OP Stack của Optimism. Tuy nhiên, trường hợp thành công của Base đã chứng minh rằng sự thành công của công nghệ không đồng nghĩa với sự thành công của chuỗi mẹ. Sự trỗi dậy của Base phần lớn nhờ vào hiệu ứng thương hiệu của Coinbase, các nguồn lực tuân thủ và việc dẫn dắt người dùng. Kinh nghiệm này có thể đã ảnh hưởng đến sự lựa chọn của Robinhood.
Trong ngắn hạn, tin tức này có thể không trực tiếp dẫn đến việc giá ARB bị định giá thấp. Nhưng về lâu dài, nếu Robinhood thành công trong việc hiện thực hóa kịch bản "Chứng khoán Mỹ trên chuỗi", điều này có thể thay đổi tình huống khó xử của Layer 2 như một giải pháp mở rộng Ethereum "có công nghệ nhưng không có ứng dụng thực tế", mở ra một con đường ứng dụng quy mô lớn chưa từng có cho hệ sinh thái Ethereum L1 và L2.
Thứ hai, khác với giải pháp Layer 2 chung của Coinbase, Robinhood có thể sẽ đi theo hướng chuyên biệt hóa Layer 2, chuyên tạo ra một bộ cơ sở hạ tầng chuỗi phù hợp cho việc số hóa tài chính truyền thống. Mặc dù thời gian xác nhận giao dịch của OP-Rollup có thể đạt mức dưới một giây, nhưng độ an toàn của loại giao dịch này vẫn nằm trong phạm vi Rollup lạc quan với xác thực gian lận 7 ngày. Layer 2 mới của Robinhood cần xử lý các đặc điểm như thanh toán T+0 cho cổ phiếu, quản lý rủi ro thời gian thực, yêu cầu tuân thủ, và có thể cần phải tùy chỉnh sâu ở cấp độ máy ảo, cơ chế đồng thuận, cấu trúc dữ liệu để phát huy tối đa tiềm năng của giải pháp mở rộng Layer 2.
Giải pháp công nghệ của Arbitrum so với Optimism thực sự có một số điểm trưởng thành. Kiến trúc WASM của Nitro có hiệu suất thực thi cao hơn, có lợi thế tự nhiên trong việc xử lý các tính toán tài chính phức tạp; Stylus hỗ trợ phát triển hợp đồng hiệu suất cao bằng nhiều ngôn ngữ, có thể đảm nhận một số nhiệm vụ tính toán nặng nề của tài chính truyền thống; BoLD giải quyết các cuộc tấn công trì hoãn ác ý, củng cố tính an toàn của xác minh lạc quan; Orbit hỗ trợ triển khai Layer 3 tùy chỉnh, cung cấp đủ tính linh hoạt cho các đặc điểm phát triển. Những lợi thế công nghệ này dường như phù hợp với yêu cầu "tùy chỉnh" khắt khe của tài chính truyền thống đối với cơ sở hạ tầng.
Cần lưu ý rằng, việc đưa cổ phiếu Mỹ lên chuỗi và các sàn giao dịch tiền điện tử không còn là "câu chuyện phát hành đồng tiền và trò chơi" truyền thống trong lĩnh vực tiền điện tử. Đối tượng người dùng mà họ phải đối mặt là những người quen thuộc với các sản phẩm tài chính truyền thống, những người đã quen với phản hồi trong mili giây, dịch vụ liên tục 7×24 giờ, và trải nghiệm thanh toán liền mạch T+0. Quan trọng hơn, phía sau họ thường là các quỹ tổ chức, giao dịch thuật toán, và chiến lược giao dịch tần suất cao, có yêu cầu rất cao về tính ổn định và hiệu suất của hệ thống. Điều này có nghĩa là giải pháp Layer 2 của Robinhood sẽ phải đối mặt với những thách thức chưa từng có.
Nói chung, việc Robinhood bước vào Layer 2 có ý nghĩa rất lớn. Đây không chỉ là việc Layer 2 có thêm một người chơi mới, mà còn là một thí nghiệm quan trọng để xác minh xem cơ sở hạ tầng tiền điện tử có thể đáp ứng các hoạt động cốt lõi của hệ thống tài chính hiện đại hay không. Nếu thí nghiệm thành công, việc tái cấu trúc số hóa toàn bộ thị trường tài chính truyền thống trị giá hàng triệu tỷ như trái phiếu, hợp đồng tương lai, bảo hiểm, bất động sản có thể được thúc đẩy nhanh chóng. Về lâu dài, điều này sẽ mang lại lợi ích trực tiếp cho việc hiện thực hóa các kịch bản ứng dụng của toàn bộ cơ sở hạ tầng công nghệ L1+L2 của Ethereum, đồng thời cũng có thể định nghĩa lại logic thu hồi giá trị của Layer 2.