Aptos, một trong những đại diện của chuỗi công cộng ngôn ngữ Move, đã từng thu hút sự chú ý nhờ vào TPS cao và sự hỗ trợ tài chính mạnh mẽ. Tuy nhiên, khi nhiệt độ thị trường giảm, chuỗi công cộng này đang phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng.
Sự ngừng trệ của tăng trưởng sinh thái
Dữ liệu cho thấy số địa chỉ hoạt động hàng ngày của Aptos đã giảm xuống còn khoảng 1 triệu, số giao dịch hàng ngày chỉ vào khoảng 3-4 triệu lần. So với đó, blockchain Sui cũng sử dụng ngôn ngữ Move có hiệu suất vượt trội hơn, với số giao dịch hàng ngày đã vượt qua 10 triệu, khối lượng giao dịch DEX và doanh thu ứng dụng cũng dẫn trước một cách đáng kể.
Các vấn đề chính mà phát triển hệ sinh thái Aptos đang phải đối mặt bao gồm:
Phụ thuộc quá mức vào nguồn lực: Bằng cách phân phối một lượng lớn token và giới thiệu các dự án nổi tiếng để làm phong phú hệ sinh thái, nhưng không thu hút được người dùng thực sự chuyển đổi.
Thiếu tính bền vững: Nhiều dự án có thể chỉ để "trưng bày" nhằm nhận trợ cấp, và không tạo ra tính thanh khoản thực sự.
Phân bổ tài nguyên không hợp lý: Quá thiên về các dự án tiếp quản, bỏ qua sự hỗ trợ cho các nhà phát triển bản địa, dẫn đến hệ sinh thái khó có khả năng tự nuôi dưỡng.
Tranh cãi về kế hoạch hỗ trợ sinh thái
Chương trình LFM mới được Aptos ra mắt gần đây nhằm hỗ trợ các dự án sinh thái chuẩn bị phát hành token, nhưng đợt airdrop của thành viên đầu tiên Amnis Finance lại gây ra nhiều tranh cãi. Trong số 440.000 địa chỉ, chỉ có 10.000 người nhận được airdrop, dẫn đến nhiều người dùng hoạt động không nhận được gì. Sự kiện này không chỉ phơi bày những điểm yếu của Aptos trong việc kiểm duyệt dự án và quản trị cộng đồng, mà còn dấy lên nghi ngờ về tính xác thực của sự hỗ trợ sinh thái của họ.
Động loạn cấp cao
Trong năm qua, ban lãnh đạo của Aptos đã có nhiều biến động. Giám đốc điều hành Mo Shaikh, người phụ trách thiết kế sản phẩm Jessica Anerella và người phụ trách sản phẩm Cathy Sun lần lượt rời khỏi công ty, khiến thị trường lo ngại về việc quản lý nội bộ của họ. Có tin đồn cho rằng những biến động này có thể liên quan đến một giao dịch ngoài sàn (OTC) bị nghi ngờ có liên quan đến việc chuyển nhượng lợi ích.
Cảm xúc thất vọng trong cộng đồng lan rộng
Hiệu suất của Aptos đã gây ra nhiều nghi ngờ trong cộng đồng. Nhiều thành viên chỉ trích sự thiếu nhạy bén với thị trường, hướng đi chiến lược không rõ ràng, thậm chí có thể tồn tại tham nhũng nội bộ. Một số người chỉ ra rằng phong cách hoạt động của Aptos ngày càng giống một doanh nghiệp truyền thống cứng nhắc, chứ không phải một dự án Web3 đầy sức sống.
Các thành viên trong cộng đồng đã so sánh quỹ đạo phát triển của Aptos và Sui, cho rằng mặc dù cả hai đều xuất phát từ những công ty lớn, nhưng chúng thể hiện sự khác biệt rõ rệt trong khả năng nhạy bén với thị trường, chiến lược bố trí, bảo trì người dùng và xây dựng hệ sinh thái. Hệ sinh thái Aptos được mô tả là tràn ngập các dự án ký sinh, quá phụ thuộc vào việc bơm vốn, thiếu sức sống.
Tương lai sẽ đi về đâu
Mặc dù Aptos đã từng được thị trường vốn ưu ái, nhưng điều thực sự quyết định một chuỗi công cộng có thể đứng vững lâu dài hay không, luôn là cơ sở người dùng và sự phát triển bền vững của hệ sinh thái. Trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt hiện nay trong lĩnh vực L1, liệu Aptos có thể vượt qua khó khăn và lấy lại niềm tin của thị trường hay không vẫn là một điều chưa rõ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nỗi khổ của Aptos: Hệ sinh thái trì trệ, Tầng lớp lãnh đạo bất ổn, Cộng đồng nghi ngờ
Nỗi khổ của Aptos: Từ hào quang đến mê cung
Aptos, một trong những đại diện của chuỗi công cộng ngôn ngữ Move, đã từng thu hút sự chú ý nhờ vào TPS cao và sự hỗ trợ tài chính mạnh mẽ. Tuy nhiên, khi nhiệt độ thị trường giảm, chuỗi công cộng này đang phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng.
Sự ngừng trệ của tăng trưởng sinh thái
Dữ liệu cho thấy số địa chỉ hoạt động hàng ngày của Aptos đã giảm xuống còn khoảng 1 triệu, số giao dịch hàng ngày chỉ vào khoảng 3-4 triệu lần. So với đó, blockchain Sui cũng sử dụng ngôn ngữ Move có hiệu suất vượt trội hơn, với số giao dịch hàng ngày đã vượt qua 10 triệu, khối lượng giao dịch DEX và doanh thu ứng dụng cũng dẫn trước một cách đáng kể.
Các vấn đề chính mà phát triển hệ sinh thái Aptos đang phải đối mặt bao gồm:
Phụ thuộc quá mức vào nguồn lực: Bằng cách phân phối một lượng lớn token và giới thiệu các dự án nổi tiếng để làm phong phú hệ sinh thái, nhưng không thu hút được người dùng thực sự chuyển đổi.
Thiếu tính bền vững: Nhiều dự án có thể chỉ để "trưng bày" nhằm nhận trợ cấp, và không tạo ra tính thanh khoản thực sự.
Phân bổ tài nguyên không hợp lý: Quá thiên về các dự án tiếp quản, bỏ qua sự hỗ trợ cho các nhà phát triển bản địa, dẫn đến hệ sinh thái khó có khả năng tự nuôi dưỡng.
Tranh cãi về kế hoạch hỗ trợ sinh thái
Chương trình LFM mới được Aptos ra mắt gần đây nhằm hỗ trợ các dự án sinh thái chuẩn bị phát hành token, nhưng đợt airdrop của thành viên đầu tiên Amnis Finance lại gây ra nhiều tranh cãi. Trong số 440.000 địa chỉ, chỉ có 10.000 người nhận được airdrop, dẫn đến nhiều người dùng hoạt động không nhận được gì. Sự kiện này không chỉ phơi bày những điểm yếu của Aptos trong việc kiểm duyệt dự án và quản trị cộng đồng, mà còn dấy lên nghi ngờ về tính xác thực của sự hỗ trợ sinh thái của họ.
Động loạn cấp cao
Trong năm qua, ban lãnh đạo của Aptos đã có nhiều biến động. Giám đốc điều hành Mo Shaikh, người phụ trách thiết kế sản phẩm Jessica Anerella và người phụ trách sản phẩm Cathy Sun lần lượt rời khỏi công ty, khiến thị trường lo ngại về việc quản lý nội bộ của họ. Có tin đồn cho rằng những biến động này có thể liên quan đến một giao dịch ngoài sàn (OTC) bị nghi ngờ có liên quan đến việc chuyển nhượng lợi ích.
Cảm xúc thất vọng trong cộng đồng lan rộng
Hiệu suất của Aptos đã gây ra nhiều nghi ngờ trong cộng đồng. Nhiều thành viên chỉ trích sự thiếu nhạy bén với thị trường, hướng đi chiến lược không rõ ràng, thậm chí có thể tồn tại tham nhũng nội bộ. Một số người chỉ ra rằng phong cách hoạt động của Aptos ngày càng giống một doanh nghiệp truyền thống cứng nhắc, chứ không phải một dự án Web3 đầy sức sống.
Các thành viên trong cộng đồng đã so sánh quỹ đạo phát triển của Aptos và Sui, cho rằng mặc dù cả hai đều xuất phát từ những công ty lớn, nhưng chúng thể hiện sự khác biệt rõ rệt trong khả năng nhạy bén với thị trường, chiến lược bố trí, bảo trì người dùng và xây dựng hệ sinh thái. Hệ sinh thái Aptos được mô tả là tràn ngập các dự án ký sinh, quá phụ thuộc vào việc bơm vốn, thiếu sức sống.
Tương lai sẽ đi về đâu
Mặc dù Aptos đã từng được thị trường vốn ưu ái, nhưng điều thực sự quyết định một chuỗi công cộng có thể đứng vững lâu dài hay không, luôn là cơ sở người dùng và sự phát triển bền vững của hệ sinh thái. Trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt hiện nay trong lĩnh vực L1, liệu Aptos có thể vượt qua khó khăn và lấy lại niềm tin của thị trường hay không vẫn là một điều chưa rõ.