Bản chất của lòng tin trong Web3: Trò chơi lặp lại và liên minh khó thoát ra.

Trong hệ sinh thái Web3, chúng ta thường nghĩ rằng "không thể sửa đổi" là niềm tin tối thượng. Tuy nhiên, đây thực chất chỉ là một ngưỡng cấp độ nhập môn.

Đối với tài sản bản thân, tính không thể thay đổi của sổ cái thật sự là đủ. Tổng số Bitcoin cố định là 21 triệu, số dư của một token ERC20, quyền sở hữu của NFT, trạng thái hoàn thành của chuyển khoản xuyên chuỗi, chỉ cần được ghi lại trên chuỗi là đủ tin cậy, không cần phụ thuộc vào yếu tố con người.

Nhưng đối với các thực thể thương mại, tổ chức tài chính, giao thức và các bên dự án, sổ cái không thể thay đổi chỉ là chức năng cơ bản. Điều thực sự khiến người ta tin tưởng không phải là nó "không thể thay đổi", mà là nó "không thể rời đi" và "không muốn rời đi".

Con đường tin cậy của Web3 không nằm ở cơ chế đồng thuận hay nút mà nằm ở sự giao dịch thường xuyên giữa các người tham gia. Niềm tin được hình thành qua các giao dịch lặp đi lặp lại và cũng là sản phẩm phụ của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "sự đồng thuận" xuất hiện từ hư vô, mà là sự thỏa thuận tự nhiên được lắng đọng qua những lần luân chuyển vốn và bảo đảm thực hiện hợp đồng.

Trong một số hệ thống tài chính truyền thống, "tầng niềm tin" thực sự không chỉ đến từ huyết thống, địa lý và tình cảm, mà còn được xây dựng và củng cố qua nhiều giao dịch. Kiến trúc cơ sở của tín dụng tài chính không phải là sổ sách, cũng không phải là những lời hứa trống rỗng, mà là sự thỏa thuận hình thành sau vô số lần tranh đấu. Niềm tin giống như hòa bình, chỉ tồn tại trong một phạm vi có thể cân bằng lẫn nhau.

Những hệ thống truyền thống này đã sớm nhận ra rằng, việc hiểu biết về bối cảnh của đối phương (KYC/KYB) chỉ là bước khởi đầu: Sự tin tưởng thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải là được nuôi dưỡng, mà được hình thành dần dần thông qua từng giao dịch, vi phạm và tuân thủ.

Trò chơi lặp lại tần suất cao và mạng bảo hiểm xuyên khu vực

Bản chất của một số mạng tài chính ngầm là dựa trên hệ thống tin cậy tích lũy từ các giao dịch tần suất cao và dài hạn. Đối tượng khách hàng của nó không chỉ giới hạn ở địa phương, mà còn bao trùm nhiều cộng đồng di cư trên toàn cầu.

Sự hợp tác tài chính liên vùng này có thể hình thành nhờ vào một cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp lại mật độ cao + mạng lưới bảo hiểm lẫn nhau giữa các vùng.

Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài thông qua các kênh không chính thức để chuyển tiền về cho gia đình hoặc đối tác trong nước, dần dần, anh ta sẽ hình thành các giao dịch lặp đi lặp lại lâu dài với các tổ chức tài chính và đại lý ở giữa. Cấu trúc này không phải là một lần duy nhất, nó được xây dựng trên kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết năm sau bạn sẽ lại tìm tôi đổi 1 triệu."

Các mạng lưới giao dịch này không dựa vào hợp đồng, mà dựa vào cấu trúc khóa dựa trên lòng tin: danh tiếng gia đình, truyền thuyết về uy tín, cơ chế bảo lãnh lẫn nhau, cho phép đạt được "thực hiện hợp đồng từ xa" ngay cả khi cách xa hàng nghìn dặm.

Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự không chính thức

Trong hệ thống này, niềm tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của sự cân nhắc lý trí. Chi phí vi phạm hợp đồng cao đến mức khiến người ta "không dám vi phạm".

Nếu một giao dịch nào đó vi phạm hợp đồng, điều này không chỉ làm tổn hại đến danh tiếng địa phương, mà còn nhanh chóng lan truyền qua mạng lưới gia đình, mối quan hệ với đồng hương, và cộng đồng họ hàng, tạo ra một cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Nó không thông qua tòa án, nhưng đủ để khiến người ta "không thể đứng vững ở nước ngoài".

Đây là một hệ thống thay thế "không bị pháp luật trừng phạt". Nó không chính thức, nhưng hiệu quả hơn chính thức và có sức răn đe hơn.

Bạn có thể không tin vào hợp đồng, nhưng bạn sẽ không thể không quan tâm đến lệnh cấm của toàn bộ hội đồng tộc.

Mạng thanh toán đa phương của vốn: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình

Một cơ chế cốt lõi khác của mạng lưới tài chính phi chính thức là mạng lưới thanh toán đa phương của vốn.

Các trung gian tài chính khác nhau không hoạt động độc lập, mà ở một mức độ nhất định, họ là "đường hầm" và "phòng ngừa" của nhau.

Đây giống như một "Layer 2" được hình thành tự nhiên, thông qua việc luân chuyển vốn giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có độ linh hoạt cao nhưng mạnh mẽ trong việc khóa giao dịch:

• Vốn lưu chuyển giữa nhiều điểm, hình thành sự ràng buộc giữa tình người và lợi ích;
• Mỗi giao dịch đều đứng sau một cấu trúc quyền nợ cộng đồng "nếu tôi gặp rắc rối, bạn cũng sẽ gặp rắc rối".

Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào trên chuỗi mà chúng ta hiểu ngày nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào.

Mã không thể bị thay đổi chỉ là bước khởi đầu, tham gia lâu dài và chơi trò chơi liên tục mới là cốt lõi

Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể bị thay đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng.

Đối với tài sản bản thân, sổ cái không thể bị thay đổi / không nói dối thực sự là đủ. Nhưng để tin tưởng vào một thực thể thương mại, một giao thức, thì có logic và ngưỡng ở cấp độ cao hơn.

Chúng ta không nên chỉ hỏi: "Hợp đồng này có lỗ hổng không?" mà nên hỏi: "Hợp đồng này có dám gắn bó lâu dài với tôi không?" và tiếp tục đóng góp và lưu chuyển trong hệ sinh thái này.

Khóa tài sản, là một hình thức "tự thế chấp" trong trò chơi kinh tế; cơ chế ve(3,3), là một cam kết trong trò chơi để chứng minh với cộng đồng rằng "tôi không bỏ trốn, tôi sẵn sàng tham gia lâu dài."

• Bạn khóa tài sản, tôi cũng khóa tài sản, chúng ta khóa chặt lẫn nhau mới có thể hình thành niềm tin ổn định.
• Bạn dám chơi lại nhiều lần, tôi mới tin bạn sẽ không phản bội - Từ khóa là "dám";
• Bạn có dám để tất cả vốn lưu thông trong hệ sinh thái này, không rời đi không?

Chú ý: Khóa tài sản ở đây không chỉ đề cập đến token được phân bổ cho dự án trong hợp đồng, mà còn có thể bao gồm vốn quyên góp từ công/tư, doanh thu từ hợp đồng, thậm chí là vốn cá nhân của người sáng lập dự án. "Bạn/Tôi" chỉ người tham gia với nhau, giữa các hợp đồng.

Nhưng cần lưu ý, "khóa lưu" chỉ là khởi đầu, chỉ là cam kết tham gia vào "bản cam kết" của toàn bộ hệ sinh thái. Quan trọng là những cuộc chơi lặp lại tiếp theo - có dám giữ lại toàn bộ giá trị trong hệ sinh thái hay không.

Một giao thức DeFi thực sự giành được niềm tin không phải ở chỗ có mã nguồn mở hay không, mà ở chỗ nó có giới hạn quyền rút lui của chính mình một cách có hệ thống và liên tục đưa tài sản vào lưu thông trong hệ sinh thái - Dám tham gia vào nhiều cuộc chơi lâu dài mới là nền tảng của niềm tin.

Nói cách khác, một hợp đồng thông minh không thể bị thay đổi, không đáng tin cậy bằng một đối thủ không muốn rời đi.

Mục tiêu sai lầm của chúng ta - Cải tiến niềm tin trong Web3, không phải chỉ là chỉ số kỹ thuật, mà là thiết kế trò chơi

Hệ sinh thái Web3 hiện tại theo đuổi các chỉ số như TPS cao, phí Gas thấp, lớp thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Tuy nhiên, những điều này không thể xây dựng lòng tin đối với sản phẩm, dự án, giao thức.

Sự tin tưởng không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là một cấu trúc của mối quan hệ dài hạn trong trò chơi.

Mạng lưới tài chính truyền thống cho chúng ta biết: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là những quy tắc được viết trong hợp đồng, mà là cấu trúc được viết trong chi phí vi phạm hợp đồng.

Giống như hệ thống thanh toán xã hội phi chính thức, DeFi cũng nên được thiết kế như sau: nếu bạn bỏ trốn, không chỉ mất uy tín mà còn phải bị thanh toán các mối quan hệ tài chính đa phương - cơ chế khóa vốn, quyền biểu quyết, quyền quản trị được ràng buộc, chính là những "cơ chế thanh toán không chính thức" được dịch ra trên chuỗi.

Chúng ta nên xây dựng một môi trường cho phép các giao thức/thực thể thương mại dám tái diễn vô hạn các trò chơi.

Hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là một thỏa thuận bề mặt, việc khóa cổ phần và chơi lại mới là liên minh sâu sắc.

Người "mình" thực sự không phải vì bạn nói, mà là vì bạn dành thời gian, tiền bạc và uy tín của mình để cùng chia sẻ rủi ro với đồng minh.

Kết luận: Tương lai của sự tin tưởng, đến từ liên minh không thể dễ dàng rút lui.

"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu cảm xúc, mà là một hệ thống có sức răn đe mạnh mẽ nhất: bạn rời đi, tôi cũng sẽ gặp rắc rối.

Cấu trúc niềm tin tối thượng mà Web3 nên theo đuổi chính là "không thể dễ dàng thoát ra", "dám tiếp tục đầu tư và tích lũy".

Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; thể chế có thể xây dựng trật tự; nhưng chỉ có trò chơi mới có thể sinh ra niềm tin.

Và niềm tin tốt nhất không phải là dựa vào "niềm tin", mà là dựa vào điều mà bạn không thể không tin.