Web3 cần Mass Admission chứ không phải Mass Adoption
Trong thời kỳ thị trường suy thoái, nhiều người thường quy blame cho Web3 không thu hút đủ người dùng Web2, cho rằng sự thiếu hụt dòng vốn mới là vấn đề. Lý thuyết gọi là "Mass Adoption" cho rằng các sản phẩm tiền điện tử và Web3 nên phục vụ cho nhóm người dùng không vì lợi nhuận của Web2. Tuy nhiên, quan điểm này có thể có những sai sót trong logic.
Hiểu ý nghĩa thật sự của "Mass"
Khi thảo luận về "quần chúng", chúng ta không thể đồng nhất nó với người dùng Web2 truyền thống. "Quần chúng" thực sự được cấu thành từ nhiều cá nhân khác nhau nhưng có thể phân loại. Bất kỳ sản phẩm hoặc dịch vụ nào có thể thu hút người dùng lâu dài, cốt lõi nằm ở việc nó có thể đáp ứng nhu cầu không thể thay thế của người dùng và cung cấp giải pháp độc đáo.
Giá trị cốt lõi của tiền mã hóa nằm ở tính không cần giấy phép của nó, điều này chủ yếu nhằm đối phó với những hạn chế về tự do từ ngân hàng, chính phủ và các công ty lớn. Tuy nhiên, đặc điểm này không phải là điều cần thiết đối với hầu hết mọi người trên trái đất. Những người thực sự cần đặc điểm này thường là những "marginalized" hiểu biết về chênh lệch giá, họ có những đặc điểm của "thương nhân" - chú trọng tối đa hóa lợi ích, khéo léo tìm kiếm cơ hội trong các quy tắc và hạn chế khác nhau.
Web3 có thể đã đạt được sự chấp nhận đại chúng
Dựa trên dữ liệu thu nhập toàn cầu và ước tính số lượng người dùng tiền điện tử, Web3 có thể đã gần đạt giới hạn thực tế của thị trường mục tiêu (TAM). Vào năm 2024, bất kỳ ai có trình độ giáo dục trung cấp trở lên sẽ khó mà chưa nghe nói về Bitcoin. Do đó, việc tiếp tục theo đuổi cái gọi là "Mass Adoption" có thể không thực tế, vì những người dùng có khả năng bị thu hút rất có thể đã tiếp xúc với tiền điện tử.
Quan tâm đến thị trường tồn kho và người dùng giao dịch cao
So sánh với kinh nghiệm của ngành cá cược, sự phát triển của Web3 về bản chất là quá trình nuôi dưỡng người dùng thường xuyên và những người chơi lớn. Thành công của ngành cá cược không nằm ở việc liên tục mở rộng số lượng khách hàng, mà ở việc nâng cao tần suất tham gia và quy mô đầu tư của những người dùng hiện tại. Tương tự, Web3 nên tập trung vào việc tăng cường hoạt động của người dùng hiện có, thay vì chỉ theo đuổi người dùng mới.
Từ Mass Adoption đến Mass Admission
Web3 cần "Mass Admission" chứ không phải "Mass Adoption". Giống như các sòng bạc rõ ràng nói với khách hàng rằng "bạn đến đây để kiếm tiền", Web3 nên truyền đạt rõ ràng giá trị của nó: đây là một nền tảng cho phép mọi người kiếm tiền. Trọng tâm nên đặt vào việc cho phép các "doanh nhân" từ khắp nơi trên thế giới tham gia vào lĩnh vực này để thử kiếm lợi, với điều kiện họ học hỏi và tuân thủ các quy tắc của tiền điện tử.
Điểm tập trung của sự phát triển nên là làm cho nhiều người hơn có thể tham gia vào "thử thách" này, làm cho quá trình tham gia trở nên nhanh chóng hơn, đa dạng hơn và hấp dẫn hơn, đồng thời tăng quy mô đầu tư tổng thể, kéo dài thời gian trò chơi và cung cấp cho người dùng cơ hội khoe danh tính (như NFT).
Kết luận
Khái niệm "Mass Admission" có thể được coi là logic cốt lõi để đánh giá các dự án và xây dựng chiến lược tăng trưởng. Nó giúp giải thích tại sao một số dự án (như meme coin, NFT, Solana) lại phổ biến hơn so với các dự án khác (như toàn bộ hệ sinh thái Ethereum, token được hỗ trợ bởi VC, token hóa tài sản thực). Đồng thời, nó cũng giải thích lý do tại sao tài nguyên dành cho nhà phát triển lại khan hiếm và quan trọng hơn so với "người dùng" đơn thuần.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
nft_widow
· 07-14 18:19
vẫn là Được chơi cho Suckers không có cảm情
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceWatcher
· 07-14 15:04
Không quan tâm đến số lượng? Vậy thì sao sàn lại bị vỡ?
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinAnxiety
· 07-14 12:05
Lại tạo ra thuật ngữ mới à
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoCross-TalkClub
· 07-13 15:50
Ôi, chính xác như đường cong thua lỗ của tôi trong vài năm qua.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter007
· 07-13 15:47
Lợi ích của người dùng cũ mới là điều quan trọng!
Xem bản gốcTrả lời0
NftCollectors
· 07-13 15:36
Từ phân tích dữ liệu on-chain, độ hoạt động của người dùng mới là chỉ số cuối cùng để đo lường sự thịnh vượng của hệ sinh thái Web3, giống như chủ nghĩa lập thể của Picasso đã lật đổ quan điểm lịch sử nghệ thuật truyền thống, sự tham gia sâu sắc của người dùng hiện tại chắc chắn sẽ định hình lại toàn bộ hệ thống giá trị nghệ thuật số.
Web3 cần Sự Tham Gia Đại Chúng thay vì Sự Chấp Nhận Đại Chúng để tái cấu trúc chiến lược tăng lên người dùng
Web3 cần Mass Admission chứ không phải Mass Adoption
Trong thời kỳ thị trường suy thoái, nhiều người thường quy blame cho Web3 không thu hút đủ người dùng Web2, cho rằng sự thiếu hụt dòng vốn mới là vấn đề. Lý thuyết gọi là "Mass Adoption" cho rằng các sản phẩm tiền điện tử và Web3 nên phục vụ cho nhóm người dùng không vì lợi nhuận của Web2. Tuy nhiên, quan điểm này có thể có những sai sót trong logic.
Hiểu ý nghĩa thật sự của "Mass"
Khi thảo luận về "quần chúng", chúng ta không thể đồng nhất nó với người dùng Web2 truyền thống. "Quần chúng" thực sự được cấu thành từ nhiều cá nhân khác nhau nhưng có thể phân loại. Bất kỳ sản phẩm hoặc dịch vụ nào có thể thu hút người dùng lâu dài, cốt lõi nằm ở việc nó có thể đáp ứng nhu cầu không thể thay thế của người dùng và cung cấp giải pháp độc đáo.
Giá trị cốt lõi của tiền mã hóa nằm ở tính không cần giấy phép của nó, điều này chủ yếu nhằm đối phó với những hạn chế về tự do từ ngân hàng, chính phủ và các công ty lớn. Tuy nhiên, đặc điểm này không phải là điều cần thiết đối với hầu hết mọi người trên trái đất. Những người thực sự cần đặc điểm này thường là những "marginalized" hiểu biết về chênh lệch giá, họ có những đặc điểm của "thương nhân" - chú trọng tối đa hóa lợi ích, khéo léo tìm kiếm cơ hội trong các quy tắc và hạn chế khác nhau.
Web3 có thể đã đạt được sự chấp nhận đại chúng
Dựa trên dữ liệu thu nhập toàn cầu và ước tính số lượng người dùng tiền điện tử, Web3 có thể đã gần đạt giới hạn thực tế của thị trường mục tiêu (TAM). Vào năm 2024, bất kỳ ai có trình độ giáo dục trung cấp trở lên sẽ khó mà chưa nghe nói về Bitcoin. Do đó, việc tiếp tục theo đuổi cái gọi là "Mass Adoption" có thể không thực tế, vì những người dùng có khả năng bị thu hút rất có thể đã tiếp xúc với tiền điện tử.
Quan tâm đến thị trường tồn kho và người dùng giao dịch cao
So sánh với kinh nghiệm của ngành cá cược, sự phát triển của Web3 về bản chất là quá trình nuôi dưỡng người dùng thường xuyên và những người chơi lớn. Thành công của ngành cá cược không nằm ở việc liên tục mở rộng số lượng khách hàng, mà ở việc nâng cao tần suất tham gia và quy mô đầu tư của những người dùng hiện tại. Tương tự, Web3 nên tập trung vào việc tăng cường hoạt động của người dùng hiện có, thay vì chỉ theo đuổi người dùng mới.
Từ Mass Adoption đến Mass Admission
Web3 cần "Mass Admission" chứ không phải "Mass Adoption". Giống như các sòng bạc rõ ràng nói với khách hàng rằng "bạn đến đây để kiếm tiền", Web3 nên truyền đạt rõ ràng giá trị của nó: đây là một nền tảng cho phép mọi người kiếm tiền. Trọng tâm nên đặt vào việc cho phép các "doanh nhân" từ khắp nơi trên thế giới tham gia vào lĩnh vực này để thử kiếm lợi, với điều kiện họ học hỏi và tuân thủ các quy tắc của tiền điện tử.
Điểm tập trung của sự phát triển nên là làm cho nhiều người hơn có thể tham gia vào "thử thách" này, làm cho quá trình tham gia trở nên nhanh chóng hơn, đa dạng hơn và hấp dẫn hơn, đồng thời tăng quy mô đầu tư tổng thể, kéo dài thời gian trò chơi và cung cấp cho người dùng cơ hội khoe danh tính (như NFT).
Kết luận
Khái niệm "Mass Admission" có thể được coi là logic cốt lõi để đánh giá các dự án và xây dựng chiến lược tăng trưởng. Nó giúp giải thích tại sao một số dự án (như meme coin, NFT, Solana) lại phổ biến hơn so với các dự án khác (như toàn bộ hệ sinh thái Ethereum, token được hỗ trợ bởi VC, token hóa tài sản thực). Đồng thời, nó cũng giải thích lý do tại sao tài nguyên dành cho nhà phát triển lại khan hiếm và quan trọng hơn so với "người dùng" đơn thuần.