Ethereum Ölçeklenebilirliğini Optimize Etme: Puffer UniFi ve Based Rollup Çözüm Analizi
Rollup teknolojisi, Ethereum'un ölçeklenmesi için önemli bir çözüm olup, işlem işleme kapasitesini artırmayı ve maliyetleri düşürmeyi amaçlamaktadır. Bu, çok sayıda işlemi zincir dışında işleyerek ve ardından sonuçları ana ağa doğrulama için göndererek ana ağ üzerindeki yükü hafifletir. Rollup, başlıca Optimistic Rollup ve ZK Rollup olmak üzere iki türe ayrılmakta olup, her birinin kendine özgü özellikleri ve uygulama alanları bulunmaktadır.
Sektörün gelişimi ile birlikte, merkezi sıralayıcıların sorunları giderek daha belirgin hale geliyor. Bu bağlamda, araştırmacılar L2 tabanlı merkeziyetsiz sıralayıcı ve Based Rollup olmak üzere iki çözüm önerdi. Based Rollup, işlem sıralama sorumluluğunu L2'den L1'e transfer ederek, Ethereum doğrulama düğümlerini blok önericisi olarak kullanarak güvenliği artırıyor ancak verimlilik sorunlarıyla da karşı karşıya.
Bu durumu çözmek için, Puffer UniFi çözümünü önerdi ve "ön onay" mekanizmasını getirdi. Bu mekanizma, Ethereum doğrulayıcılarının blok paketlenmeden önce Rollup işlemlerine taahhüt vermesini sağlar ve yerine getirilmesini garanti etmek için bir ceza mekanizması oluşturur. UniFi, ön onay ile Ana ağ blok zamanından kaynaklanan Based Rollup sınırlamalarını aşarak işlem onay verimliliğini önemli ölçüde artırmıştır.
Puffer, EigenLayer'a dayalı Restaking teknolojisi ile UniFi'yi AVS hizmetine paketleyen UniFi AVS'yi daha da ileri sürdü. Bu çözüm, ön onayların daha kolay gerçekleştirilmesini sağlamakta ve Based Rollup'a güçlü destek sunmaktadır.
UniFi AVS tarafından oluşturulan uygulama zinciri birçok avantaja sahiptir; L1 tabanlı merkeziyetsiz sıralama, ön onay teknolojisi ile işlem hızını artırma, Restaking için getiri yaratma ve senkronize edilebilirlik. Özellikle senkronize edilebilirlik, çoklu Rollup ortamlarındaki likidite parçalanması sorununu çözmeye yardımcı olur ve kullanıcılara kesintisiz bir işlem deneyimi sunar.
Based Rollup ve ana akım Rollup çözümlerinin her birinin kendine özgü özellikleri vardır ve bu özellikler farklı gelişim felsefelerini yansıtır. Based Rollup, Ethereum ana ağına daha yakındır, adeta Ethereum'un "sadık askerleri" gibidir, tek bir sisteme uyar, bilgi iletim hatalarını ve kötü niyetli riskleri azaltır. Ana akım Rollup ise "bölge lordları" gibidir, daha fazla özerkliğe sahiptir, ancak farklı Rollup'lar arasındaki etkileşimleri koordine etmek için ek mekanizmalara, örneğin zincir soyutlamasına ihtiyaç duyar.
Bu iki çözümün tartışma noktası, Rollup'ın değeri Ethereum'a geri döndürüp döndürmemesi gerektiği yoksa özerkliğini koruyup korumaması gerektiğidir. Ethereum'a yakınlık daha yüksek güvenlik ve doğal senkronizasyon kombinasyonu sağlar, oysa özerklik işletmecilerin daha fazla kazanç elde etmesine izin verir, ancak merkeziyetsiz güvenliği sağlamak için daha fazla kaynak yatırımı gerektirir.
Blok zinciri ekosisteminin çeşitliliği, bu iki çözümün birlikte gelişeceğini belirlemektedir. Farklı çözümler, merkeziyetsizlik, verimlilik ve fayda gibi alanlardaki dengelemeleri, çeşitli uygulama senaryolarının ihtiyaçlarına uyum sağlayacaktır. Teknolojinin sürekli ilerlemesi ve geliştiricilerin yenilikçi fikirleri, bu alanın gelişimini sürekli olarak destekleyecek ve blok zinciri teknolojisine yeni olanaklar sunacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
5
Repost
Share
Comment
0/400
DYORMaster
· 08-13 12:31
Görünüşe göre tuzak bebekler oynamaya başladı.
View OriginalReply0
MeaninglessApe
· 08-13 07:22
eth tmd çok yavaş ve pahalı, acilen genişlemeye ihtiyacı var.
View OriginalReply0
SelfMadeRuggee
· 08-13 07:19
Dönüp durmak yerine Kripto Para Trade ile daha hızlı para kazanmak daha iyi.
View OriginalReply0
ContractTester
· 08-13 07:17
zk bekleniyor ama zincir çalıştırmak çok pahalı.
View OriginalReply0
DataBartender
· 08-13 06:58
Bu genişletme gerçekten zor bir iş ama o kadar da karmaşık değil.
UniFi ve Based Rollup: Ethereum ölçeklenebilirliğini optimize etmede yeni bir keşif
Ethereum Ölçeklenebilirliğini Optimize Etme: Puffer UniFi ve Based Rollup Çözüm Analizi
Rollup teknolojisi, Ethereum'un ölçeklenmesi için önemli bir çözüm olup, işlem işleme kapasitesini artırmayı ve maliyetleri düşürmeyi amaçlamaktadır. Bu, çok sayıda işlemi zincir dışında işleyerek ve ardından sonuçları ana ağa doğrulama için göndererek ana ağ üzerindeki yükü hafifletir. Rollup, başlıca Optimistic Rollup ve ZK Rollup olmak üzere iki türe ayrılmakta olup, her birinin kendine özgü özellikleri ve uygulama alanları bulunmaktadır.
Sektörün gelişimi ile birlikte, merkezi sıralayıcıların sorunları giderek daha belirgin hale geliyor. Bu bağlamda, araştırmacılar L2 tabanlı merkeziyetsiz sıralayıcı ve Based Rollup olmak üzere iki çözüm önerdi. Based Rollup, işlem sıralama sorumluluğunu L2'den L1'e transfer ederek, Ethereum doğrulama düğümlerini blok önericisi olarak kullanarak güvenliği artırıyor ancak verimlilik sorunlarıyla da karşı karşıya.
Bu durumu çözmek için, Puffer UniFi çözümünü önerdi ve "ön onay" mekanizmasını getirdi. Bu mekanizma, Ethereum doğrulayıcılarının blok paketlenmeden önce Rollup işlemlerine taahhüt vermesini sağlar ve yerine getirilmesini garanti etmek için bir ceza mekanizması oluşturur. UniFi, ön onay ile Ana ağ blok zamanından kaynaklanan Based Rollup sınırlamalarını aşarak işlem onay verimliliğini önemli ölçüde artırmıştır.
Puffer, EigenLayer'a dayalı Restaking teknolojisi ile UniFi'yi AVS hizmetine paketleyen UniFi AVS'yi daha da ileri sürdü. Bu çözüm, ön onayların daha kolay gerçekleştirilmesini sağlamakta ve Based Rollup'a güçlü destek sunmaktadır.
UniFi AVS tarafından oluşturulan uygulama zinciri birçok avantaja sahiptir; L1 tabanlı merkeziyetsiz sıralama, ön onay teknolojisi ile işlem hızını artırma, Restaking için getiri yaratma ve senkronize edilebilirlik. Özellikle senkronize edilebilirlik, çoklu Rollup ortamlarındaki likidite parçalanması sorununu çözmeye yardımcı olur ve kullanıcılara kesintisiz bir işlem deneyimi sunar.
Based Rollup ve ana akım Rollup çözümlerinin her birinin kendine özgü özellikleri vardır ve bu özellikler farklı gelişim felsefelerini yansıtır. Based Rollup, Ethereum ana ağına daha yakındır, adeta Ethereum'un "sadık askerleri" gibidir, tek bir sisteme uyar, bilgi iletim hatalarını ve kötü niyetli riskleri azaltır. Ana akım Rollup ise "bölge lordları" gibidir, daha fazla özerkliğe sahiptir, ancak farklı Rollup'lar arasındaki etkileşimleri koordine etmek için ek mekanizmalara, örneğin zincir soyutlamasına ihtiyaç duyar.
Bu iki çözümün tartışma noktası, Rollup'ın değeri Ethereum'a geri döndürüp döndürmemesi gerektiği yoksa özerkliğini koruyup korumaması gerektiğidir. Ethereum'a yakınlık daha yüksek güvenlik ve doğal senkronizasyon kombinasyonu sağlar, oysa özerklik işletmecilerin daha fazla kazanç elde etmesine izin verir, ancak merkeziyetsiz güvenliği sağlamak için daha fazla kaynak yatırımı gerektirir.
Blok zinciri ekosisteminin çeşitliliği, bu iki çözümün birlikte gelişeceğini belirlemektedir. Farklı çözümler, merkeziyetsizlik, verimlilik ve fayda gibi alanlardaki dengelemeleri, çeşitli uygulama senaryolarının ihtiyaçlarına uyum sağlayacaktır. Teknolojinin sürekli ilerlemesi ve geliştiricilerin yenilikçi fikirleri, bu alanın gelişimini sürekli olarak destekleyecek ve blok zinciri teknolojisine yeni olanaklar sunacaktır.