AI × Web3: Bu çağın altyapısını kim inşa edecek?

Teknolojik paradigma gerçekten değiştiğinde, genellikle önce dalgalanmayı, sonra sistemi görürüz. Şu anda yaşadığımız AI dalgası da böyledir.

Birinci derece yatırımcı olarak, sektörün en derin değişim gücüne yatırım yapmanın, yüzeydeki anlatıları takip etmekten çok daha değerli olduğuna her zaman inandım.

Geçen yıl, çok sayıda RWA, tüketici uygulamaları, bilgi finansmanı gibi projeleri inceledim - bunlar kesinlikle gerçek dünya ile zincir üstü sistemlerin birleşim noktalarını keşfediyorlar. Ancak giderek daha belirgin bir eğilim var: Hangi yolu izlerse izlesin, projelerin nihayetinde AI'nın iş birliği mantığına girmesi gerekiyor; rekabet gücünü ve verimliliği artırmak için AI'dan yararlanmak.

Örneğin RWA, AI kullanarak risk kontrol optimizasyonu, zincir dışı veri doğrulama ve dinamik fiyatlandırma üzerine düşünmek gelecekteki yönlerdir; ya da mükemmel bir kullanıcı deneyimine acil ihtiyaç duyan tüketici uygulamaları veya DeFi de, kullanıcı davranış tahmini, strateji oluşturma, teşvik dağıtımı gibi konularda AI'ya ihtiyaç duymaktadır. Diğer yönlerdeki pazarlar da benzer ihtiyaçlara sahiptir.

Bu nedenle, ister varlık dijitalleştirme ister deneyim optimizasyonu olsun, bu görünüşte bağımsız anlatımlar sonunda aynı teknik mantıkta birleşecektir: Altyapı, AI'nın entegrasyon ve taşıma kapasitesine sahip değilse, bir sonraki nesil uygulamaların karmaşık işbirliğini destekleyemez.

Bana göre, yapay zekanın geleceği sadece "giderek daha güçlü" ve "giderek daha fazla kullanılmak" kadar basit değil, asıl paradigma değişikliği, işbirliği mantığının yeniden yapılandırılmasında yatıyor.

İnternetin erken dönemindeki devrim gibi, bunun nedeni DNS veya tarayıcıyı icat etmemiz değil, herkesin içerik oluşturma sürecine katılmasını, fikirlerini ürünlere dönüştürmesini sağladığı için, tamamen açık bir ekosistemi ortaya çıkarmasıdır.

Yapay zeka da bu yolda ilerliyor: Ajan, herkesin akıllı bir ortak yaratım aracı olacak ve uzmanlık bilgilerinizi, yaratıcılığınızı ve görevlerinizi otomatik üretkenlik araçlarına dönüştürmenize, hatta gelir elde etmenize yardımcı olacak.

Bu, bugün Web2 dünyasında yanıtlamakta zorlanılan bir soru ve AI+Web3 alanındaki bazı temel mantıkları görüyorum: AI'nın iş birliğine, dolaşıma ve kâr paylaşımına izin verecek şekilde olması, gerçekten inşa edilmeye değer bir sistemdir.

Bugün konuşmak istediğim, şu ana kadar zincir yapısından başlayarak sistematik bir şekilde AI işletim altyapısını inşa etmeyi amaçlayan tek proje: Sahara.

Yatırımın doğası bir dünya görüşüdür, seçimin değer sistemine olan inançtır.

Yatırım mantığım, bir kamu zincirinin anlatısını AI ile birleştirip, ardından hangi ekibin arka planının daha iyi göründüğüne bakarak bahis yapmak değil.

Yatırım, esasen bir dünya görüşü seçimi ve ben her zaman şu temel soruyu soruyorum: AI'nın geleceği, daha fazla insan tarafından ortaklaşa sahiplenilebilir mi?

Blockchain sayesinde AI'nin değer atfedilmesi ve dağıtım mantığını yeniden yapılandırabilir mi? Böylece sıradan kullanıcılar, geliştiriciler gibi farklı rollerin katılma, katkıda bulunma ve sürekli fayda sağlama şansı olur mu? Çok basit, bu mantığın ortaya çıkmasıyla birlikte bu tür projelerin devrimci olabileceğine inanıyorum, "atıl halka +1" değil.

Cevabı bulmak için erişebildiğim tüm AI projelerini temel olarak taradım, Sahara ile karşılaşana kadar. Sahara'nın kurucu ortağına verdiğim cevap ise şuydu: Açık, katılımcı, herkesin sahip olabileceği ve bundan fayda sağlayabileceği bir ekosistem inşa etmek.

Bu cümle basit ama tam olarak geleneksel halka zincirlerinin zayıf noktasına vurgu yapıyor: Genellikle geliştiricilere tek yönlü hizmet ederler, token ekonomisi tasarımı da çoğunlukla Gas Fee veya yönetişime sınırlıdır, nadiren gerçekten ekosistemin olumlu döngüsünü destekleyebilir, yeni bir pazarın sürdürülebilir gelişimini sağlamak daha da zordur.

Bu yolun zorluklarla dolu olduğunu çok iyi biliyorum, ama tam da bu yüzden bu, reddedilemeyecek bir devrimdir - bu, benim yatırım yapmadaki kararlılığımın nedenidir.

Daha önce "Web2'den Web3'e geçiş" üzerine tartıştığım yazıda vurguladığım gibi: Gerçek paradigma kayması, tek bir ürün yaratmakta değil, destekleyici bir sistem inşa etmektedir.

Ve Sahara, o dönemde benim en çok beklediğim örneklerden biriydi.

Yatırımdan 8 Kat Değerlemeye Ek Yatırım Yapma

Eğer Sahara'ya ilk yatırımımı yapmamın nedeni, tam da benim aklımdaki AI'nın gerçek liderlik misyonunu - AI ekonomisi ve altyapı sistemini inşa etmek - gerçekleştirmesi ise, o zaman sadece altı ay içinde ön değerlemenin 8 katı kadar bir artışla yeniden yatırım yapmamın nedeni, bu ekipte nadir bulunan bir güç hissetmemdir.

İki kurucu ortak, biri Güney Kaliforniya Üniversitesi'nin en genç ömür boyu profesörü, AI alanında uzman. 90'lı yıllarda doğan bir Amerikan üniversitesi ömür boyu profesörünün değeri bence sadece akademik alanda değil, aynı zamanda bu yaşta hala hayalleri olan, enerjisi olan ve hayallerini gerçekleştirme cesaretine sahip olan biri olmasıdır. Bu profesörü tanıdığım 1 yıldan fazla süre içinde, her gün on saatten fazla çalışan, duygusal olarak dengeli ve alçakgönüllü bir dahi nedir gördüm.

Diğer bir kurucu ortak, bir yatırım kuruluşunun Kuzey Amerika yatırım ve kuluçka merkezi başkanıydı, web3 bilgisi tartışılmaz. Kendine disiplin konusunda olağanüstü: sadece 1,5 saatlik tam sayılar kadar uyuyor, ne kadar meşgul olursa olsun formunu korumak için spor yapmayı sürdürüyor, zihninin net olması için bir tane şeker bile yemiyor, günde 13 saatten fazla çalışıyor. Şaka yollu ona bir robot dedim, o ise sadece hafif bir şekilde yanıtladı: "Bugünkü yoğunluğum için çok şanslıyım." Onun dopamin kaynağı, her gün projelerin ilerlemesini sağlamak; hayal kurmak onun tutkusu, başka bir yakıt gerekmiyor.

Onlarla tanıştığım için çok mutluyum, kendimi değiştirdim. Artık mümkün olduğunca düzenli uyumaya başladım, duygularım yavaş yavaş istikrara kavuştu, spor yapıyorum...

Bu nedenle birisi Sahara'nın şans eseri sermayenin ilgisini çektiğini söylediğinde, "Sermayenin peşinden koşması kaçınılmaz bir sonuçtur" diye eklemekten asla çekinmem. Bu dönemde piyasa birinci düzey finansmanın zor olduğunu derinlemesine hatırlıyorum, ancak Sahara'nın birinci düzey pazar tarafından yatırım yapılmak üzere takip edildiği manzarayı.

Herkesin hatırladığı gibi, bazı tanınmış yatırım kuruluşları Sahara'ya yatırım yaptı. Sahara, bir teknoloji devinin Web3 AI alanına giriş yaptığı yatırım dönemini başlattı ve bu şirketin AI ödülünü kazanması, yatırımı teşvik eden önemli bir neden oldu. Bunun yanı sıra, AI'ya yatırım yapan bazı büyük fonlar, devlet bankaları vb. de Sahara'nın özel misafirleri. Gördüğünüz gibi, daha geleneksel teknoloji ve endüstri kaynaklarına sahip bir grup kuruluş, Sahara sayesinde AI × Web3'e sessizce yatırım yapmaya başladı.

Sermaye yalnızca belirli bir yön ve icra gücüne sahip olanlara ödeme yapar - bu, Sahara teknolojisinin derinliği, ekip geçmişi, sistem tasarımı ve icra yeteneğine olumlu bir geri bildirimdir.

Bu yüzden bazı gerçek ve sağlam yapı göstergeleri çıkarabildiği.

Test ağında 3,2 milyondan fazla hesap etkinleştirildi, veri platformu etiketleyicileri 200 binden fazla (milyonlarca sırada) olup, hizmet verdikleri müşteriler arasında birçok önde gelen teknoloji şirketi bulunmakta ve 10 milyon dolarlık gelir seviyesine ulaşılmıştır.

Bu altyapı zincirinde, en azından "kim yapacak"tan "yapılıp yapılamayacağına" kadar, Sahara %99'unun "AI Narrative projeleri"nden daha derine ve daha sağlam bir şekilde ilerledi.

Kamu zincirinin nihai konusu: Tüm katkıda bulunanların sürekli fayda sağlamasını sağlamak ve ekonomik pozitif döngüyü teşvik etmek

Başlangıçtaki yargı mantığımıza dönelim: AI ve blockchain'in birleştiği bir sistemde, her katkıda bulunan kişinin görülmesini, kaydedilmesini ve sürekli olarak ödüllendirilmesini sağlayan bir mekanizma gerçekten var mı?

Model eğitimi ve veri optimizasyonu, büyük ölçüde etiketlenmiş veriler ve etkileşim desteğine bağlıdır; tersine, kullanıcı katkısı eksik olduğunda, proje daha fazla veri satın almak veya etiketleme hizmetlerini dışarıdan temin etmek için daha fazla kaynak ayırmak zorunda kalır, bu da maliyetleri artırır ve topluluk işbirliğinin değer odaklılığını azaltır.

Sahara, sıradan kullanıcıların "ilk günden itibaren veri inşasına katılmasını" sağlayan az sayıda Web3 AI projesinden biridir. Veri etiketleme görev sistemi her gün çalışıyor, çok sayıda topluluk üyesi etiketleme ve prompt oluşturma konusunda aktif olarak katılıyor. Bu sadece sistemi iyileştirmeye yardımcı olmakla kalmıyor, aynı zamanda verilerle geleceğe yatırım yapıyor.

Sahara'nın mekanizması sayesinde, yalnızca model kalitesini artırmakla kalmıyor, aynı zamanda daha fazla insanın bu merkeziyetsiz AI ekosistemine katılmasını ve veri katkısının kazançla bağlantılı olmasını sağlıyor, böylece gerçek bir olumlu döngü oluşuyor.

Tipik bir örnek, bir halka açık zincir üzerindeki bir projedir. Bu proje, Sahara'nın merkeziyetsiz veri toplama ve insan-makine işbirliği ile etiketleme özelliklerinden faydalanarak, çok dilli ve çok aksanlı yüksek kaliteli bir veri seti oluşturmayı hızlı bir şekilde başardı. Bu durum, TTS ve ses klonlama modellerinin eğitim verimliliğini büyük ölçüde artırdı. Ayrıca, açık kaynak projesinin binlerce GitHub yıldızı kazanmasına ve 2 milyondan fazla indirme almasına da katkı sağladı.

Aynı zamanda, veri etiketleme sürecine katılan kullanıcılar da proje tarafından dağıtılan token ödüllerini aldı ve bu, geliştiriciler ile veri katkıcıları arasında iki yönlü bir teşvik döngüsü oluşturdu.

Sahara'nın "izin gerektirmeyen telif hakkı" mekanizması, tüm katılımcıların haklarını korurken, AI varlıklarının açık dolaşımını ve yeniden kullanımını sağlar - bu, tüm ekosistemin patlayıcı büyümesini tetikleyen temel mantıktır.

Neden bunun uzun vadeli bir değer desteği sunan bir senaryo olduğunu söylüyoruz?

Hayal edin, bir AI uygulaması inşa etmek istiyorsunuz, doğal olarak modelinizin diğerlerinden daha doğru ve gerçek kullanıcıya daha yakın olmasını istersiniz.

Sahara'nın temel avantajı şudur: seni, yüz binlerce, gelecekte milyonlarca etiketleyiciyle büyük ve aktif bir veri ağına bağlıyor. Onlar, senin için özelleştirilmiş, yüksek kaliteli veri hizmetleri sunarak modelinin daha hızlı bir şekilde evrim geçirmesine yardımcı olabiliyor.

Daha da önemlisi, bu kesinlikle tek seferlik bir işlem değil. Sahara üzerinden, bir potansiyel erken kullanıcı topluluğuna erişiyorsunuz; bu katkıda bulunanlar, gelecekte ürününüzün gerçek kullanıcıları olma ihtimali oldukça yüksek.

Bu bağlantı, bir kerelik bir satın alma değildir; Sahara'nın akıllı sözleşme sistemi ve hak belirleme mekanizması sayesinde uzun vadeli, izlenebilir ve sürdürülebilir bir teşvik sistemi sağlanabilir.

Veriler kaç kez kullanılırsa kullanılsın, katkıda bulunanlar sürekli bir kar payı alacak ve kazançları kullanım davranışlarıyla dinamik olarak bağlantılı olacaktır.

Ama bu, sadece veri etiketleme ve model eğitimi aşamasındaki gelir modeli değildir. Sahara, AI modelinin tüm yaşam döngüsünü kapsayan bir ekonomik sistem inşa etmektedir; modelin çevrimiçi olması sonrası çağırma, kombinasyon, çapraz zincir yeniden kullanımı gibi her aşamada da kâr paylaşım mekanizması entegre edilmiştir ve değer, daha uzun bir süre içinde yakalanabilir.

Model geliştiricileri, optimize edenler, doğrulayıcılar, hesaplama gücü katkı düğümleri gibi kişiler, artık sadece tek seferlik işlemlere veya satın alımlara bağımlı kalmadan farklı aşamalarda sürekli olarak fayda sağlayabilirler.

Bu tür bir sistem, model kombinasyonları ve çapraz zincir yeniden kullanımına bileşik etki getirir. Eğitilmiş bir model, bir blok gibi farklı uygulamalar tarafından tekrar tekrar çağrılabilir ve birleştirilebilir; her bir çağrı, orijinal katkı sahibine yeni gelirler yaratır.

Bu nedenle, Sahara'nın temel inancı ile hemfikirim: Gerçekten sağlıklı bir AI ekonomik sistemi, sadece verilerin yağmalanması, modellerin satın alınması olamaz; sadece birkaç kişinin büyük kazançlar elde etmesi de olmamalıdır. Aksine, açık, işbirlikçi ve kazanç paylaşan bir sistem olmalıdır - herkesin katılabileceği, her değerli katkının kaydedilebileceği ve gelecekte sürekli olarak geri dönüş alabileceği bir sistem.

Ama gerçek yapıya yaklaştıkça zorluklar da artar.

Sahara'ya olumlu bakmama rağmen, yatırım durumum nedeniyle projenin karşılaşacağı zorlukları göz ardı etmeyeceğim.

Sahara mimarisinin büyük bir avantajı, belirli bir zincir veya tek bir ekosistemle sınırlı olmamasıdır.

Sistemi, en baştan itibaren açık, tam zincir ve standartlaştırılmış olarak tasarlandı: Herhangi bir EVM uyumlu zincir üzerinde dağıtımı desteklerken, aynı zamanda Web2 sistemlerinin - ister e-ticaret arka uçları, ister kurumsal SaaS veya mobil uygulamalar - doğrudan Sahara'nın model hizmetlerini çağırmasına ve zincir üzerindeki hesaplamaları tamamlamasına olanak tanıyan standart API arayüzü sunmaktadır.

Ancak, bu mimari tasarımın son derece nadir olmasına rağmen, bir temel risk taşımaktadır: Altyapının değeri, "ne yapabileceği" ile değil, "kimin buna dayanarak ne yapmaya istekli olduğu" ile ilgilidir.

Güvenilen, benimsenen ve birleştirilen bir AI protokol katmanı olmak için Sahara'nın anahtarı, ekosistem katılımcılarının onun teknik olgunluğunu, istikrarını ve gelecekteki öngörülebilirliğini nasıl değerlendirdiğidir. Sistem kendisi tamamlanmış olsa da, bunun gerçekten çok sayıda projenin onun standartları temelinde hayata geçmesini çekip çekemeyeceği hâlâ bilinmemektedir.

Inkâr edilemez ki, Sahara önemli bir doğrulama elde etti: Birçok önde gelen teknoloji şirketine hizmet veriyor,