Aptos, Move dilinin halka açık blok zincirlerinden biri olarak, yüksek TPS ve güçlü sermaye desteği nedeniyle dikkat çekmiştir. Ancak, piyasa heyecanının azalmasıyla birlikte bu halka açık blok zinciri zorlu bir mücadeleyle karşılaşmaktadır.
Ekosistem Büyümesinin Durağanlığı
Veriler, Aptos'un günlük aktif adres sayısının yaklaşık 1 milyon seviyesine düştüğünü, günlük işlem sayısının ise sadece 3-4 milyon olduğunu göstermektedir. Buna karşılık, aynı Move dilini kullanan Sui blok zinciri daha parlak bir performans sergiliyor; günlük işlem sayısı 10 milyonu aşmış, DEX işlem hacmi ve uygulama geliri de önemli ölçüde önde.
Aptos ekosisteminin gelişimiyle ilgili temel sorunlar şunlardır:
Kaynak odaklı aşırı bağımlılık: Ekosistemi zenginleştirmek için büyük miktarda jeton dağıtımı ve tanınmış projelerin dahil edilmesi, ancak gerçek kullanıcıların geçişini çekmeyi başaramadı.
Sürdürülebilirlik eksikliği: Birçok proje sadece sübvansiyon almak için "sergileniyor", gerçek bir likidite oluşturmadı.
Yanlış kaynak dağılımı: Aşırı derecede dışarıdan gelen projelere yönelmek, yerel geliştiricilerin desteğini göz ardı etmek, ekosistemin kendi kendine yeterli olma yeteneğini oluşturmasını zorlaştırdı.
Ekosistem Destek Planı'nın Tartışmaları
Aptos'un yakın zamanda başlattığı LFM programı, ekosistem projelerinin token ihraçlarını hazırlamalarına yardımcı olmayı amaçlıyor, ancak ilk üyelerden Amnis Finance'ın airdrop'u birçok tartışmayı beraberinde getirdi. 440.000 adres arasında yalnızca 10.000 kişi airdrop aldı ve bu da birçok aktif kullanıcının hiçbir şey kazanamamasına neden oldu. Bu olay, Aptos'un proje denetimi ve topluluk yönetimi konusundaki eksikliklerini açığa çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda ekosistem desteklerinin gerçekliği konusunda da sorgulamaları tetikledi.
Üst Düzey Kargaşa
Geçtiğimiz yıl, Aptos'un üst düzey yönetiminde sık değişiklikler oldu. CEO Mo Shaikh, ürün tasarım lideri Jessica Anerella ve ürün lideri Cathy Sun sırasıyla görevlerinden ayrıldılar, bu da pazarın iç yönetimlerine dair endişelere yol açtı. Bu değişikliklerin, bir menfaat sağlama ihtimali bulunan bir tezgah üstü işlem (OTC) ile ilgili olabileceğine dair söylentiler var.
Toplulukta hayal kırıklığı duygusu yayılıyor
Aptos'un performansı, toplulukta geniş çaplı bir sorgulama başlattı. Birçok üye, pazar duyarlılığının eksikliği, stratejik yönün belirsizliği ve hatta iç yolsuzluk olasılığı konusunda eleştirilerde bulundu. Bazıları, Aptos'un çalışma tarzının giderek daha katı bir geleneksel işletmeye benzediğini, dinamik bir Web3 projesi yerine olduğunu öne sürdü.
Topluluk üyeleri, Aptos ve Sui’nin gelişim yollarını karşılaştırdı ve her iki projenin de büyük bir şirketten çıktığını, ancak pazar algısı, stratejik yapılandırma, kullanıcı bakımı ve ekosistem inşası gibi alanlarda farklı performans sergilediklerini düşündüler. Aptos ekosistemi, parazitik projelerle dolu, aşırı finansman bağımlılığı olan ve canlılık eksikliği olan bir yapı olarak tanımlandı.
Gelecek nereye gidiyor?
Aptos'un sermaye piyasalarında bir zamanlar rağbet görmesine rağmen, bir kamu blok zincirinin uzun vadede ayakta kalıp kalamayacağını belirleyen asıl faktör her zaman kullanıcı tabanı ve ekosistemin sürdürülebilir gelişimidir. Mevcut L1 yarışı ortamında, Aptos'un zorlukları aşarak piyasa güvenini yeniden kazanıp kazanamayacağı hala bir muamma.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Aptos çıkmazı: Ekosistem durakladı, üst kademe kargaşası, topluluk sorguluyor
Aptos'un Dilemma: Işık Halkasından Karmaşaya
Aptos, Move dilinin halka açık blok zincirlerinden biri olarak, yüksek TPS ve güçlü sermaye desteği nedeniyle dikkat çekmiştir. Ancak, piyasa heyecanının azalmasıyla birlikte bu halka açık blok zinciri zorlu bir mücadeleyle karşılaşmaktadır.
Ekosistem Büyümesinin Durağanlığı
Veriler, Aptos'un günlük aktif adres sayısının yaklaşık 1 milyon seviyesine düştüğünü, günlük işlem sayısının ise sadece 3-4 milyon olduğunu göstermektedir. Buna karşılık, aynı Move dilini kullanan Sui blok zinciri daha parlak bir performans sergiliyor; günlük işlem sayısı 10 milyonu aşmış, DEX işlem hacmi ve uygulama geliri de önemli ölçüde önde.
Aptos ekosisteminin gelişimiyle ilgili temel sorunlar şunlardır:
Kaynak odaklı aşırı bağımlılık: Ekosistemi zenginleştirmek için büyük miktarda jeton dağıtımı ve tanınmış projelerin dahil edilmesi, ancak gerçek kullanıcıların geçişini çekmeyi başaramadı.
Sürdürülebilirlik eksikliği: Birçok proje sadece sübvansiyon almak için "sergileniyor", gerçek bir likidite oluşturmadı.
Yanlış kaynak dağılımı: Aşırı derecede dışarıdan gelen projelere yönelmek, yerel geliştiricilerin desteğini göz ardı etmek, ekosistemin kendi kendine yeterli olma yeteneğini oluşturmasını zorlaştırdı.
Ekosistem Destek Planı'nın Tartışmaları
Aptos'un yakın zamanda başlattığı LFM programı, ekosistem projelerinin token ihraçlarını hazırlamalarına yardımcı olmayı amaçlıyor, ancak ilk üyelerden Amnis Finance'ın airdrop'u birçok tartışmayı beraberinde getirdi. 440.000 adres arasında yalnızca 10.000 kişi airdrop aldı ve bu da birçok aktif kullanıcının hiçbir şey kazanamamasına neden oldu. Bu olay, Aptos'un proje denetimi ve topluluk yönetimi konusundaki eksikliklerini açığa çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda ekosistem desteklerinin gerçekliği konusunda da sorgulamaları tetikledi.
Üst Düzey Kargaşa
Geçtiğimiz yıl, Aptos'un üst düzey yönetiminde sık değişiklikler oldu. CEO Mo Shaikh, ürün tasarım lideri Jessica Anerella ve ürün lideri Cathy Sun sırasıyla görevlerinden ayrıldılar, bu da pazarın iç yönetimlerine dair endişelere yol açtı. Bu değişikliklerin, bir menfaat sağlama ihtimali bulunan bir tezgah üstü işlem (OTC) ile ilgili olabileceğine dair söylentiler var.
Toplulukta hayal kırıklığı duygusu yayılıyor
Aptos'un performansı, toplulukta geniş çaplı bir sorgulama başlattı. Birçok üye, pazar duyarlılığının eksikliği, stratejik yönün belirsizliği ve hatta iç yolsuzluk olasılığı konusunda eleştirilerde bulundu. Bazıları, Aptos'un çalışma tarzının giderek daha katı bir geleneksel işletmeye benzediğini, dinamik bir Web3 projesi yerine olduğunu öne sürdü.
Topluluk üyeleri, Aptos ve Sui’nin gelişim yollarını karşılaştırdı ve her iki projenin de büyük bir şirketten çıktığını, ancak pazar algısı, stratejik yapılandırma, kullanıcı bakımı ve ekosistem inşası gibi alanlarda farklı performans sergilediklerini düşündüler. Aptos ekosistemi, parazitik projelerle dolu, aşırı finansman bağımlılığı olan ve canlılık eksikliği olan bir yapı olarak tanımlandı.
Gelecek nereye gidiyor?
Aptos'un sermaye piyasalarında bir zamanlar rağbet görmesine rağmen, bir kamu blok zincirinin uzun vadede ayakta kalıp kalamayacağını belirleyen asıl faktör her zaman kullanıcı tabanı ve ekosistemin sürdürülebilir gelişimidir. Mevcut L1 yarışı ortamında, Aptos'un zorlukları aşarak piyasa güvenini yeniden kazanıp kazanamayacağı hala bir muamma.