Airdrop cazibesini kaybetti, para kazanmak artık yüksek kârlı bir sektör değil
Son zamanlarda, airdrop elde etmeye odaklanan birçok ekip zorluklarla karşılaştıklarını belirtiyor ve hatta haklarını korumaya çağrıda bulunuyorlar. Proje yönetimlerinin tutumları giderek daha az nazik görünüyor; son zamanlardaki zkSync olayı, onların en temel güvenilirliği bile sürdürmek istemediklerini hissettiriyor.
Avail'in Airdrop Tartışması
Bu yıl Nisan ayının ortalarında, Avail airdrop kurallarını açıkladı ve bu, proje sahiplerinin "dikkate almama" kullanıcılarının başlangıcını açmış oldu. Modüler blok zincirindeki DA katmanının önemli bir projesi olarak, Avail oldukça önemli bir finansman sağladı. Ancak, airdrop başvuru sitesi birçok kişiyi hayal kırıklığına uğrattı. Daha önce test ağına aktif katılan ve L2 ekosisteminde aktif olan birçok kullanıcı, yeterliliklerini kontrol ettiklerinde yalnızca "uygun değil" sonucunu aldılar. Bu durum, birçok kullanıcının hoşnutsuzluğunu tetikledi ve bazıları kuralların adilliğini sorguladı, hatta proje sahiplerini "içeriden bilgi alışverişi" yapmakla suçladı.
Hatta Avail ile potansiyel bir iş ilişkisi olan Dymension sahipleri bile istediği airdrop'u alamadı. Daha da kafa karıştırıcı olan ise, düğüm çalıştıran kullanıcıların da fayda sağlayamamış olmaları. Proje ekibi, airdrop'u alacak düğümlerin rastgele %5'ini seçeceğini iddia etti, ancak gerçek durum böyle görünmüyor. Topluluğun güçlü tepkisiyle karşılaşan Avail, nihayetinde bazı memnuniyetsiz kullanıcıları yatıştırmak için ikinci bir airdrop yapmaya karar verdi.
Taiko'nun belirsiz tutumu
Diğer dikkat çeken proje Taiko ise daha belirsiz bir tutum sergileyerek, airdrop kurallarının belirli detaylarını açıklamayı reddetti. Projenin ortak kurucusu, gereksiz tartışmalardan kaçınmak için TKO yaratılış airdrop'unun ayrıntılı kurallarını açıklamayacaklarını belirtti. Hedeflerinin adil dağıtım yapmak olduğunu iddia etseler de, herkesin beklentilerini karşılamanın imkansız olduğunu kabul ediyorlar.
Artan eleştirilerle birlikte, kurucunun sosyal medyadaki yanıtları da daha sert hale geldi ve eleştirilere karşı bir rahatsızlık hissettiği görünüyordu.
IO'nun Karmaşık Stratejileri
Bu yılın ilk çeyreğinin sonunda IO.net büyük bir yatırım aldıktan sonra, değeri oldukça yüksek bir seviyeye ulaştı. Bir AI hesaplama gücü platformu olarak, IO hesaplama gücü sağlayıcılarına büyük miktarda token Airdrop yapacağına söz verdi. Bu, çok sayıda kullanıcının madenciliğe katılmak için akın etmesini sağladı ve hatta bazı donanım cihazlarının piyasa fiyatlarını etkiledi.
Ancak, IO kullanıcıların puan durumunu açıkça göstermiyor, bu da birçok madencinin huzursuz hissetmesine neden oluyor. Hesaplama gücü kiralamak veya ekipman satın almak için maliyet gerektirdiğinden, kullanıcılar madencilik durumunu sürdürmek zorunda kalıyor. Bazıları IO'nun yöntemini, kullanıcılardan büyük miktarda çaba harcamasını sağlarken geri dönüşü belirsiz kılan bir PUA stratejisi olarak tanımlıyor.
Madencilere dağıtılan toplam token miktarı sınırlı olduğundan ve madenciliğe katılan makine sayısı sürekli arttığından, birçok stüdyo ve ekip sonunda zarar etme durumu ile karşılaşabilir.
zkSync'in tartışmalı olayı
Son zamanlarda gerçekleşen bir dizi olayda, zkSync'in uygulamaları en büyük tartışmalara neden oldu. Daha önce büyük miktarda finansman almış bir proje olarak, airdrop dağıtım yöntemi birçok kişiyi hayal kırıklığına uğrattı ve öfkelendirdi.
Bir NFT pazar platformu, zkSync ekosistemindeki en büyük NFT ticaret platformu olarak, hiçbir Airdrop almadıklarını açıkça belirtti ve bu durum insanların anlaması için zorlayıcı. Daha da sorgulanabilir olan, daha önce hiçbir etkileşim kaydı olmayan birçok adresin Airdrop alması ve bazı büyük miktarda Airdrop alan adreslerin proje sahipleriyle özel bir ilişkiye sahip olduğu görünmesidir.
Airdrop'un doğasının dönüşümü
Geçmişe baktığımızda, internet şirketleri yeni kullanıcıları çekmek için geniş çapta hediye vermeyi kullandılar. Ancak zamanla, bu şekilde büyüyen şirketler bile şimdi giderek daha cimri hale geldi.
Bu aslında projenin gelişim sürecinin normal bir yansımasıdır. Proje ekibi her zaman sınırlı bütçenin en verimli şekilde nasıl kullanılacağı konusunda bir denge kurmak zorundadır. Erken aşamada, kripto projelerinin kullanım eşiği yüksek olduğunda, kullanıcıya doğrudan fon tahsis etmek, reklama yatırmaktan daha etkilidir. Ancak bazı ekipler sahte kullanıcılar üretmeye başladıkça, proje ekibi doğal olarak stratejisini ayarlayacaktır.
Günümüzde teknoloji ilerledikçe, birçok projenin kullanım eşiği önemli ölçüde düşmüştür. Gelecekte, kripto projelerinin Airdrop'ları, günümüz internet ürünlerinin küçük hediyelerine benzer hale gelebilir - sadece çok az sayıda gerçek kullanıcı küçük ödüller alabilir. "Koyun yününü yolmak" isteyenler için bu dönem belki de geri gelmeyecek.
Hala ilgili stüdyoları yönetenler için, belki de dönüşüm düşünmenin zamanı gelmiştir. Eğer gerçekten airdrop etkinliklerine katılmak istiyorsanız, mümkünse maliyet gerektirmeyen projeleri seçmenizi öneririm.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Airdrop dönemi sona erdi: kazançlar aniden düştü, Proje Ekibi stratejisini değiştirdi.
Airdrop cazibesini kaybetti, para kazanmak artık yüksek kârlı bir sektör değil
Son zamanlarda, airdrop elde etmeye odaklanan birçok ekip zorluklarla karşılaştıklarını belirtiyor ve hatta haklarını korumaya çağrıda bulunuyorlar. Proje yönetimlerinin tutumları giderek daha az nazik görünüyor; son zamanlardaki zkSync olayı, onların en temel güvenilirliği bile sürdürmek istemediklerini hissettiriyor.
Avail'in Airdrop Tartışması
Bu yıl Nisan ayının ortalarında, Avail airdrop kurallarını açıkladı ve bu, proje sahiplerinin "dikkate almama" kullanıcılarının başlangıcını açmış oldu. Modüler blok zincirindeki DA katmanının önemli bir projesi olarak, Avail oldukça önemli bir finansman sağladı. Ancak, airdrop başvuru sitesi birçok kişiyi hayal kırıklığına uğrattı. Daha önce test ağına aktif katılan ve L2 ekosisteminde aktif olan birçok kullanıcı, yeterliliklerini kontrol ettiklerinde yalnızca "uygun değil" sonucunu aldılar. Bu durum, birçok kullanıcının hoşnutsuzluğunu tetikledi ve bazıları kuralların adilliğini sorguladı, hatta proje sahiplerini "içeriden bilgi alışverişi" yapmakla suçladı.
Hatta Avail ile potansiyel bir iş ilişkisi olan Dymension sahipleri bile istediği airdrop'u alamadı. Daha da kafa karıştırıcı olan ise, düğüm çalıştıran kullanıcıların da fayda sağlayamamış olmaları. Proje ekibi, airdrop'u alacak düğümlerin rastgele %5'ini seçeceğini iddia etti, ancak gerçek durum böyle görünmüyor. Topluluğun güçlü tepkisiyle karşılaşan Avail, nihayetinde bazı memnuniyetsiz kullanıcıları yatıştırmak için ikinci bir airdrop yapmaya karar verdi.
Taiko'nun belirsiz tutumu
Diğer dikkat çeken proje Taiko ise daha belirsiz bir tutum sergileyerek, airdrop kurallarının belirli detaylarını açıklamayı reddetti. Projenin ortak kurucusu, gereksiz tartışmalardan kaçınmak için TKO yaratılış airdrop'unun ayrıntılı kurallarını açıklamayacaklarını belirtti. Hedeflerinin adil dağıtım yapmak olduğunu iddia etseler de, herkesin beklentilerini karşılamanın imkansız olduğunu kabul ediyorlar.
Artan eleştirilerle birlikte, kurucunun sosyal medyadaki yanıtları da daha sert hale geldi ve eleştirilere karşı bir rahatsızlık hissettiği görünüyordu.
IO'nun Karmaşık Stratejileri
Bu yılın ilk çeyreğinin sonunda IO.net büyük bir yatırım aldıktan sonra, değeri oldukça yüksek bir seviyeye ulaştı. Bir AI hesaplama gücü platformu olarak, IO hesaplama gücü sağlayıcılarına büyük miktarda token Airdrop yapacağına söz verdi. Bu, çok sayıda kullanıcının madenciliğe katılmak için akın etmesini sağladı ve hatta bazı donanım cihazlarının piyasa fiyatlarını etkiledi.
Ancak, IO kullanıcıların puan durumunu açıkça göstermiyor, bu da birçok madencinin huzursuz hissetmesine neden oluyor. Hesaplama gücü kiralamak veya ekipman satın almak için maliyet gerektirdiğinden, kullanıcılar madencilik durumunu sürdürmek zorunda kalıyor. Bazıları IO'nun yöntemini, kullanıcılardan büyük miktarda çaba harcamasını sağlarken geri dönüşü belirsiz kılan bir PUA stratejisi olarak tanımlıyor.
Madencilere dağıtılan toplam token miktarı sınırlı olduğundan ve madenciliğe katılan makine sayısı sürekli arttığından, birçok stüdyo ve ekip sonunda zarar etme durumu ile karşılaşabilir.
zkSync'in tartışmalı olayı
Son zamanlarda gerçekleşen bir dizi olayda, zkSync'in uygulamaları en büyük tartışmalara neden oldu. Daha önce büyük miktarda finansman almış bir proje olarak, airdrop dağıtım yöntemi birçok kişiyi hayal kırıklığına uğrattı ve öfkelendirdi.
Bir NFT pazar platformu, zkSync ekosistemindeki en büyük NFT ticaret platformu olarak, hiçbir Airdrop almadıklarını açıkça belirtti ve bu durum insanların anlaması için zorlayıcı. Daha da sorgulanabilir olan, daha önce hiçbir etkileşim kaydı olmayan birçok adresin Airdrop alması ve bazı büyük miktarda Airdrop alan adreslerin proje sahipleriyle özel bir ilişkiye sahip olduğu görünmesidir.
Airdrop'un doğasının dönüşümü
Geçmişe baktığımızda, internet şirketleri yeni kullanıcıları çekmek için geniş çapta hediye vermeyi kullandılar. Ancak zamanla, bu şekilde büyüyen şirketler bile şimdi giderek daha cimri hale geldi.
Bu aslında projenin gelişim sürecinin normal bir yansımasıdır. Proje ekibi her zaman sınırlı bütçenin en verimli şekilde nasıl kullanılacağı konusunda bir denge kurmak zorundadır. Erken aşamada, kripto projelerinin kullanım eşiği yüksek olduğunda, kullanıcıya doğrudan fon tahsis etmek, reklama yatırmaktan daha etkilidir. Ancak bazı ekipler sahte kullanıcılar üretmeye başladıkça, proje ekibi doğal olarak stratejisini ayarlayacaktır.
Günümüzde teknoloji ilerledikçe, birçok projenin kullanım eşiği önemli ölçüde düşmüştür. Gelecekte, kripto projelerinin Airdrop'ları, günümüz internet ürünlerinin küçük hediyelerine benzer hale gelebilir - sadece çok az sayıda gerçek kullanıcı küçük ödüller alabilir. "Koyun yününü yolmak" isteyenler için bu dönem belki de geri gelmeyecek.
Hala ilgili stüdyoları yönetenler için, belki de dönüşüm düşünmenin zamanı gelmiştir. Eğer gerçekten airdrop etkinliklerine katılmak istiyorsanız, mümkünse maliyet gerektirmeyen projeleri seçmenizi öneririm.