AI, şifreleme ve yeni donanım: İnternetin geleceğini birlikte şekillendiriyor

a16z Growth ortağı David George, a16z crypto ortağı Chris Dixon ile bir araya gelerek, kripto para, merkeziyetsiz AI altyapısı, ağ etkileri gibi konular da dahil olmak üzere yeni internet vizyonlarına dair bir sohbet gerçekleştirdi. Bu diyalog ayrıca, internetin ilk ticari modelinin nasıl çökmekte olduğu ve yeni internetin yaratıcılar için tamamen yeni ticari modeller getirip getirmeyeceğini de ele aldı.

Teknolojinin nasıl evrildiği

Chris Dixon'a göre, teknoloji dalgaları genellikle çiftler veya üçlüler halinde ortaya çıkar. On beş yıl önce, mobil internet, sosyal ağlar ve bulut bilişim üç büyük trenddi. Şimdi, AI, şifreleme teknolojisi ve yeni cihazlar ( örneğin robotlar, otonom araçlar ve VR ) mevcut en ilginç üç trenddir. Bunlar da birbirini tamamlayarak, birlikte gelişmektedir.

Şifreleme teknolojisi, interneti inşa etmek için tamamen yeni bir mimari yaklaşım sunar. Geçmişte mümkün olmayan şeyleri gerçeğe dönüştüren bazı benzersiz özelliklere sahiptir. En temel birleştirme yöntemlerinden biri, AI sistemlerini inşa etmek için şifreleme mimarisini kullanmaktır.

Şifreleme para ve AI nasıl etkileşime girer

Chris Dixon, şifreleme teknolojisini ve AI'yi birleştiren birkaç projeden bahsetti:

1. Jensen: Merkeziyetsiz bir hesaplama kaynakları ağı inşa etmek, hesaplama gücü arz ve talebini optimize etmek.

2. Hikaye Protokolü: Blockchain üzerinde fikri mülkiyeti kaydedin, açık bir telif hakkı ticaret pazarı oluşturun.

3. WorldCoin: Kimlik doğrulaması için şifreleme kullanarak, AI çağındaki kimlik sorununu çözüyor.

şifreleme teknolojisinin bir çekirdek avantajı, (birleştirilebilirlik). Bu, yaratıcı içeriğin de Lego blokları gibi serbestçe bir araya gelmesini sağlar.

AI şekerleme mi yoksa şeker mi?

Marc bir benzetme yaptı: AI gerçekten de "şekerleme" mi yoksa "şeker" mi? Eğer AI sadece "şekerleme" ise, mevcut endüstri devleri kazanacak. Ama eğer AI "şeker" yani ana bileşen ise, o zaman AI alanının daha fazla yeni şirketler tarafından domine edilme olasılığı vardır.

Şu anda kesin bir cevap yok. Bir ürün ne kadar geleneksel modeli izlerse ( örneğin sadece AI ile mevcut işini güçlendirirse ), bu o kadar endüstri devleri için faydalı olur, yeni girişimler için değil.

Araç için geldik, ağ için kaldık

Chris Dixon, klasik bir kullanıcı büyüme stratejisi önerdi: "Önce araçlar için gel, sonra ağlar için kal." AI da benzer bir strateji benimseyebilir; örneğin, AI ile oluşturulan resim araçları bir giriş noktası olarak kullanılabilir, ancak nihayetinde oluşması gereken tam bir AI yaratıcılık topluluğudur.

Taklit Teknolojisi ve Yerel Teknoloji

Yeni teknolojilerin gelişimi genellikle iki aşamadan geçer:

1. Taklit aşaması: Yeni teknoloji, kullanıcıların daha kolay kabul etmesi için eski teknolojiyi taklit eder.

2. Yerel aşama: Yeni teknolojiler tamamen farklı yeni deneyimler yaratır.

Yapay zeka şu anda nesneleştirme aşamasında, esasen insan gücünün yerini alıyor. Ancak gerçek yapay zeka devrimi, yapay zekanın yerel ürünlerinde, örneğin yapay zeka tarafından üretilen oyun dünyaları, yapay zeka tarafından üretilen etkileşimli içerikler gibi alanlarda ortaya çıkacak.

Yapay Zeka Yaratıcılığın Temeli

Üretken AI, sadece bazı insan yaratıcılıklarını değiştirmekle kalmayıp, aynı zamanda insan yaratıcılığına yeni bir tuval sunarak tamamen yeni sanat biçimlerinin doğmasına da neden olabilir. Bu, sanal dünya, oyunlar veya yeni tür filmler gibi alanlarda olabilir.

Yapay Zeka Sektörü Nasıl Değiştiriyor

AI oluşturulan içeriğin yeteneği zaten mevcut, ancak birçok sektör bunu kabul etmeye henüz hazır değil. Örneğin, sağlık sektöründe, AI teşhisinin teknik yeteneği yeterince güçlü, ancak düzenlemeler hâlâ geniş çapta uygulanmasını sınırlıyor.

AI eğitim verilerinin yasalitesi sorunu da çözülmelidir. Sonunda, AI eğitiminin makullüğünü karar vermek için hukukun devreye girmesi gerekebilir, aksi takdirde bu sorun sürekli olarak belirsiz kalacaktır.

İnternetin ideal geleceği nedir?

İnternetin ilk vizyonu, toplulukların onu ortaklaşa sahiplenip yönetebileceği merkeziyetsiz bir ağdı, ağın ekonomik getirileri de daha çok kullanıcılara, az sayıda büyük şirkete değil, akmalıydı. Ancak şimdi, internetin finansal akışı değişti, giderek daha fazla kazanç az sayıdaki teknoloji devinin elinde toplandı.

Chris Dixon'a göre, eğer gelecekteki internet birkaç şirket tarafından tamamen kontrol edilirse, o zaman yenilik için alan büyük ölçüde daralır. Gerçek yenilik, birkaç şirketin kontrolü altında değil, açık bir ekosistem üzerine inşa edilmelidir.