Son günlerde, Cronos zincirinde bir öneri kripto para topluluğunda geniş bir tartışma başlattı. Bu öneri, mevcut dolaşım miktarının 3.3333 katı olan 70 milyar CRO Token'ın yeniden basılmasını öneriyor. Bu Token'lar 2021'de yok edilmişti, ancak şimdi "yeniden doğma" ihtimali var.
Teklif yayınlandığı anda güçlü bir yankı uyandırdı. Birçok topluluk üyesi ve sektör düşünce lideri buna şüpheyle yaklaştı. Tartışmalara rağmen, bir ticaret platformu ilerlemekte kararlı kaldı. Sonraki kamu iletişiminde, platformun üst düzey yöneticileri hatta şöyle dedi: "Bize güvenin ya da tokeninizi satın." Bu tutum, topluluğun hoşnutsuzluğunu daha da artırdı.
Oylamanın başında, karşı oylar mutlak bir üstünlük sağladı. Ancak, son tarihe yaklaşırken, aniden 33.5 milyar CRO oylama havuzuna akın etti ve tamamı kabul oyları olarak kullanıldı. Bu tokenlerin platforma ait düğümlerden geldiği ve oy haklarının yaklaşık %70-%80'ine sahip olduğu bildirildi. Bu işlem, sözde "merkeziyetsiz" oylama hakkında soru işaretleri doğurdu.
CRO'nun gelişim sürecine baktığımızda, benzer tartışmaların ilk kez ortaya çıkmadığını görüyoruz. CRO'nun öncülü, 2017 yılındaki ICO'dan çıkan MONACO (MCO) projesidir. 2018 yılında proje, Crypto.com olarak yeniden adlandırıldı ve CRO Token'ı piyasaya sürüldü. 2020 yılının Ağustos ayında, platform MCO'yu CRO sistemiyle birleştireceğini duyurdu ve bu durum coin sahiplerinin hoşnutsuzluğuna yol açtı. 2021 yılının Şubat ayında, platform ayrıca merkeziyetsiz yönetişimi desteklemek için token'ların %70'ini imha edeceğini açıkladı.
Ancak, sadece dört yıl sonra, platform bu yok edilen Token'ları yeniden basmayı önerdi, nedeni ETF gelişimini desteklemek. Daha da kafa karıştırıcı olanı, 70 milyar CRO yeniden basım önerisi onaylandıktan bir gün sonra, 50 milyon CRO'yu yok etme konusunda yeni bir öneri sunulması.
Bu dizi işlem, kripto para topluluğunda blok zincirinin doğası üzerine derin düşüncelere yol açtı. Eğer yok edilen token'lar kolayca yeniden doğabiliyorsa, blok zinciri teknolojisinin değiştirilemezliği ve merkeziyetsizlik ruhu nasıl tezahür edecek? Bu soru, tüm sektörün ciddi şekilde düşünmeye değer.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
7
Share
Comment
0/400
InfraVibes
· 07-19 04:30
Sadece spekülatör oyuncular~
View OriginalReply0
RektCoaster
· 07-17 23:18
Bir kelime ile anlatmak zor... Oyun bitti
View OriginalReply0
PuzzledScholar
· 07-17 22:36
cro yine ne yapıyorsun
View OriginalReply0
ApeDegen
· 07-17 22:34
差不多要 mahkum了吧
View OriginalReply0
CryptoMotivator
· 07-17 22:31
Bir şeyler yapıyorlar~
View OriginalReply0
hodl_therapist
· 07-17 22:30
Vay canına, gerçekten enayileri enayi yerine koymaya mı başladılar?
View OriginalReply0
StableBoi
· 07-17 22:15
Gülmekten öleceğim, Blok Zinciri bile yok etmeye ve yeniden basmaya cesaret ediyor.
CRO Token 70 milyar yeniden basım tartışması: Merkeziyetsizlik yönetimi sorgulanıyor
CRO Token "yeniden doğuşu" tartışma yarattı
Son günlerde, Cronos zincirinde bir öneri kripto para topluluğunda geniş bir tartışma başlattı. Bu öneri, mevcut dolaşım miktarının 3.3333 katı olan 70 milyar CRO Token'ın yeniden basılmasını öneriyor. Bu Token'lar 2021'de yok edilmişti, ancak şimdi "yeniden doğma" ihtimali var.
Teklif yayınlandığı anda güçlü bir yankı uyandırdı. Birçok topluluk üyesi ve sektör düşünce lideri buna şüpheyle yaklaştı. Tartışmalara rağmen, bir ticaret platformu ilerlemekte kararlı kaldı. Sonraki kamu iletişiminde, platformun üst düzey yöneticileri hatta şöyle dedi: "Bize güvenin ya da tokeninizi satın." Bu tutum, topluluğun hoşnutsuzluğunu daha da artırdı.
Oylamanın başında, karşı oylar mutlak bir üstünlük sağladı. Ancak, son tarihe yaklaşırken, aniden 33.5 milyar CRO oylama havuzuna akın etti ve tamamı kabul oyları olarak kullanıldı. Bu tokenlerin platforma ait düğümlerden geldiği ve oy haklarının yaklaşık %70-%80'ine sahip olduğu bildirildi. Bu işlem, sözde "merkeziyetsiz" oylama hakkında soru işaretleri doğurdu.
CRO'nun gelişim sürecine baktığımızda, benzer tartışmaların ilk kez ortaya çıkmadığını görüyoruz. CRO'nun öncülü, 2017 yılındaki ICO'dan çıkan MONACO (MCO) projesidir. 2018 yılında proje, Crypto.com olarak yeniden adlandırıldı ve CRO Token'ı piyasaya sürüldü. 2020 yılının Ağustos ayında, platform MCO'yu CRO sistemiyle birleştireceğini duyurdu ve bu durum coin sahiplerinin hoşnutsuzluğuna yol açtı. 2021 yılının Şubat ayında, platform ayrıca merkeziyetsiz yönetişimi desteklemek için token'ların %70'ini imha edeceğini açıkladı.
Ancak, sadece dört yıl sonra, platform bu yok edilen Token'ları yeniden basmayı önerdi, nedeni ETF gelişimini desteklemek. Daha da kafa karıştırıcı olanı, 70 milyar CRO yeniden basım önerisi onaylandıktan bir gün sonra, 50 milyon CRO'yu yok etme konusunda yeni bir öneri sunulması.
Bu dizi işlem, kripto para topluluğunda blok zincirinin doğası üzerine derin düşüncelere yol açtı. Eğer yok edilen token'lar kolayca yeniden doğabiliyorsa, blok zinciri teknolojisinin değiştirilemezliği ve merkeziyetsizlik ruhu nasıl tezahür edecek? Bu soru, tüm sektörün ciddi şekilde düşünmeye değer.