DAO: Yeni Organizasyon Paradigmasının Özellikleri, Zorlukları ve Yanıt Stratejileri
Önsöz
"Örgütleri Yeniden Şekillendirmek" adlı kitap, insanlık tarihindeki örgütleme paradigmalarını beş renk altında toplamaktadır. Bunlar arasında mavi örgüt, dağıtılmış karar alma, özerk yönetim ve evrimsel misyon gibi özellikleri ile gelecekteki yeni örgütlerin ideal biçimi olarak görülmektedir. Son yıllarda merkeziyetsiz özerk organizasyonların (DAO) yükselişi, mavi örgüt anlayışının öncü uygulamalarını temsil etmektedir. Bu makalede, DAO'nun temel özellikleri, karşılaştığı yönetişim zorlukları ve bu zorluklarla başa çıkma stratejileri ele alınacaktır.
DAO'nun Tanımı ve Özellikleri
DAO, kripto para ve blok zinciri teknolojisi üzerine kurulu yeni bir dijital organizasyon paradigmasıdır. Ağustos 2024 itibarıyla, dünya genelinde 50,000'den fazla DAO kurulmuş ve yönetim tokeni sahipleri 10 milyondan fazladır; kolektif hazinelerin toplamı ise 21 milyar doları aşmaktadır.
DAO'nun temel özellikleri esas olarak merkeziyetsizlik ve özerklik olmak üzere iki alanda kendini göstermektedir:
Teknik düzey:
Blockchain tabanlı dağıtık depolama
Akıllı sözleşmeleri kullanarak kararları otomatik olarak yürütün
"Kod yasadır" ilkesine uyun
Yönetim düzeyi:
Karar verme yetkisi tüm üyeler arasında paylaşılır
Karar alma süreci demokratiktir
Yönetim tokenlerini kullanarak oylama
Üyeler topluluk inşasına özgürce katılabilir.
Organizasyon Hedefi:
Hem kâr elde etme hem de sürdürülebilir bir topluluk oluşturma çift amacını taşımaktadır.
Özetle, DAO şu şekilde tanımlanabilir: Karar verme yetkisi tüm üyeler tarafından paylaşılan, blockchain, akıllı sözleşmeler ve kripto para teknolojisine dayanan bir organizasyon biçimidir. Topluluk üyeleri, önerilere dayalı demokratik kararlara gönüllü olarak katılır ve bu, ticari kâr ve topluluk ortak çıkarlarını gerçekleştirmeyi amaçlar.
DAO'nun Karşılaştığı Yönetim Zorlukları
DAO'nun ileri düzey organizasyon konseptine sahip olmasına rağmen, pratikte birçok zorlukla karşı karşıya kalmaktadır:
Karar verme yetkisinin merkezileşme eğilimi:
Yönetim tokenleri giderek az sayıda "balina" veya oylayıcı birlikleri tarafından kontrol ediliyor
Farklı seviyelerde bir organizasyon yapısı oluşur, yeni güç merkezleri oluşur.
Seçmen kayıtsızlığı ve daha kısa yaşam döngüsü:
Çoğu üye öneri incelemesine ve oylamaya aktif katılmıyor
DAO'nun ortalama hayatta kalma süresi sadece 18 aydır
Ticari çıkarlar ve kamu çıkarları arasındaki denge:
Üyelerin kısa vadeli ticari getirileri dikkate alması, "bedava yararlanma" sorununa yol açıyor.
Verimlilik ile demokrasi vurgusu arasında bir çelişki vardır
Strateji
Bu yönetişim sorunlarını çözmek için DAO aşağıdaki stratejileri araştırıyor:
Oylama mekanizmasının iyileştirilmesi:
İkincil oy verme, yasal yeter sayıya göre oy verme, itibara dayalı oy verme gibi yeni oy verme modellerinin tanıtılması
Delegeli oylama uygulamak, likidite demokrasisini teşvik etmek
Üye katılımını artırma:
Ekonomik teşvikler ve dağıtım modelleri tasarlamak
Tokenleri ödül, hak havuzu, ödüller gibi yollarla yeniden dağıtmak
Karar verme iletişimini ve müzakereyi güçlendirme:
Çatışmaları çözme yeteneğini artırmak
Üyelerin iletişim sürecinin eşitliğini sağlamak
İletişim ve müzakere kalitesini ve verimliliğini artırmak
Sonuç
DAO, insanlığın daha iyi organizasyon biçimlerine yönelik beklentilerini temsil etmektedir, ancak ideal ile gerçeklik arasında hala bir fark vardır. Herhangi bir organizasyon tasarımı mükemmel değildir, yönetim sürecindeki dengeler ve seçimler sürdürülebilirlik zorluklarıyla başa çıkmanın anahtarıdır. DAO, tüm organizasyon yönetim sorunlarının nihai çözümü değildir; daha çok, hangi durumlarda insanların DAO biçiminde organize edilmesi gerektiğini ve DAO'nun sınırlarının ne olduğunu düşünmeliyiz. Mükemmel bir DAO'nun gerçekte gerçekleşmesi mümkün olmasa da, onun peşinde koşulan temel değerler insan organizasyon biçimlerinin sürekli olarak optimize edilmesini sağlayacaktır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Likes
Reward
22
6
Share
Comment
0/400
MoonRocketman
· 07-16 11:11
Haha DAO'lar hala düşük yörüngede dönüyor, merkezileşme çekim alanını aşmak için daha fazla yakıta ihtiyaç var.
View OriginalReply0
SocialAnxietyStaker
· 07-16 09:24
Hehe, DAO oylama geçme oranı A hisselerinden bile daha düşük.
View OriginalReply0
NotSatoshi
· 07-13 16:46
Kim dedi ki DAO mutlaka merkeziyetsiz olmalıdır?
View OriginalReply0
GetRichLeek
· 07-13 16:41
Bu mu? Çeşitli DAO'lar için oy verip on kez çıkartıldım.
View OriginalReply0
MEVHunterNoLoss
· 07-13 16:31
Büyük bir şey söylemek yerine basit bir oylama yapalım, diğerleri de kalsın.
View OriginalReply0
RooftopReserver
· 07-13 16:22
Yarım gün konuşuldu ama hala bir grup pro enayileri oyuna getiriyor.
DAO, yönetişim zorluklarıyla karşı karşıya: Yeni ortaya çıkan organizasyon paradigmasının özellikleri ve başa çıkma stratejileri üzerine bir tartışma
DAO: Yeni Organizasyon Paradigmasının Özellikleri, Zorlukları ve Yanıt Stratejileri
Önsöz
"Örgütleri Yeniden Şekillendirmek" adlı kitap, insanlık tarihindeki örgütleme paradigmalarını beş renk altında toplamaktadır. Bunlar arasında mavi örgüt, dağıtılmış karar alma, özerk yönetim ve evrimsel misyon gibi özellikleri ile gelecekteki yeni örgütlerin ideal biçimi olarak görülmektedir. Son yıllarda merkeziyetsiz özerk organizasyonların (DAO) yükselişi, mavi örgüt anlayışının öncü uygulamalarını temsil etmektedir. Bu makalede, DAO'nun temel özellikleri, karşılaştığı yönetişim zorlukları ve bu zorluklarla başa çıkma stratejileri ele alınacaktır.
DAO'nun Tanımı ve Özellikleri
DAO, kripto para ve blok zinciri teknolojisi üzerine kurulu yeni bir dijital organizasyon paradigmasıdır. Ağustos 2024 itibarıyla, dünya genelinde 50,000'den fazla DAO kurulmuş ve yönetim tokeni sahipleri 10 milyondan fazladır; kolektif hazinelerin toplamı ise 21 milyar doları aşmaktadır.
DAO'nun temel özellikleri esas olarak merkeziyetsizlik ve özerklik olmak üzere iki alanda kendini göstermektedir:
Teknik düzey:
Yönetim düzeyi:
Organizasyon Hedefi:
Özetle, DAO şu şekilde tanımlanabilir: Karar verme yetkisi tüm üyeler tarafından paylaşılan, blockchain, akıllı sözleşmeler ve kripto para teknolojisine dayanan bir organizasyon biçimidir. Topluluk üyeleri, önerilere dayalı demokratik kararlara gönüllü olarak katılır ve bu, ticari kâr ve topluluk ortak çıkarlarını gerçekleştirmeyi amaçlar.
DAO'nun Karşılaştığı Yönetim Zorlukları
DAO'nun ileri düzey organizasyon konseptine sahip olmasına rağmen, pratikte birçok zorlukla karşı karşıya kalmaktadır:
Karar verme yetkisinin merkezileşme eğilimi:
Seçmen kayıtsızlığı ve daha kısa yaşam döngüsü:
Ticari çıkarlar ve kamu çıkarları arasındaki denge:
Strateji
Bu yönetişim sorunlarını çözmek için DAO aşağıdaki stratejileri araştırıyor:
Oylama mekanizmasının iyileştirilmesi:
Üye katılımını artırma:
Karar verme iletişimini ve müzakereyi güçlendirme:
Sonuç
DAO, insanlığın daha iyi organizasyon biçimlerine yönelik beklentilerini temsil etmektedir, ancak ideal ile gerçeklik arasında hala bir fark vardır. Herhangi bir organizasyon tasarımı mükemmel değildir, yönetim sürecindeki dengeler ve seçimler sürdürülebilirlik zorluklarıyla başa çıkmanın anahtarıdır. DAO, tüm organizasyon yönetim sorunlarının nihai çözümü değildir; daha çok, hangi durumlarda insanların DAO biçiminde organize edilmesi gerektiğini ve DAO'nun sınırlarının ne olduğunu düşünmeliyiz. Mükemmel bir DAO'nun gerçekte gerçekleşmesi mümkün olmasa da, onun peşinde koşulan temel değerler insan organizasyon biçimlerinin sürekli olarak optimize edilmesini sağlayacaktır.