Aptos, como um dos representantes da blockchain pública da linguagem Move, chamou a atenção por seu alto TPS e forte apoio de capital. No entanto, com a diminuição do entusiasmo do mercado, essa blockchain pública está enfrentando desafios severos.
A estagnação do crescimento ecológico
Os dados mostram que o número de endereços ativos diários do Aptos caiu para cerca de 1 milhão, com o número de transações diárias variando entre 3 a 4 milhões. Em comparação, a blockchain Sui, que também utiliza a linguagem Move, apresenta um desempenho mais impressionante, com o número de transações diárias ultrapassando os 10 milhões, e o volume de transações DEX e a receita de aplicações também estão significativamente à frente.
Os principais problemas enfrentados pelo desenvolvimento do ecossistema Aptos incluem:
Dependência excessiva de recursos: Enriquecer o ecossistema através da distribuição massiva de tokens e da introdução de projetos conhecidos, mas sem conseguir atrair usuários reais.
Falta de sustentabilidade: Muitos projetos podem estar apenas "exibindo-se" para obter subsídios, sem realmente formar liquidez.
Alocação inadequada de recursos: uma excessiva inclinação para projetos de chegada, ignorando o apoio aos desenvolvedores nativos, resultou na dificuldade do ecossistema em formar uma capacidade de auto-sustentação.
Controvérsia do Plano de Apoio Ecológico
O plano LFM recentemente lançado pela Aptos visa ajudar projetos ecológicos a se prepararem para a emissão de tokens, mas o airdrop do primeiro membro Amnis Finance gerou muitas controvérsias. Entre 440 mil endereços, apenas 10 mil pessoas receberam o airdrop, levando muitos usuários ativos a não receberem nada. Este evento não apenas expôs as deficiências da Aptos na revisão de projetos e governança comunitária, mas também levantou questionamentos sobre a autenticidade do suporte ecológico.
Instabilidade na Alta Administração
No último ano, a alta direção da Aptos passou por frequentes mudanças. O CEO Mo Shaikh, a responsável pelo design de produtos Jessica Anerella e a responsável pelos produtos Cathy Sun deixaram a empresa, levantando preocupações no mercado sobre a sua governança interna. Há rumores de que essas mudanças podem estar relacionadas a uma negociação fora da bolsa (OTC) suspeita de conflito de interesse.
A desilusão na comunidade espalha-se
O desempenho da Aptos suscitou amplas dúvidas na comunidade. Muitos membros criticam a sua falta de perspicácia no mercado, a falta de clareza na direção estratégica e até a possibilidade de corrupção interna. Alguns apontam que o estilo de atuação da Aptos se assemelha cada vez mais a uma empresa tradicional rígida, em vez de um projeto Web3 dinâmico.
Os membros da comunidade compararam as trajetórias de desenvolvimento da Aptos e da Sui, considerando que, embora ambas tenham a mesma origem, apresentam diferenças marcantes em áreas como percepção de mercado, planejamento estratégico, manutenção de usuários e construção conjunta de ecossistemas. O ecossistema Aptos foi descrito como repleto de projetos parasitas, excessivamente dependentes de injeções de capital e carecendo de vitalidade.
Para onde vamos no futuro
Apesar de a Aptos ter desfrutado da preferência do mercado de capitais, o que realmente determina se uma blockchain pública pode se estabelecer a longo prazo sempre será a base de usuários e o desenvolvimento sustentável do ecossistema. Em um ambiente competitivo intenso na corrida de L1, se a Aptos conseguirá superar as dificuldades e reconquistar a confiança do mercado ainda é uma incógnita.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Dilema Aptos: estagnação ecológica, agitação na alta direção, dúvidas da comunidade
O dilema da Aptos: do brilho ao labirinto
Aptos, como um dos representantes da blockchain pública da linguagem Move, chamou a atenção por seu alto TPS e forte apoio de capital. No entanto, com a diminuição do entusiasmo do mercado, essa blockchain pública está enfrentando desafios severos.
A estagnação do crescimento ecológico
Os dados mostram que o número de endereços ativos diários do Aptos caiu para cerca de 1 milhão, com o número de transações diárias variando entre 3 a 4 milhões. Em comparação, a blockchain Sui, que também utiliza a linguagem Move, apresenta um desempenho mais impressionante, com o número de transações diárias ultrapassando os 10 milhões, e o volume de transações DEX e a receita de aplicações também estão significativamente à frente.
Os principais problemas enfrentados pelo desenvolvimento do ecossistema Aptos incluem:
Dependência excessiva de recursos: Enriquecer o ecossistema através da distribuição massiva de tokens e da introdução de projetos conhecidos, mas sem conseguir atrair usuários reais.
Falta de sustentabilidade: Muitos projetos podem estar apenas "exibindo-se" para obter subsídios, sem realmente formar liquidez.
Alocação inadequada de recursos: uma excessiva inclinação para projetos de chegada, ignorando o apoio aos desenvolvedores nativos, resultou na dificuldade do ecossistema em formar uma capacidade de auto-sustentação.
Controvérsia do Plano de Apoio Ecológico
O plano LFM recentemente lançado pela Aptos visa ajudar projetos ecológicos a se prepararem para a emissão de tokens, mas o airdrop do primeiro membro Amnis Finance gerou muitas controvérsias. Entre 440 mil endereços, apenas 10 mil pessoas receberam o airdrop, levando muitos usuários ativos a não receberem nada. Este evento não apenas expôs as deficiências da Aptos na revisão de projetos e governança comunitária, mas também levantou questionamentos sobre a autenticidade do suporte ecológico.
Instabilidade na Alta Administração
No último ano, a alta direção da Aptos passou por frequentes mudanças. O CEO Mo Shaikh, a responsável pelo design de produtos Jessica Anerella e a responsável pelos produtos Cathy Sun deixaram a empresa, levantando preocupações no mercado sobre a sua governança interna. Há rumores de que essas mudanças podem estar relacionadas a uma negociação fora da bolsa (OTC) suspeita de conflito de interesse.
A desilusão na comunidade espalha-se
O desempenho da Aptos suscitou amplas dúvidas na comunidade. Muitos membros criticam a sua falta de perspicácia no mercado, a falta de clareza na direção estratégica e até a possibilidade de corrupção interna. Alguns apontam que o estilo de atuação da Aptos se assemelha cada vez mais a uma empresa tradicional rígida, em vez de um projeto Web3 dinâmico.
Os membros da comunidade compararam as trajetórias de desenvolvimento da Aptos e da Sui, considerando que, embora ambas tenham a mesma origem, apresentam diferenças marcantes em áreas como percepção de mercado, planejamento estratégico, manutenção de usuários e construção conjunta de ecossistemas. O ecossistema Aptos foi descrito como repleto de projetos parasitas, excessivamente dependentes de injeções de capital e carecendo de vitalidade.
Para onde vamos no futuro
Apesar de a Aptos ter desfrutado da preferência do mercado de capitais, o que realmente determina se uma blockchain pública pode se estabelecer a longo prazo sempre será a base de usuários e o desenvolvimento sustentável do ecossistema. Em um ambiente competitivo intenso na corrida de L1, se a Aptos conseguirá superar as dificuldades e reconquistar a confiança do mercado ainda é uma incógnita.