As questões de encriptação nas eleições americanas estão a ganhar destaque, e as perspetivas da indústria não devem depender apenas de promessas políticas.
Eleições nos EUA e encriptação: o futuro do setor não deve depender apenas de promessas políticas
Com a aproximação do dia das eleições presidenciais nos Estados Unidos, a atenção à indústria de ativos digitais encriptados também aumentou. Para este tópico amplamente debatido globalmente, ele não é apenas um assunto de governo com divergências evidentes entre o candidato Trump e o governo atual, mas também se tornou um dos tópicos centrais nesta eleição.
Comparação das Posições dos Candidatos
Trump demonstrou um apoio claro à indústria de encriptação de ativos digitais e participou da conferência Bitcoin em julho deste ano, expressando de forma enfática sua posição de apoio. Em contraste, a posição de outro candidato, Harris, é mais ambígua, embora seja relativamente mais moderada em comparação com o governo atual.
Trump apresentou várias propostas de políticas notáveis:
Estabelecer reservas de BTC nacionais
Criar um comitê de consultoria de ativos digitais
Impedir que o Federal Reserve crie moeda digital de banco central
Criar plataforma de encriptação World Liberty Financial
É importante notar que Trump tinha uma atitude cética em relação aos ativos encriptação há três anos, mas desde agosto deste ano, ele reposicionou-se como um defensor firme.
Harris, como atual vice-presidente, tem feito poucas declarações sobre ativos encriptação. Ela mencionou pela primeira vez a necessidade de "encorajar tecnologias inovadoras como inteligência artificial e ativos digitais" em um evento de angariação de fundos em setembro. Segundo relatos, Harris pode adotar uma postura mais aberta do que o governo atual, mas ainda não apresentou um plano de políticas específico.
encriptação indústria da política
A encriptação de ativos digitais tornou-se uma importante fonte de donativos empresariais na eleição presidencial americana de 2024. De acordo com os dados, o volume de donativos políticos deste setor representa quase metade de todos os donativos políticos empresariais em 2024.
Desde 2010, a encriptação tem estado ativamente envolvida em eleições políticas, com um nível de participação apenas inferior ao das empresas de combustíveis fósseis. As empresas do setor esperam eleger funcionários governamentais que tenham uma atitude favorável em relação aos ativos de encriptação.
Uma pesquisa mostra:
53% dos eleitores americanos têm conhecimento sobre encriptação de ativos.
80% dos eleitores acreditam que os reguladores desempenham um papel importante na gestão de novas tecnologias
40% dos eleitores afirmaram que estão mais atentos à posição dos candidatos em relação à encriptação de ativos nesta eleição.
56% dos eleitores tendem a apoiar candidatos que mantenham uma atitude aberta em relação aos ativos digitais
Vozes de Oposição e Avisos
Apesar de o setor de encriptação parecer estar a ganhar influência na luta política, as vozes de oposição nunca pararam. O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, Gary Gensler, alertou que o setor de encriptação "está cheio de fraudadores e especuladores", o que pode minar a confiança dos investidores nos mercados de capitais.
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, apresentou reflexões ponderadas sobre a relação entre política e encriptação. Ele sugere que, ao avaliar a atitude dos políticos em relação aos ativos de encriptação, deve-se:
Consulte a opinião deles sobre encriptação de ativos há 5 anos.
Procurar as suas posições em tópicos inconsistentes entre "apoio à liberdade" e "apoio à empresa".
Considere se os motivos que eles apoiam a encriptação de ativos estão corretos
Avaliar se eles têm uma visão positiva de longo prazo, e não apenas considerações políticas de curto prazo.
Buterin enfatizou que não se deve escolher aliados políticos apenas com base em quem "apoia a encriptação"; esse tipo de decisão é muito arriscado e pode ir contra a intenção e os valores iniciais de entrar no campo da encriptação.
Conclusão
Com a aproximação do dia das eleições nos Estados Unidos, o papel dos ativos digitais encriptação no palco político torna-se cada vez mais proeminente. No entanto, como Buterin disse, o futuro dos ativos encriptação não deve depender apenas de compromissos políticos, mas deve focar em objetivos mais profundos e uma visão de longo prazo. Ao avaliar os candidatos, os eleitores precisam considerar de forma abrangente sua visão geral sobre tecnologia, política e desenvolvimento econômico, e não apenas a atitude de apoio superficial.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Compartilhar
Comentário
0/400
DataPickledFish
· 07-25 19:34
Quem sobe ao palco não importa, o btc continua a subir
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 07-23 00:13
Este velho Trump realmente tem coragem de falar.
Ver originalResponder0
digital_archaeologist
· 07-22 23:57
Os políticos vão enganar, não é?
Ver originalResponder0
BoredApeResistance
· 07-22 23:53
É só abrir bem os olhos e assistir ao espetáculo.
Ver originalResponder0
SolidityJester
· 07-22 23:41
Novamente lembro-me de quando Hillary clamou pelo bloqueio do Bitcoin
As questões de encriptação nas eleições americanas estão a ganhar destaque, e as perspetivas da indústria não devem depender apenas de promessas políticas.
Eleições nos EUA e encriptação: o futuro do setor não deve depender apenas de promessas políticas
Com a aproximação do dia das eleições presidenciais nos Estados Unidos, a atenção à indústria de ativos digitais encriptados também aumentou. Para este tópico amplamente debatido globalmente, ele não é apenas um assunto de governo com divergências evidentes entre o candidato Trump e o governo atual, mas também se tornou um dos tópicos centrais nesta eleição.
Comparação das Posições dos Candidatos
Trump demonstrou um apoio claro à indústria de encriptação de ativos digitais e participou da conferência Bitcoin em julho deste ano, expressando de forma enfática sua posição de apoio. Em contraste, a posição de outro candidato, Harris, é mais ambígua, embora seja relativamente mais moderada em comparação com o governo atual.
Trump apresentou várias propostas de políticas notáveis:
É importante notar que Trump tinha uma atitude cética em relação aos ativos encriptação há três anos, mas desde agosto deste ano, ele reposicionou-se como um defensor firme.
Harris, como atual vice-presidente, tem feito poucas declarações sobre ativos encriptação. Ela mencionou pela primeira vez a necessidade de "encorajar tecnologias inovadoras como inteligência artificial e ativos digitais" em um evento de angariação de fundos em setembro. Segundo relatos, Harris pode adotar uma postura mais aberta do que o governo atual, mas ainda não apresentou um plano de políticas específico.
encriptação indústria da política
A encriptação de ativos digitais tornou-se uma importante fonte de donativos empresariais na eleição presidencial americana de 2024. De acordo com os dados, o volume de donativos políticos deste setor representa quase metade de todos os donativos políticos empresariais em 2024.
Desde 2010, a encriptação tem estado ativamente envolvida em eleições políticas, com um nível de participação apenas inferior ao das empresas de combustíveis fósseis. As empresas do setor esperam eleger funcionários governamentais que tenham uma atitude favorável em relação aos ativos de encriptação.
Uma pesquisa mostra:
Vozes de Oposição e Avisos
Apesar de o setor de encriptação parecer estar a ganhar influência na luta política, as vozes de oposição nunca pararam. O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, Gary Gensler, alertou que o setor de encriptação "está cheio de fraudadores e especuladores", o que pode minar a confiança dos investidores nos mercados de capitais.
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, apresentou reflexões ponderadas sobre a relação entre política e encriptação. Ele sugere que, ao avaliar a atitude dos políticos em relação aos ativos de encriptação, deve-se:
Buterin enfatizou que não se deve escolher aliados políticos apenas com base em quem "apoia a encriptação"; esse tipo de decisão é muito arriscado e pode ir contra a intenção e os valores iniciais de entrar no campo da encriptação.
Conclusão
Com a aproximação do dia das eleições nos Estados Unidos, o papel dos ativos digitais encriptação no palco político torna-se cada vez mais proeminente. No entanto, como Buterin disse, o futuro dos ativos encriptação não deve depender apenas de compromissos políticos, mas deve focar em objetivos mais profundos e uma visão de longo prazo. Ao avaliar os candidatos, os eleitores precisam considerar de forma abrangente sua visão geral sobre tecnologia, política e desenvolvimento econômico, e não apenas a atitude de apoio superficial.