Ethena'nın Aave'deki bu havuzuna verilen sübvansiyon %5'e düştü, bu durumda bu strateji bazı DEX'lerin PT döngü kredisine tamamen yenildi.



%50 geri çekme muafiyeti ile kazançların indirimini değiştirmek eşdeğerdir, ancak döngüsel kredi kazancı yeterince yüksek olmadığında, bazı kullanıcılar kazançlarının bir kısmını feda ederek daha temkinli bir stratejiye yönelmeyi tercih edecekler.

Ben hâlâ aynı görüşteyim, eğer sübvansiyon bütçesi bir sorun ise, en iyi seçenek limit koymak, gelirleri düşürmek değil.
ENA18.48%
AAVE6.96%
View Original
post-image
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 4
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
SeeYouInFourYearsvip
· 16h ago
Sınırı doğrudan belirlemek daha iyi değil mi?
View OriginalReply0
MerkleDreamervip
· 16h ago
Geldi geldi, beş nokta büyük savunmayı kırdı.
View OriginalReply0
SpeakWithHatOnvip
· 17h ago
Para biriktirmek kolay değil.
View OriginalReply0
LuckyBlindCatvip
· 17h ago
Limit miktarı neden bu kadar cazip değil?
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)