Mais de um ano após a atualização Dencun empreender um grande esforço nas redes Camada 2, e apenas alguns meses antes do lançamento esperado da Fusaka, o cofundador do Ethereum – Vitalik Buterin – fez uma proposta ousada: substituir a Ethereum Virtual Machine (EVM) pela RISC-V – uma arquitetura de conjunto de instruções de código aberto, de baixo nível.
Por que o RISC-V é notável?
EVM é a plataforma que executa todos os contratos inteligentes na Ethereum – converte código Solidity em ordens de máquina e coordena o processo de interação entre os contratos. Este é o "coração" da Ethereum desde os primeiros dias. Portanto, a proposta de substituí-lo gerou reações fortes na comunidade.
Segundo Buterin, para alcançar um salto quântico em desempenho, especialmente na criação de provas de conhecimento zero (ZK), Ethereum precisa de uma mudança estrutural. Ele acredita que o RISC-V pode ajudar a acelerar esse processo em até 100 vezes, especialmente benéfico para os zk-rollups – uma solução considerada o futuro mais seguro de escalabilidade para Ethereum.
Desafios da "reforma" do ecossistema
No entanto, substituir o EVM não é tão simples quanto atualizar o software. Stuart Popejoy – CEO da Kadena – observa que isso é equivalente a pedir à internet para substituir o protocolo HTTP: teoricamente viável, mas quase impossível a curto prazo.
Popejoy alerta que a transição para RISC-V eliminará mais de 10 anos de conhecimento e experiência em segurança acumulados com EVM. Além disso, os contratos inteligentes atuais são imutáveis, não podendo ser movidos – portanto, será necessário reescrever e validar tudo desde o início. Camada 2, como Optimism e Arbitrum, que se baseiam em EVM para verificar transações, também serão severamente impactadas.
Roteiro viável: Apoio paralelo
A maioria dos especialistas acredita que o caminho mais viável é manter duas máquinas virtuais em paralelo por pelo menos uma década. Os novos contratos podem aproveitar o desempenho superior do RISC-V, enquanto os contratos existentes continuam a operar na EVM. Essa abordagem permite que o ecossistema faça uma transição gradual, limitando a interrupção – semelhante à forma como os zk-rollups foram introduzidos.
Blessing Onuogu – pesquisador de blockchain – acredita que a proposta, embora complexa e ambiciosa, tem o potencial de trazer um Ethereum mais eficiente e flexível. Com suas características abertas, personalizáveis e amigáveis a aplicações ZK, RISC-V pode abrir possibilidades para contratos inteligentes mais sofisticados, que estão limitados pela estrutura de pilha do EVM.
Lição: Evoluir em vez de substituir
Mesmo que o Ethereum não substitua completamente o EVM, a proposta RISC-V ainda abre um novo caminho para experimentação e aprimoramento. Os desenvolvedores são aconselhados a investir em arquiteturas modulares, abstrair o sistema de prova e experimentar com compiladores como LLVM IR, WebAssembly – em vez de depender totalmente do Solidity.
Ethereum está enfrentando uma concorrência crescente de blockchains como Solana, Sui, juntamente com estruturas de rollup modulares. Atualizações como Dencun ou Pectra abordaram parte do gargalo, mas ainda não é suficiente. Propostas como EIP-7983 – limitando o gas por transação – refletem a nova filosofia de design: simplificar quando possível, preservar quando necessário.
Como Onuogu concluiu: “A evolução do Ethereum não é destruir o que foi construído, mas sim criar o que vem a seguir – de forma cautelosa, transparente e em benefício de todo o ecossistema.”
Este processo de transformação pode levar uma década – mas parece que já começou.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ethereum considera substituir o EVM pelo RISC-V: Uma reviravolta estratégica para o futuro da escalabilidade
Mais de um ano após a atualização Dencun empreender um grande esforço nas redes Camada 2, e apenas alguns meses antes do lançamento esperado da Fusaka, o cofundador do Ethereum – Vitalik Buterin – fez uma proposta ousada: substituir a Ethereum Virtual Machine (EVM) pela RISC-V – uma arquitetura de conjunto de instruções de código aberto, de baixo nível.
Por que o RISC-V é notável?
EVM é a plataforma que executa todos os contratos inteligentes na Ethereum – converte código Solidity em ordens de máquina e coordena o processo de interação entre os contratos. Este é o "coração" da Ethereum desde os primeiros dias. Portanto, a proposta de substituí-lo gerou reações fortes na comunidade.
Segundo Buterin, para alcançar um salto quântico em desempenho, especialmente na criação de provas de conhecimento zero (ZK), Ethereum precisa de uma mudança estrutural. Ele acredita que o RISC-V pode ajudar a acelerar esse processo em até 100 vezes, especialmente benéfico para os zk-rollups – uma solução considerada o futuro mais seguro de escalabilidade para Ethereum.
Desafios da "reforma" do ecossistema
No entanto, substituir o EVM não é tão simples quanto atualizar o software. Stuart Popejoy – CEO da Kadena – observa que isso é equivalente a pedir à internet para substituir o protocolo HTTP: teoricamente viável, mas quase impossível a curto prazo.
Popejoy alerta que a transição para RISC-V eliminará mais de 10 anos de conhecimento e experiência em segurança acumulados com EVM. Além disso, os contratos inteligentes atuais são imutáveis, não podendo ser movidos – portanto, será necessário reescrever e validar tudo desde o início. Camada 2, como Optimism e Arbitrum, que se baseiam em EVM para verificar transações, também serão severamente impactadas.
Roteiro viável: Apoio paralelo
A maioria dos especialistas acredita que o caminho mais viável é manter duas máquinas virtuais em paralelo por pelo menos uma década. Os novos contratos podem aproveitar o desempenho superior do RISC-V, enquanto os contratos existentes continuam a operar na EVM. Essa abordagem permite que o ecossistema faça uma transição gradual, limitando a interrupção – semelhante à forma como os zk-rollups foram introduzidos.
Blessing Onuogu – pesquisador de blockchain – acredita que a proposta, embora complexa e ambiciosa, tem o potencial de trazer um Ethereum mais eficiente e flexível. Com suas características abertas, personalizáveis e amigáveis a aplicações ZK, RISC-V pode abrir possibilidades para contratos inteligentes mais sofisticados, que estão limitados pela estrutura de pilha do EVM.
Lição: Evoluir em vez de substituir
Mesmo que o Ethereum não substitua completamente o EVM, a proposta RISC-V ainda abre um novo caminho para experimentação e aprimoramento. Os desenvolvedores são aconselhados a investir em arquiteturas modulares, abstrair o sistema de prova e experimentar com compiladores como LLVM IR, WebAssembly – em vez de depender totalmente do Solidity.
Ethereum está enfrentando uma concorrência crescente de blockchains como Solana, Sui, juntamente com estruturas de rollup modulares. Atualizações como Dencun ou Pectra abordaram parte do gargalo, mas ainda não é suficiente. Propostas como EIP-7983 – limitando o gas por transação – refletem a nova filosofia de design: simplificar quando possível, preservar quando necessário.
Como Onuogu concluiu: “A evolução do Ethereum não é destruir o que foi construído, mas sim criar o que vem a seguir – de forma cautelosa, transparente e em benefício de todo o ecossistema.”
Este processo de transformação pode levar uma década – mas parece que já começou.
Senhor Professor