Tuyên bố mới của đội ngũ phát triển cốt lõi Bitcoin gây ra tranh cãi
Nhóm phát triển cốt lõi Bitcoin gần đây đã rơi vào cuộc tranh luận gay gắt vì một tuyên bố mới. Tuyên bố mang tên "Chính sách phát triển cốt lõi Bitcoin và tiếp tục giao dịch" đã gây ra sự chia rẽ lớn trong cộng đồng, thậm chí có người so sánh nó với "Thỏa thuận New York" nổi tiếng xấu.
Nội dung cốt lõi của tuyên bố là đội ngũ cốt lõi Bitcoin dự định ra mắt một hệ thống trung gian giao dịch tích hợp. Biện pháp này được coi là con đường trải sẵn cho việc hủy bỏ giới hạn khu vực OP-Return trước đó.
Để hiểu cuộc tranh cãi này, chúng ta cần xem lại một số bối cảnh cách đây hai năm. Lúc đó, công nghệ ghi chép bắt đầu phổ biến, các nhà phát triển thông qua một cách tương tự như "khai thác lỗ hổng" để lưu trữ nội dung trong khu vực OP-Return của khối Bitcoin, một cách gián tiếp vượt qua giới hạn kích thước khối.
Hành động này đã gây ra sự chia rẽ trong cộng đồng Bitcoin. Những người cực kỳ bảo thủ phản đối mạnh mẽ các ký tự, họ đã triển khai bộ lọc coi giao dịch ký tự như giao dịch rác và từ chối đóng gói. Hành động này đã dẫn đến sự sụt giảm mạnh giá token Ordinals.
So với trước, đội ngũ cốt lõi của Bitcoin đã chọn lập trường ôn hòa hơn. Họ cho rằng, khi mà các ký tự đã có thể lên chuỗi, thì tốt hơn hết là bỏ giới hạn 80KB của OP-Return, để hợp pháp hóa những giao dịch này. Mặc dù cơn sốt ký tự đã giảm dần, nhưng những giao dịch này vẫn mang lại thu nhập bổ sung cho thợ mỏ, giúp duy trì an ninh mạng.
Hệ thống trung gian giao dịch mới được đề xuất nhằm giải quyết hai vấn đề: ngăn chặn các cuộc tấn công DoS và tăng tốc độ truyền bá giao dịch. Hệ thống này là tự nguyện sử dụng, không bắt buộc.
Tuy nhiên, cộng đồng có sự khác biệt về cái gọi là "giao dịch rác". Những người bảo thủ cực đoan cho rằng các ký hiệu là giao dịch rác và nên bị cấm. Trong khi đó, đội ngũ cốt lõi của Bitcoin cho rằng không nên kiểm duyệt các loại giao dịch cụ thể, chỉ cần trả phí hợp lý thì nên cho phép ghi lên chuỗi.
Nhóm cốt lõi của Bitcoin nhấn mạnh rằng họ không phải là "chính thức", người dùng có quyền chọn sử dụng bất kỳ phần mềm và chính sách nào. Tuy nhiên, xét đến vị thế chiếm ưu thế của khách hàng cốt lõi Bitcoin, quyết định này có thể ảnh hưởng đến thị phần của các quy tắc lọc cực đoan hơn.
Những người ủng hộ cho rằng, chỉ cần giao dịch khắc có thanh toán phí hợp lệ, thì không nên được coi là giao dịch rác. Những giao dịch này mang lại thu nhập bổ sung cho thợ mỏ, giúp duy trì an ninh mạng sau khi Bitcoin giảm một nửa. Họ cũng cho rằng Bitcoin, như một mạng lưới mở, nên cho phép lưu trữ một lượng dữ liệu nhỏ, giống như vàng vật lý có thể được khắc.
Những người phản đối cho rằng đây là một sự thỏa hiệp đối với những người khai thác, bỏ qua lợi ích của người dùng. Tuy nhiên, những người ủng hộ lại phản bác rằng, người dùng khắc cũng chính là người dùng Bitcoin.
Nói chung, cuộc tranh cãi này phản ánh cuộc thảo luận liên tục của cộng đồng Bitcoin về cách cân bằng giữa an ninh mạng, tự do giao dịch và tiến bộ công nghệ. Dù kết quả cuối cùng ra sao, đây sẽ là một điểm quan trọng trong quá trình phát triển của Bitcoin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Chính sách mới của đội ngũ phát triển lõi Bitcoin đã kích thích tranh cãi trong cộng đồng
Tuyên bố mới của đội ngũ phát triển cốt lõi Bitcoin gây ra tranh cãi
Nhóm phát triển cốt lõi Bitcoin gần đây đã rơi vào cuộc tranh luận gay gắt vì một tuyên bố mới. Tuyên bố mang tên "Chính sách phát triển cốt lõi Bitcoin và tiếp tục giao dịch" đã gây ra sự chia rẽ lớn trong cộng đồng, thậm chí có người so sánh nó với "Thỏa thuận New York" nổi tiếng xấu.
Nội dung cốt lõi của tuyên bố là đội ngũ cốt lõi Bitcoin dự định ra mắt một hệ thống trung gian giao dịch tích hợp. Biện pháp này được coi là con đường trải sẵn cho việc hủy bỏ giới hạn khu vực OP-Return trước đó.
Để hiểu cuộc tranh cãi này, chúng ta cần xem lại một số bối cảnh cách đây hai năm. Lúc đó, công nghệ ghi chép bắt đầu phổ biến, các nhà phát triển thông qua một cách tương tự như "khai thác lỗ hổng" để lưu trữ nội dung trong khu vực OP-Return của khối Bitcoin, một cách gián tiếp vượt qua giới hạn kích thước khối.
Hành động này đã gây ra sự chia rẽ trong cộng đồng Bitcoin. Những người cực kỳ bảo thủ phản đối mạnh mẽ các ký tự, họ đã triển khai bộ lọc coi giao dịch ký tự như giao dịch rác và từ chối đóng gói. Hành động này đã dẫn đến sự sụt giảm mạnh giá token Ordinals.
So với trước, đội ngũ cốt lõi của Bitcoin đã chọn lập trường ôn hòa hơn. Họ cho rằng, khi mà các ký tự đã có thể lên chuỗi, thì tốt hơn hết là bỏ giới hạn 80KB của OP-Return, để hợp pháp hóa những giao dịch này. Mặc dù cơn sốt ký tự đã giảm dần, nhưng những giao dịch này vẫn mang lại thu nhập bổ sung cho thợ mỏ, giúp duy trì an ninh mạng.
Hệ thống trung gian giao dịch mới được đề xuất nhằm giải quyết hai vấn đề: ngăn chặn các cuộc tấn công DoS và tăng tốc độ truyền bá giao dịch. Hệ thống này là tự nguyện sử dụng, không bắt buộc.
Tuy nhiên, cộng đồng có sự khác biệt về cái gọi là "giao dịch rác". Những người bảo thủ cực đoan cho rằng các ký hiệu là giao dịch rác và nên bị cấm. Trong khi đó, đội ngũ cốt lõi của Bitcoin cho rằng không nên kiểm duyệt các loại giao dịch cụ thể, chỉ cần trả phí hợp lý thì nên cho phép ghi lên chuỗi.
Nhóm cốt lõi của Bitcoin nhấn mạnh rằng họ không phải là "chính thức", người dùng có quyền chọn sử dụng bất kỳ phần mềm và chính sách nào. Tuy nhiên, xét đến vị thế chiếm ưu thế của khách hàng cốt lõi Bitcoin, quyết định này có thể ảnh hưởng đến thị phần của các quy tắc lọc cực đoan hơn.
Những người ủng hộ cho rằng, chỉ cần giao dịch khắc có thanh toán phí hợp lệ, thì không nên được coi là giao dịch rác. Những giao dịch này mang lại thu nhập bổ sung cho thợ mỏ, giúp duy trì an ninh mạng sau khi Bitcoin giảm một nửa. Họ cũng cho rằng Bitcoin, như một mạng lưới mở, nên cho phép lưu trữ một lượng dữ liệu nhỏ, giống như vàng vật lý có thể được khắc.
Những người phản đối cho rằng đây là một sự thỏa hiệp đối với những người khai thác, bỏ qua lợi ích của người dùng. Tuy nhiên, những người ủng hộ lại phản bác rằng, người dùng khắc cũng chính là người dùng Bitcoin.
Nói chung, cuộc tranh cãi này phản ánh cuộc thảo luận liên tục của cộng đồng Bitcoin về cách cân bằng giữa an ninh mạng, tự do giao dịch và tiến bộ công nghệ. Dù kết quả cuối cùng ra sao, đây sẽ là một điểm quan trọng trong quá trình phát triển của Bitcoin.