Nueva propuesta de contratos inteligentes de Bitcoin: Análisis comparativo entre OP_NET y Arch
Recientemente, las soluciones de implementación de contratos inteligentes de OP_NET y Arch en la red principal de Bitcoin han generado amplias discusiones. Aunque el nombre de OP_NET es similar al de OP_CAT, en realidad hay una gran diferencia entre ambos.
OP_CAT es un código de operación de Bitcoin que se utiliza para la operación de concatenación de cadenas. Desde el año pasado, algunos miembros de la comunidad han estado pidiendo la "resurrección" de este código de operación que fue eliminado por Satoshi Nakamoto. Sin embargo, el escenario de aplicación real de OP_CAT sigue siendo relativamente abstracto, y su resurrección requiere pasar por el proceso de bifurcación suave de la red de Bitcoin.
En comparación, OP_NET pertenece a la categoría de "protocolos" similar a Runes, BRC-20 y ARC-20. Su marco técnico incluye principalmente dos partes: la mainnet de Bitcoin como "capa de inicio de comportamiento" y "capa de confirmación final", así como la "capa de ejecución" compuesta por OP_VM y nodos de OP_NET.
El flujo de operación de OP_NET es el siguiente: el usuario inicia una transacción desde la red principal de Bitcoin, y los datos de la transacción incluyen una cadena de texto específica. Después de la confirmación de la transacción, OP_VM ejecuta las operaciones del contrato y actualiza el estado, los nodos de OP_NET confirman el estado y, por último, proporcionan el resultado a la aplicación de Bitcoin.
Cabe destacar que OP_NET utiliza un mecanismo de "quemar Bitcoin". Las tarifas de transacción incluyen tarifas de la red de Bitcoin y tarifas de transacción de OP_NET, que se dividen en tarifas de ejecución y tarifas de prioridad. Cuando la tarifa de transacción de OP_NET supera 0.0025 Bitcoin, se quemarán 330 satoshis, y el resto se otorgará como recompensa a los operadores de nodos.
Arch ha adoptado un enfoque diferente. Ha obtenido 7 millones de dólares en financiamiento de la ronda semilla con la participación de varias instituciones reconocidas, y lanzará su propio token como tarifa de Gas y token de staking para los validadores de la red PoS. Arch se posiciona como "la capa 1.5 de Bitcoin", con el objetivo de convertirse en una capa de contratos inteligentes construida sobre la base de la red principal de Bitcoin.
El flujo de trabajo de Arch implica que los usuarios inicien transacciones desde la red principal de Bitcoin, los nodos de Arch procesan y verifican las transacciones, y el nodo líder se encarga de establecer los bloques de la red Arch y enviar las transacciones confirmadas de vuelta a la red principal de Bitcoin. Arch utiliza el esquema de firma "FROST + ROAST", que garantiza la estabilidad de la red siempre que el 51% de los miembros de la red cooperen de manera honesta.
A pesar de que Arch tiene su propio token como tarifa de Gas, los usuarios aún pueden interactuar con los contratos utilizando Bitcoin, y el backend completará automáticamente la conversión de tarifas.
En general, OP_NET y Arch tienen algunas similitudes en la implementación técnica, ya que ambos consideran la mainnet de Bitcoin como "punto de inicio" y "capa de confirmación", mientras que cada uno construye su "capa de ejecución". Sin embargo, sus posicionamientos son completamente diferentes: OP_NET es más como un "protocolo", mientras que Arch es una solución de "capa 1.5 de Bitcoin".
El desarrollo de estos dos proyectos puede verse limitado por el largo tiempo de bloque de la red principal de Bitcoin, afectando la eficiencia de las dApps. Sin embargo, su exploración sin duda trae nuevas posibilidades para el desarrollo del ecosistema de Bitcoin. Es digno de atención que el token de Arch podría realizar una oferta inicial de tokens en el primer trimestre del próximo año (TGE), y las actividades de prueba relacionadas y las dApps basadas en Arch merecen atención. Por otro lado, OP_NET puede ser actualmente más difícil de generar un token exitoso como lo hicieron los protocolos del pasado, pero aún merece atención continua a su desarrollo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Compartir
Comentar
0/400
PumpingCroissant
· 07-27 09:33
炒ser liquidado的嘛
Ver originalesResponder0
GateUser-75ee51e7
· 07-25 06:43
Cadena de bloques viejo tonto, ¿quién no ha perdido unos cuantos?
Ver originalesResponder0
GreenCandleCollector
· 07-24 15:49
btc es el dios eterno~
Ver originalesResponder0
MemeTokenGenius
· 07-24 15:44
Ver el espectáculo no es problema, no importa quién gane.
Comparación y análisis de nuevas soluciones de contratos inteligentes de Bitcoin entre OP_NET y Arch
Nueva propuesta de contratos inteligentes de Bitcoin: Análisis comparativo entre OP_NET y Arch
Recientemente, las soluciones de implementación de contratos inteligentes de OP_NET y Arch en la red principal de Bitcoin han generado amplias discusiones. Aunque el nombre de OP_NET es similar al de OP_CAT, en realidad hay una gran diferencia entre ambos.
OP_CAT es un código de operación de Bitcoin que se utiliza para la operación de concatenación de cadenas. Desde el año pasado, algunos miembros de la comunidad han estado pidiendo la "resurrección" de este código de operación que fue eliminado por Satoshi Nakamoto. Sin embargo, el escenario de aplicación real de OP_CAT sigue siendo relativamente abstracto, y su resurrección requiere pasar por el proceso de bifurcación suave de la red de Bitcoin.
En comparación, OP_NET pertenece a la categoría de "protocolos" similar a Runes, BRC-20 y ARC-20. Su marco técnico incluye principalmente dos partes: la mainnet de Bitcoin como "capa de inicio de comportamiento" y "capa de confirmación final", así como la "capa de ejecución" compuesta por OP_VM y nodos de OP_NET.
El flujo de operación de OP_NET es el siguiente: el usuario inicia una transacción desde la red principal de Bitcoin, y los datos de la transacción incluyen una cadena de texto específica. Después de la confirmación de la transacción, OP_VM ejecuta las operaciones del contrato y actualiza el estado, los nodos de OP_NET confirman el estado y, por último, proporcionan el resultado a la aplicación de Bitcoin.
Cabe destacar que OP_NET utiliza un mecanismo de "quemar Bitcoin". Las tarifas de transacción incluyen tarifas de la red de Bitcoin y tarifas de transacción de OP_NET, que se dividen en tarifas de ejecución y tarifas de prioridad. Cuando la tarifa de transacción de OP_NET supera 0.0025 Bitcoin, se quemarán 330 satoshis, y el resto se otorgará como recompensa a los operadores de nodos.
Arch ha adoptado un enfoque diferente. Ha obtenido 7 millones de dólares en financiamiento de la ronda semilla con la participación de varias instituciones reconocidas, y lanzará su propio token como tarifa de Gas y token de staking para los validadores de la red PoS. Arch se posiciona como "la capa 1.5 de Bitcoin", con el objetivo de convertirse en una capa de contratos inteligentes construida sobre la base de la red principal de Bitcoin.
El flujo de trabajo de Arch implica que los usuarios inicien transacciones desde la red principal de Bitcoin, los nodos de Arch procesan y verifican las transacciones, y el nodo líder se encarga de establecer los bloques de la red Arch y enviar las transacciones confirmadas de vuelta a la red principal de Bitcoin. Arch utiliza el esquema de firma "FROST + ROAST", que garantiza la estabilidad de la red siempre que el 51% de los miembros de la red cooperen de manera honesta.
A pesar de que Arch tiene su propio token como tarifa de Gas, los usuarios aún pueden interactuar con los contratos utilizando Bitcoin, y el backend completará automáticamente la conversión de tarifas.
En general, OP_NET y Arch tienen algunas similitudes en la implementación técnica, ya que ambos consideran la mainnet de Bitcoin como "punto de inicio" y "capa de confirmación", mientras que cada uno construye su "capa de ejecución". Sin embargo, sus posicionamientos son completamente diferentes: OP_NET es más como un "protocolo", mientras que Arch es una solución de "capa 1.5 de Bitcoin".
El desarrollo de estos dos proyectos puede verse limitado por el largo tiempo de bloque de la red principal de Bitcoin, afectando la eficiencia de las dApps. Sin embargo, su exploración sin duda trae nuevas posibilidades para el desarrollo del ecosistema de Bitcoin. Es digno de atención que el token de Arch podría realizar una oferta inicial de tokens en el primer trimestre del próximo año (TGE), y las actividades de prueba relacionadas y las dApps basadas en Arch merecen atención. Por otro lado, OP_NET puede ser actualmente más difícil de generar un token exitoso como lo hicieron los protocolos del pasado, pero aún merece atención continua a su desarrollo.