Baru-baru ini, sebuah proposal di jaringan Cronos memicu diskusi luas di komunitas cryptocurrency. Proposal tersebut menyarankan untuk mencetak ulang 70 miliar token CRO, yang setara dengan 3,3333 kali volume yang beredar saat ini. Token-token ini awalnya dihancurkan pada tahun 2021, namun kini mungkin akan "lahir kembali".
Setelah proposal dipublikasikan, itu segera menarik reaksi yang kuat. Banyak anggota komunitas dan pemimpin opini industri mempertanyakan hal ini. Meskipun menghadapi kontroversi, sebuah platform perdagangan tetap bersikeras untuk melanjutkan. Dalam komunikasi publik berikutnya, eksekutif platform bahkan menyatakan: "Percayalah kepada kami, atau jual koin Anda." Sikap ini semakin memperburuk ketidakpuasan komunitas.
Pada awal pemungutan suara, suara menolak mendominasi. Namun, menjelang batas waktu, tiba-tiba 33,5 miliar CRO mengalir ke kolam suara, dan semuanya memberikan suara setuju. Ada kabar bahwa token-token ini berasal dari node yang dikendalikan oleh platform, yang menguasai hampir 70%-80% dari hak suara. Tindakan ini menimbulkan keraguan terhadap apa yang disebut "pemungutan suara terdesentralisasi".
Merefleksikan perjalanan perkembangan CRO, kontroversi serupa bukanlah yang pertama kali muncul. CRO berasal dari proyek MONACO (MCO) ICO tahun 2017. Pada tahun 2018, proyek ini berganti nama menjadi Crypto.com dan meluncurkan token CRO. Pada bulan Agustus 2020, platform mengumumkan akan menggabungkan MCO ke dalam sistem CRO, yang memicu ketidakpuasan di antara pemegang koin. Pada bulan Februari 2021, platform juga mengumumkan penghancuran 70% token untuk mendukung pemerintahan terdesentralisasi.
Namun, hanya empat tahun kemudian, platform tersebut kembali mengusulkan untuk mencetak ulang token yang telah dihancurkan ini, dengan alasan mendukung pengembangan ETF. Yang lebih membingungkan, sehari setelah proposal pencetakan ulang 70 miliar CRO disetujui, proposal baru untuk menghancurkan 50 juta CRO diajukan.
Serangkaian tindakan ini memicu pemikiran mendalam di komunitas cryptocurrency tentang hakikat blockchain. Jika token yang dihancurkan dapat dengan mudah terlahir kembali, bagaimana seharusnya mencerminkan ketidakberdayaan dan semangat desentralisasi dari teknologi blockchain? Pertanyaan ini patut dipikirkan serius oleh seluruh industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
7
Bagikan
Komentar
0/400
InfraVibes
· 07-19 04:30
Hanya pemain spekulatif~
Lihat AsliBalas0
RektCoaster
· 07-17 23:18
Satu kata sulit diungkapkan... sudah selesai
Lihat AsliBalas0
PuzzledScholar
· 07-17 22:36
cro kok lagi bikin ulah
Lihat AsliBalas0
ApeDegen
· 07-17 22:34
差不多要 doomed 了吧
Lihat AsliBalas0
CryptoMotivator
· 07-17 22:31
Ada sesuatu yang terjadi~
Lihat AsliBalas0
hodl_therapist
· 07-17 22:30
Wah, apakah benar sudah mulai play people for suckers?
Lihat AsliBalas0
StableBoi
· 07-17 22:15
Tertawa mati, Blockchain saja berani dihancurkan dan dicetak ulang
Kontroversi Recasting 70 Miliar Token CRO: Tata Kelola Desentralisasi Dipertanyakan
Token CRO "Kelahiran Kembali" Memicu Kontroversi
Baru-baru ini, sebuah proposal di jaringan Cronos memicu diskusi luas di komunitas cryptocurrency. Proposal tersebut menyarankan untuk mencetak ulang 70 miliar token CRO, yang setara dengan 3,3333 kali volume yang beredar saat ini. Token-token ini awalnya dihancurkan pada tahun 2021, namun kini mungkin akan "lahir kembali".
Setelah proposal dipublikasikan, itu segera menarik reaksi yang kuat. Banyak anggota komunitas dan pemimpin opini industri mempertanyakan hal ini. Meskipun menghadapi kontroversi, sebuah platform perdagangan tetap bersikeras untuk melanjutkan. Dalam komunikasi publik berikutnya, eksekutif platform bahkan menyatakan: "Percayalah kepada kami, atau jual koin Anda." Sikap ini semakin memperburuk ketidakpuasan komunitas.
Pada awal pemungutan suara, suara menolak mendominasi. Namun, menjelang batas waktu, tiba-tiba 33,5 miliar CRO mengalir ke kolam suara, dan semuanya memberikan suara setuju. Ada kabar bahwa token-token ini berasal dari node yang dikendalikan oleh platform, yang menguasai hampir 70%-80% dari hak suara. Tindakan ini menimbulkan keraguan terhadap apa yang disebut "pemungutan suara terdesentralisasi".
Merefleksikan perjalanan perkembangan CRO, kontroversi serupa bukanlah yang pertama kali muncul. CRO berasal dari proyek MONACO (MCO) ICO tahun 2017. Pada tahun 2018, proyek ini berganti nama menjadi Crypto.com dan meluncurkan token CRO. Pada bulan Agustus 2020, platform mengumumkan akan menggabungkan MCO ke dalam sistem CRO, yang memicu ketidakpuasan di antara pemegang koin. Pada bulan Februari 2021, platform juga mengumumkan penghancuran 70% token untuk mendukung pemerintahan terdesentralisasi.
Namun, hanya empat tahun kemudian, platform tersebut kembali mengusulkan untuk mencetak ulang token yang telah dihancurkan ini, dengan alasan mendukung pengembangan ETF. Yang lebih membingungkan, sehari setelah proposal pencetakan ulang 70 miliar CRO disetujui, proposal baru untuk menghancurkan 50 juta CRO diajukan.
Serangkaian tindakan ini memicu pemikiran mendalam di komunitas cryptocurrency tentang hakikat blockchain. Jika token yang dihancurkan dapat dengan mudah terlahir kembali, bagaimana seharusnya mencerminkan ketidakberdayaan dan semangat desentralisasi dari teknologi blockchain? Pertanyaan ini patut dipikirkan serius oleh seluruh industri.