Peran dan Tantangan Modal Ventura di Bidang Aset Kripto
Belakangan ini, industri Aset Kripto semakin hangat memperbincangkan investasi risiko (VC). Beberapa orang mengkritik apa yang disebut "koin VC", sementara juga banyak laporan mengenai perlindungan hak VC dan kebangkrutan. Namun, industri VC sudah lama memiliki tingkat eliminasi yang cukup tinggi, ini bukan fenomena yang muncul baru-baru ini.
Kejayaan VC di Masa Hype ICO
Tahun 2017 dianggap sebagai tahun pertama VC Aset Kripto, saat itu hanya di wilayah Shanghai terdapat lebih dari 100 VC yang didirikan. Syarat pendiriannya sangat rendah, hanya perlu satu badan offshore, bisa menandatangani dan mencap serta melakukan pembayaran luar negeri, maka bisa menyebut diri sebagai Token Fund. Di seluruh negeri, jumlah VC mungkin mencapai beberapa ratus. Namun, hanya dalam beberapa tahun, banyak VC telah keluar dari pasar, yang mencerminkan kenyataan pahit industri.
Salah Paham Umum tentang VC
Pandangan investor biasa terhadap VC sering kali terpolarisasi. Ketika ada VC yang terlibat di balik proyek-proyek populer, orang cenderung berpikir bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Namun sebenarnya, ada banyak proyek gagal dalam portofolio VC yang sering kali tidak mendapatkan perhatian dari pasar. Justru karena tingginya tingkat kegagalan, maka setiap proyek harus memiliki ekspektasi pengembalian yang tinggi.
Di sisi lain, ketika VC berinvestasi pada proyek yang gagal, beberapa orang akan mengkritik VC bersama pihak proyek "memotong bawang", mengabaikan bahwa VC juga bisa menjadi korban, bahkan kerugian mereka mungkin lebih besar daripada investor ritel.
Standar untuk Menilai Apakah VC Bagus atau Tidak
Menilai apakah sebuah VC itu baik, ada dua standar utama:
Kinerja: VC perlu menghasilkan keuntungan untuk mitra terbatas (LP). Menariknya, beberapa dana yang lebih kecil mungkin berkinerja lebih baik daripada dana besar yang terkenal.
Kontribusi industri: Selain imbal hasil finansial, perlu juga dilihat apakah proyek yang diinvestasikan oleh VC memiliki inovasi teknologi dan apakah proyek tersebut mendorong perkembangan industri. Hanya berinvestasi di proyek yang tidak jelas atau masuk ke proyek bintang dengan valuasi tinggi tidak dapat disebut sebagai VC yang unggul.
Aset Kripto VC yang Dihadapi Tantangan
Masalah valuasi tinggi: Beberapa lembaga yang memiliki dana berlimpah mendorong valuasi proyek, mengakibatkan berkurangnya kesempatan bagi investor ritel untuk masuk, dan ruang untuk kenaikan terbatas.
Tantangan yang dibawa oleh kematangan industri: Seiring dengan berbagai jalur yang diduduki oleh raksasa, VC perlu lebih banyak berkolaborasi dengan pihak proyek untuk berwirausaha bersama, serta menyediakan lebih banyak sumber daya dan dukungan.
Tren desentralisasi: Dalam kondisi ideal, industri Aset Kripto seharusnya secara bertahap mengurangi ketergantungan pada VC dan berkembang ke arah yang lebih desentralisasi.
Menghadapi tantangan ini, VC perlu menyesuaikan strategi, yang mungkin termasuk mempertimbangkan penerapan mekanisme batas atas, kembali ke model penjualan yang adil, serta menuju jalur investasi yang lebih profesional. Di masa depan, ekosistem yang benar-benar terdesentralisasi seharusnya menjadi tujuan akhir industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
7
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHunterKing
· 07-16 15:52
Master yang memanfaatkan secara gratis? Bukankah mereka semua sudah jebakan uang dan pergi?
Lihat AsliBalas0
MidnightSnapHunter
· 07-15 08:08
Semakin jauh pergi, semakin cepat mati. Ambil uangnya dan Rug Pull.
Lihat AsliBalas0
BlockchainThinkTank
· 07-15 04:34
Suckers mati dengan cepat, disarankan untuk melakukan riset dengan hati-hati, jangan bermain game secara buta dengan modal.
Lihat AsliBalas0
WenMoon
· 07-14 02:49
Turun 50% ya turun 50%, sudah lama tidak terkejut lagi.
Lihat AsliBalas0
DoomCanister
· 07-14 02:48
Ganti sup tetapi tidak ganti obat, pengusaha masih harus kerja dan menghasilkan uang.
Dualitas Aset Kripto VC: Analisis Evolusi Peran dan Tantangan Industri
Peran dan Tantangan Modal Ventura di Bidang Aset Kripto
Belakangan ini, industri Aset Kripto semakin hangat memperbincangkan investasi risiko (VC). Beberapa orang mengkritik apa yang disebut "koin VC", sementara juga banyak laporan mengenai perlindungan hak VC dan kebangkrutan. Namun, industri VC sudah lama memiliki tingkat eliminasi yang cukup tinggi, ini bukan fenomena yang muncul baru-baru ini.
Kejayaan VC di Masa Hype ICO
Tahun 2017 dianggap sebagai tahun pertama VC Aset Kripto, saat itu hanya di wilayah Shanghai terdapat lebih dari 100 VC yang didirikan. Syarat pendiriannya sangat rendah, hanya perlu satu badan offshore, bisa menandatangani dan mencap serta melakukan pembayaran luar negeri, maka bisa menyebut diri sebagai Token Fund. Di seluruh negeri, jumlah VC mungkin mencapai beberapa ratus. Namun, hanya dalam beberapa tahun, banyak VC telah keluar dari pasar, yang mencerminkan kenyataan pahit industri.
Salah Paham Umum tentang VC
Pandangan investor biasa terhadap VC sering kali terpolarisasi. Ketika ada VC yang terlibat di balik proyek-proyek populer, orang cenderung berpikir bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Namun sebenarnya, ada banyak proyek gagal dalam portofolio VC yang sering kali tidak mendapatkan perhatian dari pasar. Justru karena tingginya tingkat kegagalan, maka setiap proyek harus memiliki ekspektasi pengembalian yang tinggi.
Di sisi lain, ketika VC berinvestasi pada proyek yang gagal, beberapa orang akan mengkritik VC bersama pihak proyek "memotong bawang", mengabaikan bahwa VC juga bisa menjadi korban, bahkan kerugian mereka mungkin lebih besar daripada investor ritel.
Standar untuk Menilai Apakah VC Bagus atau Tidak
Menilai apakah sebuah VC itu baik, ada dua standar utama:
Kinerja: VC perlu menghasilkan keuntungan untuk mitra terbatas (LP). Menariknya, beberapa dana yang lebih kecil mungkin berkinerja lebih baik daripada dana besar yang terkenal.
Kontribusi industri: Selain imbal hasil finansial, perlu juga dilihat apakah proyek yang diinvestasikan oleh VC memiliki inovasi teknologi dan apakah proyek tersebut mendorong perkembangan industri. Hanya berinvestasi di proyek yang tidak jelas atau masuk ke proyek bintang dengan valuasi tinggi tidak dapat disebut sebagai VC yang unggul.
Aset Kripto VC yang Dihadapi Tantangan
Masalah valuasi tinggi: Beberapa lembaga yang memiliki dana berlimpah mendorong valuasi proyek, mengakibatkan berkurangnya kesempatan bagi investor ritel untuk masuk, dan ruang untuk kenaikan terbatas.
Tantangan yang dibawa oleh kematangan industri: Seiring dengan berbagai jalur yang diduduki oleh raksasa, VC perlu lebih banyak berkolaborasi dengan pihak proyek untuk berwirausaha bersama, serta menyediakan lebih banyak sumber daya dan dukungan.
Tren desentralisasi: Dalam kondisi ideal, industri Aset Kripto seharusnya secara bertahap mengurangi ketergantungan pada VC dan berkembang ke arah yang lebih desentralisasi.
Menghadapi tantangan ini, VC perlu menyesuaikan strategi, yang mungkin termasuk mempertimbangkan penerapan mekanisme batas atas, kembali ke model penjualan yang adil, serta menuju jalur investasi yang lebih profesional. Di masa depan, ekosistem yang benar-benar terdesentralisasi seharusnya menjadi tujuan akhir industri.