📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
内鬼植入后门窃取百万加密资产 司法认定遭遇困境
加密货币世界的惊天大案:百万资产蒸发背后的内鬼与司法困境
近期,一起涉及百万加密货币的盗窃案件引发了广泛关注。这个案件不仅揭示了加密资产领域的复杂性和风险,还暴露了司法系统在处理此类案件时面临的挑战。
案件始末
2023年5月,上海居民欧某打开某平台开发的数字钱包时,惊恐地发现自己价值百万的加密货币已经消失无踪。经过调查,欧某发现自己的钱包中存在一个能自动获取私钥的"后门"程序。通过技术分析,欧某成功追踪到了可疑的犯罪嫌疑人信息。
随后,欧某向公安机关提交了刑事控告并成功立案。几天后,三名犯罪嫌疑人相继落网,他们都是该平台的前端开发工程师。
案件详情
根据法院判决书显示,三名被告人共同策划并实施了这起犯罪。他们在数字钱包中植入"后门"程序,非法获取用户的私钥和助记词,并将这些数据上传到预先准备的服务器中。
这三人共计非法获取了27622条助记词和10203条私钥,涉及19487个数字钱包地址。然而,他们声称并未立即使用这些信息,而是约定两年后再行动。
案中案
然而,调查过程中出现了意外转折。实际转走欧某加密货币的另有其人——张某2,同样是该平台的前员工。张某2早在2021年就已经在客户端代码中植入了收集用户私钥的程序。2023年4月,他利用非法获取的数据,将欧某钱包中的加密货币全部转走。
司法困境
本案的审理过程中,暴露出司法系统在处理加密资产案件时面临的困境。主要体现在对加密资产性质的认定上:
部分观点认为加密资产不是"财物",而是一种数据,因此相关犯罪应以非法获取计算机信息系统数据罪论处。
另一种观点则认为加密资产具有财产属性,可以成为侵财类犯罪的对象。
这种分歧直接影响了案件的定罪量刑。在本案中,四名被告均被以非法获取计算机信息系统数据罪判处三年有期徒刑,这一结果引发了争议。
专业观点
有观点认为,将本案定性为职务侵占罪更为恰当。理由如下:
加密资产符合刑法中"财物"的特征要求,具有管理可能性、转移可能性和价值性。
被告利用职务便利,侵占用户托管在平台的财产,符合职务侵占罪的构成要件。
职务侵占罪的量刑区间更广,最高可达无期徒刑,更能反映本案的严重性。
结语
这起案件不仅揭示了加密资产领域的风险,也凸显了现行法律体系在应对新兴技术带来的挑战时的局限性。随着区块链技术和加密资产市场的不断发展,我们期待法律能够与时俱进,为司法实践提供更清晰、统一的指导。